Ouça -me: Ben Affleck é o pior Batman de todos os tempos
O sucesso crítico e comercial de Batman de Matt Reeves até surpreendeu o fã mais ardente da trilogia de Christopher Nolan, com a nova nota gótica na sombra Contingente Filme dos anos 2000. Enquanto os filmes de Nolan ainda são filmes de ação fantásticos, a última publicação de É Batman Ele revela até que ponto você deve ser os filmes de Batman e como um golpista apareceu, com a vantagem de uma retrospectiva.
Onde Nolan se aposentou do mundo de Gotham, Reeves sacode a lendária cidade de Batman e a tornou uma aparência importante do próprio filme, com as ruas sujas da cidade, que são exploradas com uma quantidade sem precedentes de profundidade e intuição. As rações de estrada se opuseram aos civis no metrô, os criminosos voam nas lojas de esquina e as sombras nas margens da cidade com o medo do desconhecido, pode ser um clichê excessivo, mas Gotham realmente se parece com o caráter principal da visão de Matt Reeves.
Si la dernière vision de Reve peut remettre en question l'opinion de Nolan, il est juste de dire que le travail de Zack Snyder et son idée ennuyeuse dominent complètement le personnage, ce qui rend le travail de Ben Affleck dans le pire du patrimoine de Batman\.
Até agora, aparece em dois filmes FIL DC, Batman Contre Superman: Dawn of Justice y Liga da Justiça (Não é o seu papel, que não é creditado em 2016 Equipe suicida ) Affleck falhou constantemente seu caráter com todos os tipos de energia ou personalidade. De fato, o Batman de Affleck seria considerado em uma franquia ruim sem a densa história do personagem que simplesmente o apoia como um personagem médio médio.
Sam Raimi está interessado em dirigir um futuro filme do Batman
Saiba mais
Supondo que o papel do cruzado com o entusiasmo como um pai relutante no cosplay, Affleck não traz nada do caráter emblemático de uma voz impossível que certamente foi criada com um adaptador orçamentário. Certamente os dois certamente não vão te ajudar ordem Os filmes em que participaram não trouxeram seu lugar ao cânone do filme de personagens, com as duas histórias lavadas que contêm histórias significativas que passam de um AB com baixa previsibilidade.
Embora Affleck seja sem dúvida pobre no papel, existe, sem dúvida, um argumento para Adam West, Val Kilmer e George Clooney, que podem ser considerados os piores atores de todos os tempos, o esconderijo de vingança em escala de cinza, mas pelo menos suas ações contêm uma certa personalidade. Onde ele estava oeste no começo ordem A televisão, que apreciava seus teatros, usou Kilmer a melhor da visão do campo de Joel Schumacher, que se baseava de uma maneira na figura de um filme que abraçou a imaginação melodramática.
A representação da figura com o rosto de Clooney no notório filme de 1997 ordem & Robin Obviamente, um desafio de Affleck para a colher de pau está mais próximo, mas também o filme dos anos 90, que foi amplamente filmado com mais personalidades em seu absurdo mundo de caramelo do que em Gotham de Snyder, que estava imerso no prato com o prato. Para a visão especial de Schumacher em 1997, Clooney é o canal perfeito para frases cômicas e queijo no final do século XX. Em toda a sua alegria animada, o ator retornaria ao personagem que a experiência que gime atinge através da infortúnio de um entusiasta do cinema.
O ator Robert Pattinson, que alcançou o tom do melodrama feliz e a verdadeira sinceridade durante o último começo de Batman de Reeves, revelou a baixa qualidade do desempenho do Affleck. Com uma versão do personagem que foi removido da tela do cinema há muito tempo, Pattinson certamente vencerá a batalha da indústria, tudo enquanto Affleck é uma imitação ruim da cruz com uma camada que nasceu de seu espírito sem sentido de Snyder.
