O filme John Waters descreveu como a pornografia do poder representa

Seja fã dos filmes subversivos de John Waters ou a ser rejeitado devido à sua tendência à sujeira, ele não pode se recusar a inaugurar a impressionante inauguração do diretor. Em grande oposição a Hollywood, a água foi realizada em 1964 com um curta -metragem granulado. Bruxa em uma jaqueta de couro preto Com um orçamento de US $ 30. O filme, que representou um casamento inter -racial ordenado por um membro da Klux Klan, foi o primeiro sinal de que a carreira de Waters seria tudo menos habitual.

Depois de iniciar alguns curtas -metragens adicionais, como B. 1968 Coma sua marca -up , que substituiu o assassinato de JFK, fez seu primeiro longa -metragem, Vá em direção 1969. O filme contém estações de galinha, amputações de pés e uma estranha linha de personagens, que são interpretados por Dreamlanders regulares. 1972 Flamenco Rose É sempre o trabalho notório do diretor que, como uma das fronteiras das fronteiras, o fortalece no cinema.

O cinema toca em divino como Babs Johnson, um criminoso que vive como a pessoa suja. Uma rivalidade que cria o mais sujo entre o protagonista excêntrico e as bolas, um casal que lidera um anel subterrâneo para lésbicas. Flamenco Rose Pode ser resumido em palavras como o campo, chocante e no estômago, mas o sentido de humor ousado da água é sempre óbvio.

Para conversar com David Letterman: Encontro humor em todas as coisas que são terríveis nos Estados Unidos e coisas que têm medo, mas o primeiro passo para eliminar o medo é rir. Os filmes de água atacam diretamente a convenção, o que deixa o público desconfortável, forçando -os a desafiar seus sistemas de crenças.

Portanto, não é de surpreender que o diretor italiano Pier Paolo Pasolini goste de águas, mais conhecido pelo notório filme de 1975 Salo ou 120 dias de sodoma. Em um vídeo para Grande pensamento , Waters descreveu Pasolini como seu tipo de santo católico e acrescentou: quero que minha placa seja. Por favor, Pasolini.

Chamado água Estilo Conhecido por sua extrema representação de violência e tortura, um belo filme. Ele explicou: eu não acho Estilo É obsceno. Eu acho que você pode usar obscenidade para mostrar fascismo, penso em fantasias, poder; É realmente um filme sobre a pornografia do poder.

Eu acho que você usa o extremo problema sexual de uma maneira muito intelectual. Ele continuou e indicou como Pasolini usou cenas de exploração explícitas e intensivas para sublinhar o abuso de poder e corrupção definido pela Itália fascista. Waters destacou cenas como a última gravação dos dois soldados que dançaram neste belo cenário antes de descobrir que Pasolini, que foi morto em nossos pecados quase logo depois de fazer este filme.

Estilo É um dos filmes mais controversos de todos os tempos e sua abordagem se confrontou para representar os horrores do capitalismo, a auto -ação e o fascismo continua sendo uma das obras cinematográficas mais convincentes.