O thriller erótico Roger Ebert odiava a paixão: não há erotismo verdadeiro
O crítico de cinema Roger Ebert odiava muitos filmes. Dada a taxa necessária para ver as novas publicações de filmes, não é de surpreender que sejam filmes realmente terríveis. Foi parte integrante de seu trabalho e, embora ele pudesse ver muitas obras de arte fantásticas que eram um dos críticos de cinema mais importantes nos Estados Unidos durante seu tempo, ele não tinha medo de distribuir opiniões bastante corajosas e cruéis.
ron perlman altura
Quanto aos thrillers eróticos, Ebert não recusou o gênero depois de dar a Lawrence Kasdan Corpo Quatro cheios de quatro estrelas e alugaram muitos outros títulos que se enquadram na categoria, como: Olhos muito abertos, roupas para matar , E Corpo . No entanto, uma das vozes mais controversas do gênero chegou em 1995 e, para Ebert, o filme foi um festival de Slaaz sem verdadeiro erotismo.
Showgirls O filme mais polarizador do ano se deve à morte da carreira de Elizabeth Berkley antes de começar. Ele interpretou uma jovem chamada Nomi, que fala em Las Vegas, onde seu objetivo de se tornar um dançarino erótico, o fez conhecer vários personagens interessantes e questionar tudo. O filme foi criticado por inúmeras críticas com o consentimento geral, segundo o qual a nudez era excessiva demais e que as ações não eram exatamente impressionantes.
O diretor Paul Verhoeven foi amplamente criticado, assim como o roteirista Joe Eszterhas, que estava correndo Showgirls Ganhe vários preços de ataque preços diferentes. O filme agora tem status de culto, que é amado e presumivelmente pouco compreendido por muitos por causa de seu sino. Para Ebert, no entanto, o filme foi um momento em duas estrelas e o diretor o descreveu um pouco mais do que as fantasias masturbiais de Joe Eszterhas. Ele acrescentou que o roteiro é o produto febril de uma imaginação muito limitada, que foi adotada em um sabão elegante e caro que trabalha na luz.
foto do corpo do gabriel kuhn
Obviamente, a nudez livre do filme e o mau roteiro de Ebert se perguntaram como alguém poderia tirar proveito deste filme. Bastante devastador, ele escreveu, Showgirls Foi o primeiro grande filme com um crescimento orçamentário nos últimos anos e, sem dúvida, contém tanta nudez que as férias sexy são quando as meninas usam suas roupas.
É interessante notar que Ebert ofereceu suas reflexões sobre a falta de erotismo do filme e declarou refletir uma base para a imaginação sexual: o erotismo requer uma ligação mental entre duas pessoas, enquanto a masturbação requer apenas a imagem da outra pessoa. O crítico acredita que, para Eszterha, as fotos de mulheres com facas (uma pá nos primeiros 60 segundos) lesbianismo, sexo após dinheiro e violência o que acordam.
Showgirls Eles desafiaram os espectadores com sua representação da sexualidade feminina e misoginia contra personagens masculinos e, embora desde então tenha sido aceito por muitos como um filme feminista oculto, não está claro o que eles queriam entender e fazer quando entregaram o filme. No entanto, uma coisa é certa: Ebert não foi atingido: Showgirls É um desperdício completamente bom do NC-17.
