Pergunte a Chip: diz vs. disse
Oi chip
Temos uma investigação de um colega de trabalho que usa diz em histórias. Isso me leva pela parede porque me ensinaram que é dito o tempo todo, a menos que seja uma situação muito específica, como uma reportagem totalmente fofa. Então, estou me perguntando qual é a regra.
Tudo de bom.
Sebastian Moraga
Cashmere Valley (Lavar.) Registro
Sebastian
Ah, o diz versus o disse que o debate continua com os verbos de atribuição de atribuição atual versus tenso, também conhecidos como tags de diálogo.
Minha opinião: os escritores de recursos incluídos, incluídos, costumam escolher, diz o que dizia.
bella noche ruffalo
O primeiro que acreditamos nos aproximar da meta estabelecida pelo final John Gardner Romancista e professor de redação: transmitir ação dramática como em uma cena que cria um sonho contínuo vívido e mantém um leitor lendo, especialmente quando a história representa uma reconstrução narrativa de eventos.
Quando escrevi um dia na história da vida sobre uma criança cega O tempo presente enfatizou o presunção da história que os leitores estavam assistindo a ação se desenrolar diante de seus olhos. (Como você verá, eu não permaneceu fiel ao apresentar o tempo. Mais sobre isso mais tarde.)
Alguns editores e outros críticos abominam sua familiaridade, considerando -o o tipo de excesso de indulgência que apresenta escritores.
Eles defendem a segunda escolha enfatizando que as histórias onde quer que apareçam em um jornal ocorrem por inadimplência temporal no passado e, assim, pedem o tempo verbal que transmite a narrativa de resumo. O primeiro mostra que o segundo diz. Talvez seja por isso que disse a batalha quando escrevi Este recurso de notícias para The Providence Journal. (Trechos desses dois artigos estão disponíveis aqui .)
Conclusão: Depende - da sua intenção de estilo do seu artigo, a preferência do seu editor e como esses verbos de atribuição somam na página.
O debate sobre o Says vs. disse é menos controverso na redação de transmissão. Use o tempo presente, mas não belabor, ele escreve Laurie Lattimore JProf Professor da Universidade do Tennessee Jim Svall Site do ensino de jornalismo. Nem toda história deve parecer que aconteceu momentos antes do noticiário.
Antecipando um grande ajuda, decidi descobrir onde editores e escritores eu admiro descem o dito vs. dito debate.
Comecei com Mary Lynn Plageman Editor de recursos em O despacho de Columbus. (Recentemente, lidei workshops de redação on -line no jornal.)
Não use isso
Não me importo com o uso do tempo presente, mas como você observou que pode ser usado demais.
Talvez mais importante: me parece uma espécie de armadilha para alguns escritores, porque eles inevitavelmente deixam de sustentá -la. (Nesses casos, disse que se arrasta na narrativa/definição de cenas em algum lugar no meio da peça.) (Nota do chip: você notará que aconteceu na história de Jed Barton.) Usou bem-e eu vi escritores fortes o usarem bem-eu gosto do que faz para o imediatismo em um recurso/feato de notícias bem feito.
Disse sempre funcionará e é perfeitamente funcional, mas eu nunca diria nunca dizer. O tenso - como o parágrafo de escolha de palavras de pontuação e qualquer número de outras coisas - é uma ferramenta de escrita que os escritores devem ter da caixa de ferramentas. ...
Em seguida, virei -me para Chris Wienandt Business News Cópia Chefe do The the Dallas Morning News e presidente do Sociedade Americana de Editores de Cópia .
Contagem de consistência
Eu não sou do núcleo difícil sobre isso. Se um escritor de recursos quiser usar, isso está bem para mim - se ele ou ela o usar de forma consistente. Eu realmente nem estou incomodado se uma história for uma maneira e outra for a outra. Talvez eu esteja ficando velho.
No que diz respeito à redação de notícias, estou um pouco menos flexível. O referido funciona melhor para citações diretas e indiretas. Diz que no meu livro deve ser reservado para um sentimento que o sujeito expressa como uma generalidade (isso é, por definição, um pouco difícil de definir): Smith diz que treinar seu cão é uma responsabilidade pesada. Mas essa não é uma situação que você encontra com tanta frequência.
O que me leva a formas de atribuição além de dizer. Praticamente qualquer outra palavra usada para esse fim - continue nota explique insistir - afasta a atenção da citação. Estou particularmente incomodado com o ADD, não menos importante, porque geralmente não é a que a pessoa a quem é aplicada está fazendo. ...
O terceiro na minha lista foi o editor de projetos especiais de Jan Winburn no The the Atlanta Journal-Constitution que editou narrativas premiadas em Pulitzer e ASNE.
Mantendo os leitores no momento
Em uma reportagem, particularmente na qual um repórter está escrevendo em cenas e descrevendo as ações e pensamentos de um personagem (em vez de citar uma fonte), acho que qualquer técnica que ajuda a manter o leitor imerso no momento é útil. E acho que o tempo presente é um método forte para fazer isso. Diz o que diz seria aplicável, como seria o tempo que se apresentaria por toda parte. Faz com que o uso de verbos ativos venha facilmente. E verbos ativos são os músculos da boa escrita.
Ouvi um escritor recentemente dizer que ela foi ensinada que diz que uma história parecia menos nova. Mais suave e talvez não tão importante.
Parece um debate de galinha e ovo para mim. Não disse que parece mais interessante, porque há muito tempo preferimos seu uso em notícias? Nossas notícias pareceriam mais imediatas se às vezes usássemos o diz?
Por último, mas certamente não menos importante, voltei -me para um dos meus escritores favoritos Ken Fuson do Registrar monges. Ele se baseou no tempo presente em sua série A premiada da ASNE em suas vidas um Narrativa em série em seis partes para O sol Em Baltimore, editado por Jan Winburn, que registrou uma produção do ensino médio da West Side Story.
Uma questão de imediatismo
Eu nunca entendi por que isso deixa algumas pessoas loucas de usar, mas certamente o faz. Tivemos um editor aqui há muito tempo que basicamente o baniu.
Para mim, a questão é imediata. Diz que parece que está sendo falado agora em tempo real. Disse parece que foi dito no passado. Como se já tivesse acontecido.
Se você está fazendo uma narrativa ou mesmo um recurso diário no qual deseja que o leitor tenha uma sensação de estar lá, pois a ação está ocorrendo, acho que você quer usar. Por exemplo:
Ela chuta a bola.
Meta.
Ótimo trabalho que seu treinador diz.
Parece que você está assistindo a cena. Compare isso com:
mackenzie ackles
Ela chuta a bola.
Meta.
Ótimo trabalho que seu treinador disse.
Isso quebra o feitiço que me parece. Você não está mais assistindo a algo que acontece. Você está assistindo algo que já aconteceu. Isso torna mais difícil, em minha opinião, ser varrido na história.
Obrigado por perguntar a Sebastian. Obrigado por responder a Mary Lynn Chris Jan e Ken.
Então, qual é a sua opinião sobre o dito vs. dito debate?
Chip
