Revisão do filme The Apprentice: Explosivo ou Explorador?

Quando soube que Ali Abbasi havia dirigido um filme biográfico de Donald Trump, devo admitir que estava um pouco em conflito. Eu não o mantive tão bem com seu filme em 2022 Papai Noel E pegue O aprendiz Eu poderia dedicar uma série semelhante de um pouco politicamente relevante para o valor do entretenimento sem realmente dizer nada sobre o assunto. Mas depois que Trump pediu pessoalmente uma demissão e abandonada Começo do filmeEu me perguntei se poderia estar errado. A questão de um milhão de dólares era: como você representaria o ex -presidente da frente e o potencial dos Estados Unidos?

O risco de fazer um filme como esse é que eu poderia simpatizar demais com Trump, e quando vi Sebastian Stan na tela pela primeira vez, tinha medo que fosse. Nós o vemos primeiro como uma emergência ansiosa e lamentável, desesperada para sentar com crianças pequenas nos clubes exclusivos de Manhattan, mas vomitar depois de apenas dois copos nas costas de um táxi. Seu pai é dominante, é o objetivo de todas as piadas e, no final, a antítese de tudo o que ele quer ser.

Após uma reunião informal com o cruel advogado de Nova York, Roy Cohn (interpretado por Jeremy Strong), o destino de Trump muda. E é esse relacionamento com o qual o filme se refere mais a si mesmo e observa a troca de poder entre os homens e a criação do mal, enquanto Trump se desenvolve a partir da terra a partir de um produtor escolar.

O desempenho de Strong é magnificamente contraditório; Ele é alguém que tem o primeiro medo de compartilhar orgulhosamente suas regras de ouro para o desvio orçamentário e as táticas de manipulação suja. Cohn é um assassino do pescoço; Nenhum método está fora dos limites e, quando vemos o subsolo subterrâneo dos arquivos ilegais recebidos por funcionários que admitem pessoal e caramba, entendemos exatamente o tipo de advogado. Trump vê esta peça e gaguejada ... não é ilegal? Cohn levanta as mãos no ar como se ele disse: meu caro garoto é o ponto!

Mas, finalmente, crescemos para fazê -lo profundamente como sua dor se torna o único aspecto humano do filme e olhamos lentamente para um homem cuja humanidade estava vazia por um mundo que absorveu seu único presente. Ele não ficou com alguém que estava em seu canto. Mas não cometa erros, o homem é sempre um monstro, mas um monstro que podemos entender melhor. Vemos suas fraquezas lá fora quando o público se separa sem piedade e o atacou em sua sexualidade e segue a imagem do aço que ele tinha uma vez. Para alguns, a redenção parcial é possível, mas não para Trump.

(Créditos: FAR / Estudo -Canal)

Enquanto sua amizade se aprofunda, Cohn Trump (meu computador, algo bom, continua sendo automaticamente o nome dele para um trauma), porque você pode subir ainda mais nas cordas escorregadias do setor imobiliário de Manhattan e acadêmicos acadêmicos na escala social, que Ivanka se casa no início de seu desaparecimento moral. Stan continua a desenvolver e podar sua interpretação de Trump durante o filme e gradualmente construir as estranhas coleções de características e tiques especiais que conhecemos hoje.

Enquanto Trump conquista a articulação do monopólio de abertura Céu em Nova York Vemos o crescimento do narcisismo e a mentalidade perigosa de que uma nação tem medo das pessoas: um homem que não vê a verdade e não será visto com o engano e as pessoas que não dizem os requisitos de seus filhos. Seu irmão é um funcionário e Trump o recusa quando pede ajuda. Ele diz à sua esposa cruel que não a é mais colocada por ela e depois a atacou sexualmente. Refere -se a Cohn e sua amizade e acredita que ele tem seus negócios depois de observar que ele tinha AIDS.

E aqui, o filme começou a tocar na minha cabeça. Embora o comportamento da exposição de Trump seja realmente insignificante, o filme concordou constantemente com ele. Há momentos em que vemos o flash da solidão de Ivanka e o desumanismo ao qual foi exposto, Mas Abbasi nunca nos permite ficar Do ponto de vista das pessoas que não gostaram ou criticaram Trump e, sem confronto com as pessoas que expressaram abertamente seu comportamento, não parece que o filme não seja suficiente para ser crítico o suficiente para ser construtivo apenas nessa incessante jornada de poder com um som agressivamente alto.

Embora o filme seja tecnicamente inovador e a segunda metade seja filmada em uma câmera completamente diferente que cria um estilo granular, o gravador de vídeo, já que Trump se torna barato e vazio como um reality show, eu temo que a história não seja tão poderosa ou inovadora

O retrato da abássia de uma das pessoas mais prejudiciais do mundo estava finalmente vazia e um pouco sem espinhos. Fazer um filme sobre um tópico político e atual tópico não dá automaticamente a história. Para ser verdadeiramente subversivo e controverso, ele tinha mais a dizer isso para enfatizar que Trump é uma pessoa má. Esta não é a última notícia; Nós o atingimos por um tempo. E levando em consideração a força de Trump e todas as batalhas com as quais eles tiveram que enfrentar o filme, uma pena não fazer ótimas impressoras.

Enquanto O aprendiz Certamente é divertido, a que preço mantém? O uso da monstruosidade dessa pessoa para entretenimento parece explorada e se nenhuma crítica aos projetos de personagens parece ser exatamente isso. Não se divirta para ser satirical e não ser honesto o suficiente para ser explosivo. Como ele não comenta os efeitos mais amplos de suas ações, ele faz um filme de uma maneira diferente e dinamicamente fraco e dissolvido, o que cria uma coincidência dos loucos mais perigosos dos Estados Unidos.