Outro escândalo é o péssimo mês da ESPN

(AP Photo/Arquivo David Kohl)

Foi tudo menos um feliz ano novo para a ESPN.

Apenas duas semanas depois e a rede passou a maior parte do tempo tentando navegar por mares tempestuosos e evitar uma rocha após a outra.

Primeiro, como escrevi sobre uma tonelada nesta semana, a ESPN teve que lidar com vários poeira decorrentes do programa Pat McAfee. O convidado frequente Aaron Rodgers causou dores de cabeça, aparentemente fazendo uma conexão entre o apresentador da ABC Jimmy Kimmel e o criminoso sexual Jeffrey Epstein. Então a McAfee culpou um executivo sênior da ESPN por tentar sabotar o programa, vazando números enganosos de visualização para a mídia.

Ok, exatamente isso, haveria o suficiente para arruinar o mês de uma pessoa de relações públicas. Mas estávamos apenas começando.

Na quarta -feira, a face da ESPN - Stephen A. Smith - entrou em um Profanidade com quase uma hora de discurso sobre o ex -Espner Jason Whitlock. Pessoalmente, achei o discurso de Smith que ocorreu em seu podcast como muito divertido e de todas as contas cheias de fatos. Mas foi desagradável. Alguns podem ter encontrado os ataques pessoais de Smith para ter sido também nojento.

Então veio Esta bomba na quinta -feira de Katie Strang do atlético . Ela relatou que, como pelo menos 2010 a ESPN inseriu nomes falsos nas entradas do esporte Emmy Awards, levou os prêmios ganhos por alguns desses indivíduos imaginários, os reinsciam e depois os deram a personalidades no ar.

Veja como funcionaria: pegue o Gameday da ESPN na faculdade. A entrada oficial do melhor show de estúdio listou várias pessoas que supostamente trabalharam no programa, mas na verdade não existiam. As personalidades no ar não são oficialmente elegíveis para ganhar o Emmys dadas aos shows porque têm suas próprias categorias. As regras do Emmy afirmam que ninguém pode dobrar o dobro - que é elegível para ganhar dois prêmios pelo mesmo trabalho.

Portanto, a ESPN listaria nomes falsos e, depois de ganhar o prêmio, eles levariam os troféus concedidos a essas pessoas falsas e as reaprovavam pelo talento no ar.

Strang escreveu Kirk Herbtreit Lee Corso Chris Fowler Desmond Howard e Samantha Ponder, entre outros, receberam o Emmys ilícitos de acordo com uma fonte informada sobre o assunto que recebeu anonimato porque o indivíduo não está autorizado a discuti-lo publicamente. Não há evidências de que os indivíduos no ar estavam cientes de que os Emmys dados foram obtidos indevidamente.

De acordo com a história de Strang, a Academia Nacional de Artes da Televisão

Strang relatou, embora não se saiba que orquestrou o esquema Craig Lazarus, vice -presidente e produtor executivo de conteúdo e recursos originais, e Lee encaixando um vice -presidente sênior de produção que supervisionou o 'gameday da faculdade' e outras propriedades estavam entre os funcionários da ESPN que Natas governou inelegível da participação futura no Emmys.

O encaixe foi dispensado em agosto passado, depois de 25 anos com a ESPN.

Alguns dos nomes falsos entregues estavam próximos dos nomes reais do talento no ar da ESPN, de acordo com a história de Strang. The fake/actual names including Kirk Henry (Kirk Herbstreit) Lee Clark (Lee Corso) Dirk Howard (Desmond Howard) Tim Richard (Tom Rinaldi) Steven Ponder (Sam Ponder) Gene Wilson (Gene Wojciechowski) Chris Fulton (Chris Fowler) Erik Andrews (Erin Andrews) Wendy Nickson (Wendi Nix) and Jenn Brownsmith (Jenn Brown).

Como o anúncio terrível escreveu É tão descarado e, no entanto, tão óbvio que você quase precisa se maravilhar com a forma como isso pode continuar por anos sem ser notado. Harry e Marv estavam de 'casa sozinhos' por trás disso?

Novamente, para repetir, parece que o talento no ar não tinha idéia de que eles estavam recebendo prêmios que não deveriam receber. Brown, que deixou a ESPN em 2013, disse a Strang que tudo isso é notícia para mim e meio infeliz, porque você tem pessoas que acreditam que elas com razão tinham uma. Existem regras por um motivo ... é lamentável (essas foram abusadas e por tantos anos também.

Na verdade, é mais do que infeliz. Quando você pensa sobre isso, é bastante patético se esforçar tanto para dar a alguém um troféu.

Certamente não é o crime do século e, em última análise, não afeta os resultados da ESPN de forma alguma. Mas é uma aparência ruim.

Por Tom Jones Senior Media Writer

• Inscreva-se no boletim informativo de sexta-feira de Poynter com o editor-gerente do Poynter, Ren Laforme, e obtenha histórias nos bastidores apenas para assinantes.
• Líder com influência 2024 (seminário) - Inscreva -se hoje em 12 de janeiro para o programa de fevereiro. Também oferecido em junho e outubro. 2024.
• Transformando o relatório do crime local em jornalismo de segurança pública (seminário) - Aplique agora.
• Capacite suas habilidades de contar histórias na Beat Academy 2024 (série de webinar)-1 de fevereiro de setembro. 26. Inscreva -se agora.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e -mail para o escritor de mídia sênior de Poynter Tom Jones em [email protected] .

O relatório do Poynter é o nosso boletim diário de mídia. Para entregá-lo à sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, inscreva-se aqui.