Os americanos querem honestidade, inteligência e autenticidade de seus provedores de notícias

A grande maioria dos americanos deseja honestidade, inteligência e autenticidade de seus provedores de notícias, um estudo do Pew Research Center lançado Quarta-feira encontrada.

O estudo, baseado numa sondagem realizada em Abril com mais de 9.300 adultos norte-americanos, concluiu que mais de 80% dos inquiridos disseram que era importante que as pessoas de quem recebem notícias exibissem essas três características no seu trabalho. Mais de 90% também disseram que era pelo menos um pouco importante que os seus fornecedores de notícias tivessem um conhecimento profundo dos tópicos que cobrem. O emprego numa organização de notícias ou um diploma universitário em jornalismo era menos importante.

Embora a Pew tenha definido a autenticidade nos fornecedores de notícias como sendo o seu verdadeiro eu, as pessoas que participaram nos grupos focais do estudo eram menos unificadas nas suas opiniões sobre o que significava para um jornalista ou fornecedor de notícias ser autêntico.

Algumas pessoas se refeririam a isso como sendo o seu verdadeiro eu e trazendo sua humanidade para o primeiro plano. Algumas pessoas pensaram nisso como algo como veracidade, especificamente se estão sendo honestos, precisos e verdadeiros com você, pesquisadora sênior e principal autora do relatório, Kirsten Eddy, disse. E algumas pessoas ficaram meio confusas. Eles sabiam que a palavra era importante, mas não tinham certeza do que significava.

Os entrevistados dos grupos focais também foram mais propensos a dizer que esperam autenticidade de provedores de notícias alternativos, como podcasters e influenciadores de notícias, em vez de jornalistas de meios de comunicação tradicionais, acrescentou Eddy.

Mais de 90% dos entrevistados disseram que os provedores de notícias definitivamente ou provavelmente deveriam divulgar as notícias com precisão. Uma grande maioria – 84% – também disse que os provedores de notícias deveriam corrigir informações falsas ou enganosas de figuras públicas. Uma percentagem mais elevada de Democratas do que de Republicanos disse que os fornecedores de notícias deveriam desempenhar funções de vigilância, como corrigir a desinformação de figuras públicas e ficar de olho nas pessoas poderosas.

Embora muitas redações tenham lançado iniciativas para ouvir as suas comunidades, a pesquisa descobriu que apenas 19% dos entrevistados disseram que os provedores de notícias definitivamente deveriam buscar a opinião e as ideias do público, enquanto 33% disseram que provavelmente deveriam fazer isso. Uma percentagem ainda menor disse que os fornecedores de notícias deveriam expressar as suas opiniões pessoais sobre os acontecimentos actuais.

Embora 51% dos entrevistados tenham afirmado que era sempre ou normalmente aceitável que os jornalistas defendessem as comunidades que cobrem, apenas 13% disseram o mesmo que os jornalistas expressassem as suas opiniões políticas e crenças religiosas.

Ouvimos pessoas em grupos focais nos dizerem que para elas isso dependia muito do contexto, disse Eddy. Dependendo do tópico específico que estava sendo abordado, dependendo da pessoa que lhes forneceu as informações, eles mudaram as crenças sobre o que era aceitável e o que não era para eles.

O estudo também concluiu que, embora 59% dos americanos acreditem que os jornalistas são importantes para o bem-estar da sociedade, quase metade pensa que os jornalistas estão a perder influência. Uma razão para esta perda de influência, de acordo com os participantes dos grupos focais, foi o surgimento de fontes de notícias alternativas e a redução das barreiras à entrada de fornecedores de notícias.

Eddy disse que uma coisa que as redações podem tirar do estudo é que, quando se trata das características que as pessoas valorizam em seus provedores de notícias – honestidade, autenticidade e experiência – não há grandes divisões ou lacunas políticas.

Vemos que as pessoas se preocupam de forma bastante consistente com esse tipo de coisa e isso abrange uma série de americanos de muitas origens diferentes.