Quando Tina Weymouth respondeu à pergunta acusada: David Byrne é um gênio ou um idiota?
Se você olhar para a corrida que tinha uma cabeça falada, é notável que você fosse famoso como você. O lendário quarteto de Nova York notou o estado de adoração, que pode ter previsto que as críticas de todos os tempos se tornaram um dos grupos mais populares e reconhecidos e as críticas de todos os tempos se tornaram um dos grupos mais populares e reconhecidos. No entanto, muitas pessoas foram capazes de dizer que três dos membros eram relativamente comuns e que a presença do líder David Byrne os tornou tão estranhos.
O outro punk da Escola de Arte, que ocorreu simultaneamente no final dos anos 70, foi muito mais reservado em sua apresentação e aqueles que estavam abaixo do punk tinham muito mais vantagens para eles. Byne, no entanto, foi fácil estranho . Suas abstrações líricas, seus movimentos desagradáveis no palco e as abordagens não convencionais da composição mostraram o grupo de seus contemporâneos e esses fatores finalmente fizeram uma perspectiva tão emocionante e uma pitada de ar fresco em uma cena que precisava de alguém para sacudir o status quo.
As pessoas tentaram saber como jogar Byna como indivíduo; Alguns o viram como uma pessoa presunçosa que era boa para os fios, enquanto outros pensavam que sua excentricidade era real e que suas criações eram um sinal de gênio, muita compreensão dos mortais simples. É verdade que é uma linha muito sutil que muitos artistas devem se aproximar de certas preocupações, mas com Byrne, não ficou muito claro para aqueles que não estavam em suas cabeças, incluindo seus companheiros de grupo.
É difícil saber como o resto do grupo percebido por Byrne e, como eles nunca trabalharam como um grupo de sua dissolução em 1991, isso poderia indicar que suas características incomuns o tornaram uma pessoa difícil. Em inúmeras ocasiões, o grupo já rejeitou a reunião com seu ex -chefe porque o comportamento deles o perturbou e o descreveu como uma pessoa distante que não estava preocupada com seus amigos.
Em uma entrevista de 2024 com Revista prog , Baixista Tina Weymouth Associação apropriada para enfrentar o debate sobre a pergunta se seu ex -companheiro de grupo fosse um gênio criativo ou simplesmente um louco que teve sorte, e sua perspectiva nesse caso não teve sua honestidade. É possível que Weymouth e Byrne não tenham concordado com um nível pessoal, mas ele estava pronto para admitir que havia muitos aspectos positivos que poderiam funcionar com seus defeitos.
As pessoas perguntaram: David Byrne é um gênio ou um idiota? Antes de acrescentar, ele queria cortar esse idiota durante o intervalo, então era melhor dizer o gênio. A verdade está em um ponto intermediário. Weymouth teria descrito seu tempo com Byrne, Chris Frantz e Jerry Harrison e explicou que eles estavam se divertindo Cabeças de idiomas Arquivo.
Nossa música era emocionalmente profunda, ele continuou. As pessoas dizem que éramos inteligentes e que é divertido, também é muito falso! Comparado a Stephen Hawking, somos apenas anões. Imagine ter uma cabeça de falcão seria algo. Embora o Hawking Genius seja inegável, há uma diferença significativa entre física e músico e a criatividade que sempre ocorreu no trabalho de Byrne com os falantes e em suas sociedades solo, a gravadora brilhante ainda é digna, qualquer que seja o constrangimento com isso.
