Os dois álbuns Rolling Stones Mick Jagger Odiano: não é muito bom
Para ser sincero, você mal pode descrever uma estrela do rock como um Alhelí, mas acima de tudo não Mick Jagger. Se houver um guia na história da música que seja conhecida por sua exuberância e energia e não pudesse manter a boca fechada, seria, mas, de muitas maneiras, é exatamente esse charme impressionante que se tornou uma rocha superstar não apenas para uma estrela do rock, mas como um ícone de celebridades populares.
Apesar das flores, também há um lado controverso na linguagem aguda de Jagger, a maioria delas porque ele não pode manter sua opinião. Se torna mais gentil ou mais insuportável com a idade de cultivo, é outro problema, mas uma coisa é certa: depois de mais de 60 anos, você entrou nas mesas, você não cuida de seus pensamentos pessoais. Pelo menos porque o tempo passa, provavelmente é muito ciente de que você pode mantê -lo em seu túmulo se não o expressar agora.
Isso certamente não indica que os dias de Jagger são contados, mas obviamente é tão longo e famoso em uma corrida que não levaria tudo o que os rolos produzidos com ele. De fato, pelo contrário: Jagger era extremamente forte sobre o qual os esforços do grupo tiveram que vencer seu estado de ouro e que tiveram que parar na rua.
Nesse sentido, existem dois polegares dolorosos entre os produtivos álbuns de estúdio de pedras, que são perceptíveis na alma musical de Jagger. Surpreendentemente, no entanto, eles não são o temido colorir dos anos 80 ou mesmo alguns de seus recentes esforços de envelhecimento, mas o que é amplamente semelhante ao seu período mais alto dos anos 60, porque Jagger simplesmente não respeita os padrões estratosféricos que continuariam a se estabelecer.
O primeiro é o álbum de 1967 Sob as chaves O que Jagger disse a ele uma vez Rolstein Ele tem a sensação de que deveria desaparecer no avassalador: Frank Zappa sempre disse que realmente o amava. É um bom prato, mas infelizmente foi bastante mimado. Nós o gravamos em Londres em quatro máquinas de faixas. Nós sobrecarregamos com tanta frequência que perdemos muito.
Da mesma forma, o álbum de vigilância Rolling Stones no final do mesmo ano, Sua pergunta para Majestades Sata. Não estava no topo de seus padrões inacessíveis, mas a diferença era que também havia uma razão oculta neste último. Quanto ao álbum inteiro, Jagger admitiu: não é muito bom. Eu tinha coisas interessantes, mas não acho que uma das músicas tenha sido muito boa. É um pouco como Sob as chaves . Na realidade, é uma experiência sólida em vez de uma experiência de música, mas a dicotomia do som em comparação com a música provou ser sua arma.
O som da bomba de Sua pergunta para Majestades Sata. Ele foi formulado com um objetivo: o gerente Andrew Loog Oldham, como Jagger confessou: fizemos isso para perturbar Andrew porque era uma dor dolorosa, confessou Jagger. O cantor de satisfação acrescentou: porque não entendeu. Quanto mais queríamos baixá -lo, decidimos continuar esse caminho para aliená -lo.
Nesse espírito, o plano ingressou e, a longo prazo, Jagger realmente não importava se o álbum copiasse o título do pior esforço dos Rolling Stones, porque em casos excepcionais, o lixo estava em um dia útil. Essa pode ser a razão pela qual é tão brutal com suas palavras, porque ele sabe mais do que a maioria que elas realmente são a verdade.
