O presidente da Tate Britain explica por que eles eliminaram o controverso padrinho

No início de 2022, a Grã -Bretanha confirmou que removeria todas as referências ao controverso patrocinador de todas as suas galerias. Em uma entrevista recente, o presidente de seu conselho de administração Roland Rudd discutiu como lidar com a separação da família Baga e seu legado problemático.

Em muitas instituições artísticas mais famosas do mundo, o sobrenome de Sackler é atribuído. Embora sejam grandes doadores de coleções culturais, a família também possuía grandes empresas farmacêuticas, incluindo a Purdue Pharma, e enfrentou os requisitos para a receita de excesso de medicamentos que criam funcionários, incluindo Oxycontin.

Eles tiveram um papel importante no EPPID de opiáceos nos Estados Unidos. Várias organizações de caridade que ainda trabalham com a conscientização da participação familiar e se aposentaram do mundo da arte.

Em 2022, seu vínculo com a família conectada a vários artistas, incluindo Em o , tornou -se um ativista vocal sobre este tópico e o cobriu em profundidade em seu documentário Lindo e derramado de sangue . Roland Rudd está no conselho de administração da galeria desde 2017.

filmes e programas de tv de james spader

Quando Rudd lembra a decisão de eliminar o nome de Sacker, Rudd, como ele disse, lembra a coisa mais importante para fazê -lo corretamente. Fui à família [Sackler] e disse: teremos um problema e ficará muito desconfortável em termos de pessoas que protestaram e chatas. É melhor para você e para nós quando concordamos em depositar seu nome.

Em conversa com Le Sunday Times Ele continuou sendo honesto, eles se comportaram perfeitamente. O que eles não queriam era uma ótima música e dança a esse respeito, e não o fizemos.

No entanto, Rudd admite que a decisão não pode ser anunciada com facilidade ou facilidade. Você não pode acordar um dia e dizer: oh, vamos pegar dinheiro com essas pessoas, mas agora achamos que elas são terríveis, explicou. Algumas outras disputas chegaram à galeria desde então, em particular o ato da Grã -Bretanha von Resg, os murais racistas da década de 1920 de Rex Whistler Envio em busca de carne rara. Aos olhos da equipe na galeria, as duas decisões sobre obras de arte e a decisão de eliminar o Sacker de nome fazem parte de um equilíbrio complicado e em desenvolvimento. É difícil porque não podemos ser apolíticos ou uma organização de campanha. As pessoas não querem ser uma conferência, disse Rudd.

Em Le Sunday Times Relatar, eles consideraram que o Tate Possui custos operacionais de 100 milhões de libras e leva a subsídios de 42 milhões de Gbps do governo, enquanto é estendido para obter mais renda comercial. Segundo relatos, eles receberam cerca de 4 milhões de sacolas por duas décadas.