Os repórteres estudantis estão sob pressão para proteger as fontes - e ainda dizem a verdade

Em dezembro passado, Andrew Massie recebeu uma mensagem de seu companheiro de quarto: ele pensou que tinha história para ele. Uma hora depois, Massie, que é jornalista do jornal estudante de Fordham Ram, voltou para casa para encontrar várias pessoas esperando para conversar. A jornada de relatórios de três meses que se seguiu levou Massie a examinar documentos e entrevistar 26 pessoas sobre suposta negligência administrativa por um reitor de Fordham.

Ainda quando a história foi publicada no Ram em 5 de março, apresentava apenas duas fontes nomeadas.

A maioria dos entrevistados que temia por seus empregos atuais e futuras perspectivas de emprego só conversava com o editor de recursos da RAM sob a condição de anonimato. Em alguns casos, as entrevistas estavam totalmente fora do registro, o que significa que Massie teve que confirmar seu testemunho com outros.

A experiência de Massie é cada vez mais comum para estudantes jornalistas de todo o país, como eles consideram a hesitação das pessoas em serem nomeadas em histórias. Como os pedidos de anonimato Rise Rise as políticas e práticas de redações dos alunos estão mudando forçando os estudantes a equilibrar a responsabilidade de proteger suas fontes com normas jornalísticas de longa data de transparência e atribuição de origem.

Os estudantes jornalistas sempre tiveram que pesar se concediam fontes de anonimato ao reportar tópicos sensíveis. Matt Veto, que aconselhou o jornal de estudantes marrom e branco da Universidade de Lehigh por 11 anos apontou para instâncias de seus alunos concordarem com o anonimato quando as fontes estão em um estado vulnerável, como ao entrevistar vítimas de agressão sexual ou denunciantes que se manifestam contra a infância institucional.

No entanto, a frequência e a natureza dos pedidos recentes de anonimato são novos e diferentes de veto, como estudantes, especialmente aqueles que estão nos Estados Unidos com vistos, navegam no crescente medo de retaliação institucional e governamental por compartilharem livremente suas opiniões.

A ameaça de revogação do visto de ação disciplinar e até mesmo o detimento tiveram um efeito assustador e resultaram em fontes que se autocenoso, dificultando mais a verdade e cumprem o papel de vigilância do jornalismo, de acordo com Beth Knobel, o consultor da faculdade da RAM.

deacon johnson

Os jornalistas estudantes estão vendo a relutância das fontes em serem entrevistados afetam seu trabalho. Os oito editores de jornal da faculdade entrevistados para esta história concordaram que encontrar fontes dispostas a falar sobre o registro com seus nomes completos se tornaram mais difíceis. Enquanto alguns citaram o início da presidência de Donald Trump como levando a um aumento no anonimato, solicita que outros datassem da mudança para os acampamentos generalizados do campus de 2024 e os meses anteriores de protesto. Muitas fontes também hesitam cada vez mais em registrar o registro devido à crescente conscientização de suas pegadas digitais - tudo o que eles dizem que poderia viver online para sempre.

Abbey Cutrer O editor-chefe do Kentucky Kernel da Universidade de Kentucky se lembra da primeira vez que uma fonte se recusou a fornecer seu nome completo. Como estagiária do Cutrer Tennessean, estava fotografando um protesto após a derrubada de Roe v. Wade quando um participante se recusou a compartilhar seu sobrenome por medo de sua segurança.

Eu era como se meu editor me matasse. O que? Apenas seu primeiro nome? Eu fiquei tipo "eu preciso do seu sobrenome" Cutrer lembrado do protesto há três anos. Não tenho mais essa reação, mas acho que isso é representativo de como as coisas mudaram. Agora eu sou como um primeiro nome? Tudo bem!'

Dos três protestos que Cutrer abordados nos últimos dois anos acadêmicos, apenas o presidente dos estudantes da Universidade para Justiça no Grupo Palestina deu seu primeiro e sobrenome.

Nora Malone, a editora-chefe da Ram, e um colaborador da história de Massie disse que as apreensões de fontes sobre conversar com a imprensa podem ser porque elas não confiam em si mesmas para não dizer algo que pode causar problemas depois de ver o efeito que as palavras nos documentos dos alunos podem ter em sua vida.

Estudante de doutorado universitário tufts Rümeysa Öztürk foi detido, por exemplo, depois de co-autor on-ed nos tufos diariamente no ano passado. Ela foi libertada da custódia em 9 de maio.

Centenas de pessoas se reúnem na Somerville Mass. Em 26 de março de 2025, para exigir o lançamento de Rumeysa Ozturk, um estudante turco da Universidade Tufts, que foi preso por agentes federais na noite de terça -feira. (AP Photo/Michael Casey)

Para mitigar esse risco, os grupos ativistas de estudantes começaram a designar ligações de mídia encarregadas de fielding, as consultas da imprensa.

Os estudantes jornalistas entrevistados disseram que os contatos da imprensa geralmente são úteis: eles são treinados na mídia bem versados ​​nos pontos de discussão de sua organização e muitas vezes dispostos a ser nomeados em artigos. No entanto, confiar demais neles pode criar a falsa percepção de que todos os participantes de um protesto têm uma opinião monolítica, segundo Cutrer, que disse que testemunhou desacordos entre os participantes do protesto.

Moldar a cobertura faz parte do trabalho da ligação da mídia. Ter uma pessoa dedicada a conversar com jornalistas ajuda os organizadores a garantir que haja disciplina de mensagens e uma narrativa consistente em entrevistas, de acordo com Logan Robertson, os alunos da Universidade de Kentucky para a Justiça na Palestina. Ele foi o único ativista estudantil a concordar em ser entrevistado no registro desta história.

Robertson disse que gravita em direção à mídia porque ele e sua família são cidadãos dos EUA e desfrutam de mais proteções do que os estudantes palestinos, por exemplo, que podem não ser cidadãos. Esses ativistas tendem a permanecer mais jornalistas particulares e estudantes devem mostrar clanência na concessão do anonimato, se quiserem ouvir vozes tão vulneráveis ​​que ele disse.

Os jornalistas estudantes estão enfrentando a idéia de que exigir fontes para entrar no registro pode significar não obter a história completa.

Anna Smith, editora-chefe do The Badger Herald, da Universidade de Wisconsin-Madison, disse que viu uma mudança na qual seu jornal não pode mais fornecer a melhor cobertura possível sem certas fontes dos alunos. Incluí -los, ela disse exigir que considere permitir que fontes permaneçam anônimas.

Se houver uma história que seria muito melhor se tivéssemos uma voz de estudante lá e a única maneira de fazer isso é conceder anonimato que absolutamente queremos que nossos repórteres venham até nós e tenha uma discussão sobre como isso seria realmente que Smith disse.

Os editores do jornal dos estudantes vermelhos e negros da Universidade da Geórgia se adaptaram ao influxo de pedidos de anonimato, pré -autorizando repórteres cobrindo protestos sensíveis para permitir que fontes sejam identificadas com apenas um primeiro nome e uma última inicial, se essa for a única condição em que eles falarão. A editora-chefe de saída Allison Mawn disse que o jornal formalizou essa política em resposta a não apenas protestos em apoio aos palestinos, mas também a manifestações em torno do assassinato do aluno da UGA Laken Riley . Riley foi morto por um homem venezuelano que estava nos Estados Unidos iniciando ilegalmente debates sobre imigração e resultando na passagem do Laken Riley Act .

Ao reportar a imigração, Mawn disse que o vermelho e o preto às vezes concede anonimato aos imigrantes ou àqueles de famílias imigrantes. Em outros casos, eles podem identificar a fonte, mas elaborar a história de uma maneira que não revele o status de imigrante da fonte. Assim como todas as decisões relacionadas ao anonimato Mawn e o restante dos jornalistas entrevistados consideram isso caso a caso, equilibrando o dever de proteger fontes com a confiabilidade de sua publicação.

Tentamos explicar também que a razão pela qual somos tão rigorosos sobre o anonimato é por causa da confiança e credibilidade e de poder dizer o que estamos dizendo com autoridade e há um nível de autoridade que vem de dizer 'Ei, é quem estava dizendo isso e por que eles são relevantes para dizer isso Mawn. Para não dizer que não há casos para o anonimato que trazem uma forte autoridade com eles. Às vezes, é por isso que você precisa do anonimato.

Histórias que dependem fortemente do anonimato geralmente passam por um rigoroso processo de verificação, incluindo a corroboração de informações por meio de várias fontes e estabelecendo trilhas em papel. Smith disse que é sua preferência ter uma gravação de uma fonte que foi entrevistada com a condição de anonimato. Revelar fontes anônimas para a alta gerência é uma prática em alguns outros jornais estudantes como o Michigan diariamente, onde o Estatuto organizacional Exige que os nomes das fontes sejam conhecidos pela seção e editor-chefe e editor-chefe de Chefe.

Massie solicitou ver documentos de apoio e capturas de tela relevantes para avaliar a veracidade das informações que suas fontes forneceram.

VETO e KNOBEL disseram que seus conselhos sobre o anonimato e os padrões jornalísticos não mudaram, mesmo quando as instâncias de fontes que atendem ao limiar para o anonimato aumentaram. Eles também enfatizaram a responsabilidade dos jornalistas de proteger suas fontes e minimizar os danos

Por mais que todos acreditemos na imprensa livre, acho que também somos crentes de que os estudantes não devem ir para a prisão ou ser jogados para fora do país por exercer seu direito de liberdade de expressão. E que você está sempre tentando equilibrar direitos em teoria com situações na realidade, Knobel disse.

Uma maneira de minimizar os danos é garantir que os entrevistados entendam o processo jornalístico das opções que podem ter ao falar com um jornalista e as implicações de publicar seu nome.

Malone disse que a introdução de algumas pessoas ao jornalismo é seu artigo estudantil e ela assume a responsabilidade de representar o que os jornalistas fazem seriamente.

O veto ecoou que os estudantes jornalistas desempenham um papel na educação de fontes sobre jornalismo. Os alunos do campus de Lehigh provavelmente serão entrevistados pelo menos uma vez por um jornalista do marrom e branco antes de se formarem, o que lhes dá experiência interagindo com a mídia.

Educar fontes sobre os limites do anonimato é especialmente importante de acordo com Knobel. Ela disse que um aluno se aproximou dos editores da RAM pedindo para publicar um artigo de opinião sobre um tópico controverso anonimamente. Embora a política do jornal tenha sido, se você tiver uma opinião, deve indicá -la com seu nome, jornalistas estudantes consideraram seriamente o pedido e o levaram ao consultor deles.

Eu disse bem se essa pessoa enviou um e -mail para escrever uma (história) anônima, já há um registro digital delas sendo o autor dessa peça Knobel, explicando que a comunicação digital está sujeita a uma descoberta legal. E assim os editores dos alunos pensaram sobre isso e ... eles disseram ao escritor que não podemos garantir seu anonimato.

Após mais algumas trocas, o escritor não prosseguiu com a história, de acordo com a editora-chefe de Ram, Allison Schneider.

Enquanto as fontes estão cada vez mais relutantes em falar com jornalistas sobre tópicos sensíveis, alguns ainda voluntariamente aparecem. Nesses casos, os estudantes jornalistas disseram que sentem a responsabilidade de garantir que suas fontes entendam todo o escopo de possíveis repercussões por falar publicamente.

Em uma história Sobre a resposta dos estudantes internacionais às revogações do Visa, a equipe editorial do Badger Herald ofereceu proativamente o anonimato às suas fontes. Embora houvesse um estudante internacional que estivesse disposto a ter seu nome anexado à sua citação criticando os editores de Trump recomendou que ela permanecesse anônima de acordo com a editora -gerente Anna Kristoff.

Rana Alsoufi, estudante de mestrado em jornalismo da Universidade de Nova York, também aconselhou um Asylee Syrian Asylee e Green Card a permanecerem anônimos no perfil que ela estava escrevendo sobre ele. Embora ele não estivesse inicialmente preocupado em falar com ela no recorde de Alsoufi com a contribuição de um consultor de publicações da NYU, decidiu que havia riscos potenciais e ela não conseguia identificá -lo em boa consciência.

Se eu publicasse esta peça com o nome dele anexado a ele e, de alguma forma, resultasse em ele perder sua residência em sua cidadania nos EUA, seu card green, eu me sentiria tão culpado que provavelmente teria que deixar o jornalismo que Alsoufi disse.

elizabeth martin shatner

O editor de notícias local do Stanford Daily, Francesca Pinney, disse que não são apenas fontes que estão assustadas - os repórteres estudantis também são. Uma jornalista estudantil internacional parou temporariamente de escrever para o diariamente por medo de ter problemas por seus relatórios.

Se as pessoas não conseguem - ou pelo menos com medo de - apenas colocar seu nome por trás das palavras verdadeiras, como elas podem realmente pensar em seguir isso (como carreira)? Pinney perguntou.