Russell Crowe Filme menos favorito de Ridley Scott: Vou receber um terrível e -mail
Nos últimos anos, a paciência de Ridley Scott para pessoas que criticam imprecisões históricas em seus filmes alcançaram um mínimo histórico. De fato, ele se deteriorou muito com críticas, buracos no sabor do empurrão Napoleão , Gladiador II , E O último duelo Ele foi colocado em um jornalista que fez merda. Essa atitude depreciativa e ruim obviamente não é para todos e apoia as pessoas. Parece ainda mais do que um pouco hipócrita, especialmente quando você olha para o raciocínio de Scott para não apreciar um de seus bons amigos Russell Crowe. Você verá, Scott pode não ser fã de precisão histórica, mas uma precisão bíblica? É outra coisa.
Quando Darren Aronofsky criou um épico bíblico, todos sabiam que não era uma adaptação direta para agradar estudiosos religiosos. De fato, Aronofsky superou orgulhosamente que não era um homem de fé e enfrentou a história de Noé como um estudo dos personagens de um homem que conhecia a culpa devastadora dos sobreviventes após o dilúvio. No entanto, este estudo de personagens também seria uma aventura de ação sobre ruído, que custaria aos anjos caídos, o que custaria a forma de enormes monstros de rock, 130 milhões de dólares.
Obviamente, as imagens da Paramount começaram a coletar pés frios em Aronofsky, que levou essas licenças criativas com a Bíblia, especialmente se os testes comprovados recebessem baixas pontuações religiosas do público. Antes da publicação do filme, também foi adicionado um passivo pelo marketing no qual o filme é inspirado na história de Noah. Embora a licença artística tenha sido obtida, achamos que este filme é fiel à essência, valores e integridade de uma história que é um marco de fé para milhões de pessoas no mundo.
No entanto, Aronofsky não voltou à sua visão e não voltou, e Noé Foi publicado em 2014, com Russell Crowe como o personagem principal Lute com muitos monstros do rock. Até as críticas que amavam o filme notaram que os observadores eram suas inclusões mais desenroladas e distraídas, e foi Scott, que teve seu épico bíblico para seu começo por nove meses depois de Aronofsky.
Fascinante, embora Scott tenha explicado seu ateísmo publicamente, estava interessado em criar uma história bíblica pelas mesmas razões que Aronofky. Seu filme, Êxodo: dei e re , concentra -se em Moisés (Christian Bale), que guia o êxodo israelita do Egito da separação do Mar Vermelho. Ele também apresentou várias cenas que não podem ser explicadas com um olho científico moderno, mas como eles estavam na Bíblia e dizem que se aproximavam deles do ponto de vista da ficção científica, Scott era o sentimento de ser um jogo justo. No entanto, eu não tinha o mesmo com os observadores de Aronofsky.
Como eu nunca acreditei nele, tive que me convencer em todas as fases como fazia sentido e o que não fazia sentido, o que eu poderia recusar e aceitar, Scott disse a Scott Registro Católico Nacional . Então ele apareceu Noé’s Rocksmen, Que acreditavam que ele pertencendo ao alto reinado da imaginação e Hobbit de Tolkien, em vez de um filme bíblico.
Você facilmente atenuou seus pontos críticos que acredita que Aronofsky é um ótimo diretor antes de ser divertido, mas homens de rock? Para iluminar. Eu nunca poderia exceder isso. O filme começou imediatamente como uma imaginação. Eu só digo o que penso.
Diversão, somente depois de puxar sua boca Gladiador y Gangster Americano A estrela Crowe teria pensado em seus comentários. Russell Crowe é um bom amigo meu; Eu sei que vou receber um terrível e -mail esta tarde! Ele brincou.
