O legislador republicano esmaga Tucker Carlson com comentários surpreendentemente legítimos
O ex -apresentador da Fox News, Tucker Carlson, ouve durante uma entrevista com o presidente russo Vladimir Putin em fevereiro. (Gavriil Grigorov Sputnik Kremlin Pool foto via AP)
É certo que não prestei muita atenção a Tucker Carlson desde que ele foi expulso da Fox News há um ano. Na verdade, eu tinha parado de vê -lo na Fox, porque todo o seu truque era nada mais do que dizer, ei, estou apenas fazendo perguntas com um olhar interrogativo em seu rosto, enquanto sabia muito bem que ele estava desonestamente provocando problemas.
Além de uma entrevista embaraçosamente inepta com o presidente russo Vladimir Putin Carlson, realmente não fez nada que valha a pena prestar atenção ultimamente.
Então, por que trazê -lo à tona agora?
Porque um legislador republicano bem conhecido finalmente teve o suficiente do ato de Carlson. O congressista do Texas, Dan Crenshaw, explodiu Carlson em um post no X na quarta -feira. Crenshaw estava respondendo à entrevista de Carlson com o Christian Rev. Palestino, Dr. Munther Isaac, para o programa on -line de Carlson, bem como comentários on -line sobre a entrevista. Carlson estava desaprovando os líderes cristãos nos Estados Unidos por não serem mais críticos do que está acontecendo em Gaza.
Há muito o que desembalar sobre a visão de Carlson sobre o que está acontecendo e por ter Isaac como convidado. Há muito online sobre tudo isso se você estiver interessado. (Veja como o direito está reagindo De acordo com esta história de Alex Griffing da Mediaite .)
O que eu queria chegar era Crenshaw parecendo ter um excelente controle sobre como Carlson opera, independentemente do assunto que ele está falando a qualquer momento.
É isso que Tucker é: um chaser de cliques.
O MO de Tucker é simples: defenda os inimigos da América e ataque os aliados da América. Não resta um osso objetivo naquele corpo do apresentador de notícias lavado. O contrária irracional irracional é seu princípio orientador apoiado por sua tática infantil para apenas fazer perguntas!
Mas qualquer adulto instruído, especialmente um com uma carreira tão longa em jornalismo, deve ocasionalmente tentar responder a algumas dessas perguntas objetivamente.
Mas ele nunca faz. Em vez disso, ele usa sua plataforma para semear dúvidas e paranóia e narrativas falsas.
Ele faz isso por um simples motivo: cliques e engajamento que, é claro, se traduzem em benefício monetário. Ele quer que você acredite que ele é o último lugar que você pode ir para a verdade que ele é o único corajoso o suficiente para revelar as mentiras elitistas que estão sendo contadas.
Esse absurdo sobre os maus -tratos cristãos em Israel é apenas o exemplo mais recente.
Tucker acabará desaparecendo no nada porque seu verniz do intelectualismo falso está rapidamente desmoronando e revelando quem ele realmente é: um elitista covarde que não sabe nada que está cheio de (palavrão).
Uau, com comentários como esse Crenshaw, pode se tornar um crítico de mídia.
- Curso de boletim de boletim de química da vida profissional: Probata de vida profissional para uma abordagem mais sustentável. Inscreva-se neste curso de e-mail de seis semanas.
- Poynter Producer Project 4 de junho a setembro. 10: Aplique até 14 de abril.
- Bolsa de Iniciativa de Integridade e Liderança Editorial para Jornalistas de Mídia Pública de 30 de setembro a abril 13 2025. Aplique até 22 de abril.
- Tem uma história que você gostaria de escrever para Poynter? E-mail [email protected] com sua ideia aproximar a linha do tempo e a contagem de palavras.
Tem feedback ou uma dica? Envie um e -mail para o escritor de mídia sênior de Poynter Tom Jones em [email protected] .
O relatório do Poynter é o nosso boletim diário de mídia. Para entregá-lo à sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, inscreva-se aqui.
