O filme pioneiro Stanley Kubrick chamou um louco
Stanley Kubrick foi um dos poucos cineastas cujo cinema nunca realmente associou as obras de seus contemporâneos. Além disso, eles eram interpretações originais de suas influências e eram tão únicas que nunca reproduziram por seus imitadores. Apesar da falta de educação formal em estudos de cinema, Kubrick adquiriu um conhecimento invejável da história da tecnologia cinematográfica e cinematográfica.
Quando Kubrick começou a jornada de seu diretor, ele conheceu as obras de vários professores como Elia Kazan e Max Ophüs, cujos filmes permaneceriam na liderança pelo resto da vida. Em uma entrevista posterior, ele disse: Existem muito poucos diretores, o que você diria que verá automaticamente tudo o que faz. Eu havia trazido Fellini, Bergman e David Bow para minha primeira lista e com Truffaut no topo do próximo nível.
Um desses pioneiros de filmes cujas obras viam em seus jovens ouvidos foi o teórico e diretor soviéticos Sergei Eisenstein , conhecido principalmente por suas obras -primas silenciosas visualmente inovadoras, como Battleship -potemkin e seus vastos escritos sobre a teoria da assembléia. Seu cinema e seu herdeiro literário sempre são ensinados nas escolas de cinema, mas Kubrick realmente não se importava.
Ele disse que os escritos de Eisenstein eram inúteis para ele, porque ele nunca os entendeu, mas outro diretor soviético veio salvar: Vsevolod Pudovkin. Kubrick disse que recomendaria p Filme técnico, Aqueles que simplesmente explicaram que a edição era o aspecto da forma de arte cinematográfica, que era completamente única e a separou de todas as outras formas de arte.
Em Entrevista Kubrick foi perguntado sobre Eisenstein, que estava misto por ele. A maior performance de Eisenstein é a bela composição visual de suas gravações e Kubrick admitiu sua edição. Mas em termos de conteúdo, seus filmes são idiotas, seus atores são feitos de madeira e obras.
Kubrick, portanto, criticou o estilo do pioneiro soviético e disse: Às vezes, suspeito que o estilo de Eisenstein vem de seu desejo de manter os atores supervisionados em suas composições o maior tempo possível; Eles se movem muito lentamente, como debaixo d'água. Em detalhes, Kubrick comparou o trabalho de Eisenstein com as inovações de Stanislavski e insistiu no fato de as pessoas participarem de estudos comparativos, a fim de entender o estilo de um diretor mais profundo.
Enquanto Kubrick destaca a diferença entre o cinema de Eisenstein e o de um de seus produtores de cinema favorito Charlie Chaplin, Kubrick foi desenvolvido: Eisenstein está tudo o que está em boa forma e não está feliz, enquanto Chaplin é feliz e sem forma. Obviamente, o estilo de um diretor é em parte o resultado de como sua mente impõe as condições semi-controláveis que existem em um certo dia: a capacidade de reagir e o talento dos atores, o realismo do todo, os fatores temporais, até o clima.
