Opinião | Sally Jenkins no Washington Post, sua mudança para o The Atlantic e o que vem a seguir
A lendária jornalista esportiva Sally Jenkins conversando com Tom Jones do Poynter no último episódio do The Poynter Report Podcast.Se você ler este boletim informativo regularmente, saberá que escrevi repetidamente que Sally Jenkins é a melhor colunista esportiva do país.
Durante três décadas, Jenkins – filha do famoso jornalista esportivo Dan Jenkins – escreveu colunas para o The Washington Post. Ela não tinha medo de enfrentar qualquer liga ou proprietário de time de atletas. Mas ela simplesmente não brandiu um facão ou disparou cenas quentes. Ela também encheu as páginas do Post com colunas que eram inteligentes, comoventes, instigantes, cheias de nuances e comoventes.
suzanne bukinik
Mas no verão passado ela surpreendeu a comunidade jornalística ao anunciar que estava deixando o Post para ingressar no The Atlantic.
Jenkins falou sobre sua mudança comigo no último episódio de Podcast do relatório Poynter.
Fiquei feliz com o Post que Jenkins me contou. Não saí por nenhuma infelicidade. … O Washington Post me deu tudo que tenho nesta vida. Não apenas dinheiro, mas propósito e educação. Foi muito formativo. Fui trabalhar lá com 24 anos e fiquei lá por um total de 30 anos. Então não saí por infelicidade.
O Post ofereceu aquisições no início deste ano e, honestamente, Jenkins disse que a aquisição para funcionários seniores como ela era boa demais para ser deixada de lado. Mas esse não foi o único motivo.
Ela disse Você sabe que eu adoro jornais e, por mais que meu coração esteja nisso, sempre há um pouco de frustração por você não conseguir escrever um artigo mais longo e levar mais tempo para acertar. E eu passei alguns anos como redator de revistas, então conhecia o sentimento.
Então ela se juntou ao The Atlantic, onde pode ter essa sensação novamente. Desde que se juntou a eles, ela escreveu sobre uma ampla variedade de tópicos esportivos: estátuas esportivas Filmes esportivos de Robert Redford MAGA e Donald Trump e o UFC o Escândalo de jogos de azar da NBA e um coluna fascinante sobre a documentarista alemã Leni Riefenstahl que Jenkins disse não ser um documentarista, mas um propagandista de Hitler e do Partido Nazista.
Embora ela não esteja mais no Post, Jenkins ainda respeita o trabalho realizado na redação do Post.
Ela me disse que é uma redação magnífica, cheia de pessoas dedicadas e que desse ponto de vista não vai a lugar nenhum. … Essa redação é como Rasputin. Você terá que esfaqueá-lo e atirar nele, amarrá-lo em correntes e jogá-lo no fundo de um rio antes que essas pessoas parem de fazer ótimas reportagens, certo?
Há muito mais em minha conversa com Jenkins, incluindo seu processo de escrever colunas, como é trabalhar no The Atlantic, seus planos para livros futuros e memórias de trabalhar em um grande departamento de esportes do Post com nomes como Tony Kornheiser, Michael Wilbon Thomas Boswell e muito mais.
scott carl rechsteiner
Então não deixe de assistir YouTube ou ouça em Maçã Spotify ou onde quer que você obtenha seus podcasts.
Uma postagem impressionante
Em postagens absolutamente impressionantes do Truth Social, o presidente Donald Trump acusou seis políticos democratas de sedição e disse que era punível com MORTE.
Trump estava a reagir a um vídeo divulgado por meia dúzia de Democratas lembrando aos militares que não devem obedecer a ordens ilegais. O vídeo foi compartilhado pela senadora Elissa Slotkin (D-MI) e incluiu as participações do senador Mark Kelly (D-AZ) e dos deputados Jason Crow (D-CO) Chris Deluzio (D-PA) Chrissy Houlahan (D-PA) e Maggie Goodlander (D-NH). Todos eles são veteranos militares ou cumpriram pena na comunidade de inteligência.
Eles disseram que este governo está colocando nossos militares uniformizados e profissionais da comunidade de inteligência contra os cidadãos americanos. Neste momento, as ameaças à nossa constituição não vêm apenas do exterior, mas também daqui de casa. Nossas leis são claras: você pode recusar pedidos ilegais. Você pode recusar pedidos ilegais. Você deve recusar ordens ilegais.
Em uma postagem inicial no Truth Social Trump escreveu Chama-se COMPORTAMENTO SEDITIOSO NO MAIS ALTO NÍVEL. Cada um destes traidores do nosso País deveria ser PRESO E LEVADO A JULGAMENTO. As suas palavras não podem ser mantidas – Não teremos mais um país!!! Um exemplo DEVE SER DEFINIDO. Presidente DJT
Mais tarde, ele chamou isso de punível com MORTE.
Durante uma coletiva de imprensa, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse não quando questionada se o presidente deseja executar membros do Congresso. Ela acrescentou que se fossem membros republicanos do Congresso que estivessem encorajando membros das forças armadas e membros do governo dos Estados Unidos a desafiar as ordens do presidente e da cadeia de comando, toda esta sala estaria em pé de guerra. Mas, em vez disso, é o contrário e acho que isso é bastante revelador.
sienna ribeiro
O que é bastante revelador é o presidente chamar os legisladores democratas de traidores e dizer que as suas ações são puníveis com a MORTE.
Os seis democratas emitiram uma declaração conjunta que dizia, em parte, que o que é mais revelador é que o presidente considera punível com a morte reafirmarmos a lei. Os nossos militares devem saber que os protegemos enquanto cumprem o seu juramento à Constituição e a obrigação de seguir apenas ordens legais. Não é apenas a coisa certa a fazer, mas também o nosso dever.
Senador Democrata da Pensilvânia John Fetterman tuitou Rejeito veementemente esta retórica perigosa. Não ameace os membros do Congresso. Republicano ou Democrata. É profundamente errado, sem exceções – nunca.
Mediate, que foi fundado por Dan Abrams e cobre as últimas notícias da mídia, normalmente segue um meio objetivo em sua cobertura. Mas eles não conseguiram fugir disso e lançaram um coluna de opinião com palavras fortes de Isaac Schorr .
A manchete era: Acusar condenado e remover Trump do cargo – hoje.
mason thames altura
Schorr começou escrevendo Esta manhã deveria marcar a última vez que o presidente Donald Trump esteve na Casa Branca. Não é tanto um argumento, mas lamentavelmente axiomático; assim como é axiomático que ele permanecerá.
Schorr acrescentou mais tarde que Trump é quase singularmente deficiente não apenas em muitas das virtudes que se poderia esperar de qualquer líder – abnegação, autocontrole, honestidade, integridade – mas também de caráter com C maiúsculo. Não há nada para falar lá; nenhuma ação verbal ou mesmo pensamento resultante de qualquer coisa que não seja interesse próprio. Nenhuma vitória eleitoral ou política – e o presidente tem muitas em seu nome – vale o risco de confiar tanto poder a um homem assim.
Notícias da mídia e links interessantes para sua revisão de fim de semana
Mais recursos para jornalistas
Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.




































