Opinião | Reações à morte a tiros do influenciador de direita Charlie Kirk

Em um ato horrível capturado em vídeo, Charlie Kirk - influenciador de direita, apresentador de talk show diário, aliado do presidente Donald Trump e líder da Turning Point USA, a poderosa organização ativista juvenil de direita do país - foi baleado e morto na quarta-feira durante um evento na Utah Valley University em Orem Utah. Pouco depois do tiroteio, Kirk foi declarado morto. Ele tinha 31 anos.

Sentado em um palco coberto por uma tenda, Kirk estava cerca de 20 minutos após o início de seu evento na tarde de quarta-feira, quando parecia ter levado pelo menos um tiro no pescoço. Vídeos de celulares dos participantes do evento ao ar livre capturaram o momento em que aconteceu, incluindo um que foi muito gráfico. Após o som de tiros, o corpo de Kirk ficou mole e os espectadores começaram a gritar e correr.

kucera laura

Inicialmente, houve relatos de que um suspeito foi levado sob custódia, mas esses relatórios revelaram-se falsos. Na noite de quarta-feira, as autoridades disseram que uma pessoa de interesse estava sob custódia e sendo entrevistada, mas há relatos de que essa pessoa foi libertada.

O colaborador da Fox News, Jason Chaffetz, um ex-representante dos EUA de Utah, estava no evento e imediatamente ligou para a Fox News após o tiroteio.

De acordo com Zachary Leeman da Mediate um emocionado Chaffetz disse à Fox News que respondeu à sua primeira pergunta, que era uma questão religiosa. E então ele chegou à segunda pergunta, cerca de 30 minutos após sua apresentação, 2h30, horário local, e a pergunta era sobre assassinatos em massa de atiradores transgêneros versus pessoas que não eram transgêneros. E quando isso aconteceu, quando essa pergunta surgiu, você sabe que a interação será única. Eu estava observando Charlie. Não posso dizer que vi sangue. Não posso dizer que o vi ser atingido, mas o vi cair imediatamente para trás, para a esquerda. E só posso esperar e rezar para que de alguma forma ele sobreviva a isso.

Kirk tem sido uma figura divisiva e controversa na política americana, mas os líderes políticos de todos os lados do espectro político condenaram imediatamente e veementemente o que aconteceu antes mesmo de a morte de Kirk ser anunciada.

Nos momentos imediatamente após o tiroteio, Trump postou no Truth Social. Todos devemos orar por Charlie Kirk, que foi baleado. Um cara legal de cima a baixo. DEUS O ABENÇOE!

Trump postou mais tarde O grande e até lendário Charlie Kirk está morto. Ninguém entendia ou tinha o Coração da Juventude nos Estados Unidos da América melhor do que Charlie. Ele era amado e admirado por TODOS principalmente por mim e agora não está mais entre nós. Melania e minhas condolências vão para sua linda esposa Erika e sua família. Charlie, nós amamos você!

Como observou o The New York Times, embora não faça parte da administração, a influência do Sr. Kirk na Casa Branca é significativa. Desde as eleições de novembro, ele tem ajudado a examinar candidatos em potencial, testando sua lealdade a Trump.

Aaron Pellish do Politico escreveu Kirk tornou-se um dos ativistas pró-Trump mais influentes desde que Trump ascendeu ao cargo. A Turning Point USA conquistou milhões de seguidores desde que o grupo foi fundado em 2012 e desempenhou um papel fundamental na mobilização de jovens eleitores para Trump nas suas campanhas presidenciais anteriores.

vice-presidente JD Vance tuitou Faça uma oração por Charlie Kirk, um cara genuinamente bom e um jovem pai. Vance então postou uma foto mais antiga com ele e Kirk escrevendo Querido Deus, proteja Charlie em seu momento mais sombrio.

Enquanto isso, o governador democrata da Califórnia. Gavin Newsom tuitou O ataque a Charlie Kirk é repugnante, vil e repreensível. Nos Estados Unidos da América devemos rejeitar TODAS as formas de violência política.

Gabrielle Giffords, a ex-congressista democrata do Arizona que quase morreu em uma tentativa de assassinato em 2011 disse nas redes sociais Estou horrorizado ao saber que Charlie Kirk foi baleado em um evento em Utah. As sociedades democráticas terão sempre divergências políticas, mas nunca devemos permitir que a América se torne um país que enfrenta essas divergências com violência.

misha collins idade

Leeman da Mediaite escreveu Democratas se reúnem atrás da estrela do MAGA, Charlie Kirk, após as filmagens: ‘A violência política NUNCA é aceitável!’ Incluía mensagens do líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, ex-membro do gabinete da administração Biden, Pete Buttigieg, congressista do Texas, Jasmine Crockett, e Zohran Mamdani, o candidato democrata a prefeito da cidade de Nova York. Todos condenaram veementemente o tiroteio.

Antigo O presidente Joe Biden escreveu Não há lugar em nosso país para esse tipo de violência. Deve acabar agora.

Ex-vice-presidente e candidato presidencial democrata Kamala Harris tuitou Estou profundamente perturbado com o tiroteio em Utah. Doug e eu enviamos nossas orações a Charlie Kirk e sua família. Deixe-me ser claro: a violência política não tem lugar na América. Condeno este acto e todos devemos trabalhar juntos para garantir que isto não conduza a mais violência.

E ex O presidente Barack Obama escreveu Ainda não sabemos o que motivou a pessoa que atirou e matou Charlie Kirk, mas este tipo de violência desprezível não tem lugar na nossa democracia. Michelle e eu estaremos orando pela família de Charlie esta noite, especialmente por sua esposa Erika e seus dois filhos pequenos.

O ex-presidente George W. Bush disse que os membros de outros partidos políticos não são nossos inimigos; eles são nossos concidadãos. E o ex-presidente Bill Clinton escreveu que estava triste e irritado com o assassinato, acrescentando que esperava que todos nós passássemos por uma introspecção séria.

E assim por diante, com postagens semelhantes durante a tarde e a noite. Foi a matéria principal de todos os noticiários noturnos e a matéria dominante nas redes de notícias a cabo durante a noite. A CBS News entrou na programação duas vezes, primeiro com a notícia de que Kirk havia sido baleado e depois quando a morte de Kirk foi anunciada. O co-âncora do CBS Evening News, Maurice DuBois, deu a notícia.

Jessica Testa e Michael M. Grynbaum do New York Times escreveram Figuras da mídia conservadora estão lamentando a morte de Kirk no ar.

Eles escreveram como Will Cain da Fox News engasgou ao dizer que não sei para onde iremos a partir daqui como um programa de notícias e não sei para onde iremos a partir daqui na América.

asher angel altura

Testa e Grynbaum escreveram que a transmissão ao vivo de Megyn Kelly no YouTube estava chorosa antes mesmo de a notícia ser confirmada, soluçando com seu convidado Glenn Beck do The Blaze.

Kelly acrescentaria: Perdemos uma das vozes mais importantes que tivemos na minha vida, na direita.

O Times também escreveu On ‘The Five’ Dana Perino, a apresentadora da Fox e ex-secretária de imprensa da Casa Branca, às vezes tinha dificuldade para falar enquanto discutia a morte do Sr. Jesse Watters, seu co-apresentador, parecia zangado, dizendo aos telespectadores: ‘Vamos vingar a morte de Charlie’. Jeanine Pirro, ex-apresentadora do programa que agora é procuradora dos EUA em Washington, ligou para ‘The Five’ para dizer que estava ‘de coração partido’.

As observações de Watters foram bastante ameaçadoras. Ele disse entre outras coisas Isso acontece de forma diferente porque Charlie era um de nós. … Eles estão em guerra conosco. Quer queiramos aceitar ou não, eles estão em guerra connosco. O que vamos fazer sobre isso?

Ativista político de extrema direita Laura Loomer escreveu que a esquerda é terrorista e que você pode ser o próximo.

Juntamente com os comentários sombrios de Watters e Loomer, muitos recorreram às redes sociais para fazer declarações políticas sobre tudo, desde o controlo de armas até às diferenças entre conservadores e liberais. Muitos apontaram para comentários Kirk fez isso em abril passado em um evento da Turning Point USA.

Kirk disse naquele evento: Você nunca viverá em uma sociedade quando tiver cidadãos armados e não sofrerá uma única morte por arma de fogo. Isso é um absurdo. É bobagem. Mas… acho que vale a pena. Acho que vale a pena ter um custo de, infelizmente, algumas mortes por armas de fogo todos os anos, para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger nossos outros direitos dados por Deus. Esse é um acordo prudente. É racional. Ninguém fala assim. Eles vivem em um universo alternativo completo.

Essa citação se tornou a peça central de grande parte do acalorado debate de quarta-feira nas redes sociais.

Enquanto isso, o Partido Republicano de Utah também se tornou político, lançando um declaração que disse O ataque a Charlie Kirk e à liberdade de expressão é um mal puro e simples. O ódio, a violência e o mal propagados por extremistas radicais não têm lugar neste país! As escolas e as redes sociais tornaram-se terreno fértil para o ódio liberal. Suficiente!

E o governador republicano de Utah, Spencer Cox, descreveu o assassinato de Kirk como um assassinato político.

A maioria das reações das pessoas responsáveis ​​foi uma mistura de raiva, simpatia, condenação e angústia porque mais uma vez a divisão política levou à violência.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que vou apenas afirmar o óbvio aqui. É detestável o que aconteceu. A violência política tornou-se muito comum na sociedade americana e não somos assim. Viola os princípios fundamentais do nosso país, a nossa herança judaico-cristã, a nossa sociedade civil, o nosso modo de vida americano. E isso deve parar. Precisamos de todas as figuras políticas. Precisamos que todos que tenham uma plataforma digam isso em alto e bom som. Podemos resolver divergências e disputas de uma forma civilizada e a violência política deve ser denunciada e tem de acabar. Novamente pedimos oração.

esposa do pele

Desculpas da MSNBC

Durante a cobertura da história de Kirk, o analista da MSNBC, Matthew Dowd, disse no ar (Kirk tem) sido uma das figuras mais jovens, especialmente divisivas, que está constantemente promovendo esse tipo de discurso de ódio ou direcionado a certos grupos. E eu sempre volto aos pensamentos de ódio que levam a palavras de ódio que depois levam a ações de ódio e acho que esse é o ambiente em que estamos.

Isso levou a esta resposta pública da presidente da MSNBC, Rebecca Kutler: Durante nossa cobertura de notícias de última hora sobre o assassinato de Charlie Kirk, Matthew Dowd fez comentários inadequados, insensíveis e inaceitáveis. Pedimos desculpas por suas declarações, assim como ele. Não há lugar para violência política ou não na América.

Dowd disse em seu pedido de desculpas: Meus pensamentos e orações estão com a família e amigos de Charlie Kirk. Em uma aparição anterior no MSNBC me fizeram uma pergunta sobre o ambiente em que vivemos. Peço desculpas pelo meu tom e palavras. Deixe-me deixar claro que não pretendi de forma alguma que meus comentários culpassem Kirk por esse ataque horrendo. Vamos todos unir-nos e condenar a violência de qualquer tipo.

Então, na noite de quarta-feira, uma fonte da rede confirmou que Dowd não está mais na rede.

Cobertura mais notável do tiroteio em Kirk

Fox News encerra ‘MediaBuzz’

Howard Kurtz, da Fox News, certa entrevistando a então conselheira da Casa Branca Kellyanne Conway no MediaBuzz em 2017. (AP Photo / Richard Drew)

A Fox News está mudando sua programação de fim de semana e isso inclui o cancelamento do MediaBuzz, o último programa de notícias a cabo dedicado à cobertura da mídia apresentado pelo veterano jornalista de mídia Howard Kurtz.

misha collins idade

Kurtz, que está na Fox News desde 2013, permanecerá na rede como analista político. Mas o MediaBuzz está indo embora. Durante anos, Reliable Sources e MediaBuzz da CNN foram os dois programas de notícias a cabo especificamente dedicados à cobertura da mídia. Fontes confiáveis, que anos atrás era hospedado por Kurtz, foi cancelado em agosto de 2022.

Agora o MediaBuzz também está sendo cancelado.

Devo admitir que, apesar do meu trabalho, não era um visualizador ávido do MediaBuzz. Na maioria das vezes, parei de assistir porque raramente achava que valia a pena citar ou compartilhar as discussões na mídia com os leitores do meu boletim informativo. Muitas vezes eu citava fontes confiáveis, que pareciam ter mais foco na mídia real, enquanto o MediaBuzz muitas vezes parecia mais um programa político. Pelo menos essa foi minha experiência nas últimas vezes que assisti.

Como um colega do Poynter me disse, ‘MediaBuzz’ era como ‘Fontes confiáveis’ se ‘Fontes confiáveis’ fosse praticamente desdentado e estivesse na Fox News.

A Fox News também pode cancelar o MediaBuzz. Afinal, por que ter um programa que cobre a mídia quando muitas de suas personalidades no ar passam tanto tempo criticando e insultando a mídia?

Kurtz cobre a mídia desde 1990, incluindo passagens pelo The Washington Post e The Daily Beast, bem como pela CNN e Fox News. Ele disse em um comunicado que estou extraordinariamente orgulhoso do programa, que foi número um por mais de 12 anos e construiu um público fiel que gostou de nossa abordagem intermediária de pontos de vista contrastantes e de abordar assuntos delicados com grande independência, mas o tempo passa.

Embora eu tenha achado o programa um pouco partidário demais Jeremy Barr do Washington Post tuitou que Kurtz demonstrou muitos princípios ao longo dos anos.

Barr apontou para 2023, quando Kurtz disse no ar a rede disse a ele para não cobrir o `texto`=