Opinião | O programa de Jimmy Kimmel está de volta porque o dinheiro fala mais alto que a política

O show de Jimmy Kimmel está de volta. Todo o caminho de volta.

Nexstar e Sinclair – os dois proprietários afiliados de TV que suspenderam o programa noturno de Jimmy Kimmel na ABC – encerraram essas suspensões e transmitiram o programa de Kimmel na noite de sexta-feira. Ambas as operadoras anunciaram que cancelariam o programa de Kimmel em 17 de setembro, no mesmo dia em que a ABC anunciou que suspenderia Kimmel.

A ABC trouxe o programa de Kimmel de volta na última terça-feira, mas Nexstar e Sinclair continuaram a suspensão por mais dois dias. As operadoras possuem quase 25% das afiliadas da ABC.

olive uniacke

Inicialmente, Sinclair queria que Kimmel se desculpasse pelos comentários que fez sobre o assassinato do influenciador de direita Charlie Kirk, bem como fizesse uma doação pessoal significativa para a Turning Point USA, a organização sem fins lucrativos que Kirk fundou. Kimmel também não fez isso, embora tenha dito em seu retorno às vias aéreas que nunca foi minha intenção fazer pouco caso do assassinato de um jovem.

Ao anunciar que estava encerrando o boicote, Sinclair disse em parte em um declaração Nosso objetivo ao longo deste processo foi garantir que a programação permaneça precisa e envolvente para o maior público possível. Levamos a sério a nossa responsabilidade como emissoras locais de fornecer uma programação que sirva os interesses das nossas comunidades, ao mesmo tempo que honramos as nossas obrigações de transmitir a programação da rede nacional. Na última semana, recebemos feedback atencioso de espectadores, anunciantes e líderes comunitários que representam uma ampla gama de perspectivas.

Nexstar, cuja decisão de colocar Kimmel de volta veio logo depois que Sinclair disse em seu declaração Tivemos discussões com executivos da The Walt Disney Company e apreciamos a sua abordagem construtiva para abordar as nossas preocupações. Como emissora local, a Nexstar continua empenhada em proteger a Primeira Emenda, ao mesmo tempo que produz e transmite notícias locais e nacionais que são baseadas em factos e imparciais e, acima de tudo, transmite conteúdo que é do melhor interesse das comunidades que servimos.

No entanto, havia mais em jogo aqui. Só não foi Sinclair e Nexstar decidindo encerrar o boicote porque pensaram que era a coisa certa a fazer. Como sempre nessas situações, foi uma decisão de negócios.

Como observou James Surowiecki do The Atlantic Sinclair e Nexstar podem ser poderosos players de mídia, mas teriam enfrentado sérios problemas se tivessem antecipado o programa de Kimmel por um longo período de tempo. Os termos dos contratos que as afiliadas assinam com as redes são confidenciais, mas normalmente limitam o número de vezes que uma estação pode recusar-se a transmitir um programa da rede. Quando uma estação viola o seu contrato, uma rede pode infligir sanções financeiras e outros problemas, negando à estação parte da sua programação. No caso da ABC, sua ameaça mais terrível teria sido retirar o futebol universitário e o “Monday Night Football” das estações Sinclair e Nexstar. Isso seria doloroso para as emissoras locais; o futebol é talvez o bem mais valioso que possuem.

Boicotar o programa pode ter rendido pontos de brownie ao presidente Donald Trump e ao comissário federal de comunicações, Brendan Carr. Isto é especialmente verdadeiro para a Nexstar, que eventualmente precisa da aprovação da FCC para concluir a compra de outra grande empresa de mídia, a Tegna. Mas neste mundo em constante mudança de telespectadores que fogem da televisão tradicional para serviços de streaming, os operadores de televisão tiveram de ter cuidado para não alienar os clientes irritados com o boicote.

Surowiecki escreveu Quando as estações continuaram o boicote esta semana, então transformaram um blefe bem-sucedido em uma mão exagerada, algo que parecem ter percebido depois de apenas alguns dias. Quaisquer que fossem os benefícios de apaziguar a FCC e Donald Trump, os custos de rejeitar Kimmel em breve seriam diminuídos pelos custos de perder telespectadores. Então eles cederam, consideraram isso uma vitória e colocaram o programa de volta no ar.

Por dentro da decisão da Disney

Enquanto isso, aprendemos mais sobre a decisão da ABC de trazer Kimmel de volta. O que foi interessante sobre o seu regresso é que o seu primeiro monólogo não teve muita contrição e ele certamente não abrandou as suas críticas zombeteiras a Trump e Carr. Ele também defendeu ferozmente a Primeira Emenda. Embora Kimmel tenha demonstrado empatia e condenado a morte a tiros de Kirk, a palavra que provavelmente melhor descreveu seu monólogo foi desafiadora.

zhuri james

Então, o que aconteceu na decisão da Disney de trazer Kimmel de volta?

O primeiro parágrafo de um fim de semana história de Ben Fritz Joe Flint e Erich Schwartzel do Wall Street Journal revela muita coisa: o telefone de Bob Iger estava vibrando. A mensagem era clara: você cometeu um erro.

O CEO da Disney e muitos dos principais executivos da empresa foram informados pelas agências mais poderosas de Hollywood que os maiores talentos da indústria estavam considerando não trabalhar com a Disney. Mais de 400 celebridades – incluindo celebridades como Robert De Niro, Meryl Streep e Tom Hanks – assinaram uma carta protestando contra a suspensão de Kimmel.

O que também é interessante é que Iger permaneceu em silêncio durante tudo isso.

O Journal escreveu O fato de Iger - um dos CEOs mais experientes da América que dirige a marca mais conhecida do entretenimento e que já flertou com a candidatura à presidência - ter sofrido tanto calor em silêncio diz muito sobre a difícil posição dos líderes empresariais durante a segunda administração Trump. Perante um presidente ansioso por mobilizar o governo federal contra os inimigos políticos, a maioria mantém a cabeça baixa enquanto tenta ficar fora da mira da administração Trump.

O conselheiro geral da Disney, Horacio Gutierrez, disse ao Journal Ambas as decisões – a preferência e a devolução – foram nossas próprias decisões editoriais independentes baseadas em princípios e não foram influenciadas por vozes e pressões externas.

jaeden martell namorada

Enquanto isso Max Tani da Semafor relatou Na semana passada, um grupo de acionistas da Disney exigiu que a empresa entregasse documentos relacionados à sua decisão de suspender o programa de Kimmel. Tani relatou que a carta dava à Disney cinco dias para responder, para que isso pudesse chegar ao auge esta semana.

Grande semana

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, mostrado aqui em uma foto de junho. (AP Photo/José Luis Magana)

Cada semana parece ser uma semana caótica na Washington D.C. de Trump, mas esta semana apresenta duas reuniões que deverão trazer muitas novidades.

Na terça-feira, o secretário de Defesa Pete Hegseth conduzirá uma rara reunião em Quantico, Virgínia. O que há de raro nisso? Foi convocado em um prazo muito curto, sem motivo declarado, e contará com centenas de generais e almirantes militares dos EUA. O Washington Post que contou a história sobre o encontro escreveu que o curto prazo e os detalhes secretos semearam confusão e alarme após a demissão de vários líderes seniores pela administração Trump este ano.

Aumentando a intriga Trump disse à NBC News em um telefonema no domingo informando que ele participará da reunião. Trump disse: É realmente uma reunião muito agradável, falando sobre como estamos indo bem militarmente, falando sobre estar em ótima forma, falando sobre muitas coisas boas e positivas. É apenas uma boa mensagem. Temos ótimas pessoas chegando e é apenas um ‘esprit de corps’. Você conhece a expressão ‘esprit de corps’? É só disso que se trata. Estamos falando sobre o que estamos fazendo, o que eles estão fazendo e como estamos fazendo.

Talvez isso seja verdade, mas ainda é altamente incomum reunir tantas pessoas críticas num só lugar ao mesmo tempo para falar sobre como as coisas estão indo. O Post escreveu O evento também levantou preocupações de segurança sobre ter todos os líderes de topo num só lugar, especialmente tendo em conta que terça-feira é o fim do ano fiscal e se o governo encerrar poderá deixar pessoal-chave afastado das suas unidades.

Falando da possível paralisação do governo que nos leva à outra grande reunião desta semana. Trump está programado para se reunir hoje com os quatro principais líderes do Congresso na Casa Branca. A reunião ocorre um pouco antes do prazo final para se chegar a um acordo para evitar uma paralisação do governo na quarta-feira.

Trump se reunirá com o líder da maioria no Senado, John Thune (R-Dakota do Sul), o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-Louisiana), o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-Nova York) e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-Nova York).

mia khalifa é casada

Michael Gold, do New York Times, escreveu Mas mesmo quando os líderes de ambos os partidos concordaram com uma reunião, não estava claro se Trump pretendia chegar a um compromisso bipartidário ou se estava a convocar os democratas para os pressionar a aceitarem a proposta de financiamento dos republicanos.

Gold acrescentou Em uma entrevista à CNN, o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse no domingo que o presidente estava “sempre aberto à discussão”. Mas quando pressionado sobre se Trump pretendia negociar um acordo, Johnson evitou a questão e acusou os democratas de manterem fundos do governo como reféns de “exigências partidárias”.

Schumer apareceu no Meet the Press de domingo na NBC e disse: Até agora eles bloquearam e disseram: ‘Não estamos discutindo nada disso’.

Sobre a reunião de hoje, Schumer disse: Se o presidente nesta reunião vai reclamar e apenas gritar com os democratas e falar sobre todas as suas supostas queixas e dizer isso e aquilo e outra coisa, não conseguiremos fazer nada. Mas minha esperança é que seja uma negociação séria.

Escurecendo

Awful Announcing é um excelente site de mídia esportiva. Costumo citar seus redatores neste boletim informativo e criar links para suas histórias. Mas no fim de semana eles tiveram uma história não esportiva bastante reveladora na mídia. Sam Neumann notou que o 60 Minutes da CBS não postou nada no X desde 19 de fevereiro. Mesmo assim, continua postando regularmente no Instagram, Facebook, YouTube, TikTok e Bluesky.

Antes de 19 de fevereiro, o 60 Minutes postou clipes de seu programa de forma consistente para seus 1,2 milhão de seguidores.

Então aconteceu alguma coisa? Newman escreveu:

Poucos dias antes de a conta silenciar, '60 Minutes' publicou uma história sobre o cancelamento do financiamento da USAID. Perto do final desse segmento houve este comentário sobre o papel de Musk na decisão:

Foi Musk quem chamou os funcionários da USAID de vermes, disse Scott Pelley. Num post, ele vangloriou-se de alimentar a agência com o “triturador de madeira”. O homem mais rico do mundo cortou a ajuda às famílias mais pobres do mundo. Musk gastou quase 0 milhões para eleger Trump e outros republicanos.

mirtha jung

Uma hora depois de ‘60 Minutes’ postar o link para toda a matéria online, Musk respondeu: 60 Minutes são os maiores mentirosos do mundo! Eles se envolveram em engano deliberado para interferir nas últimas eleições. Eles merecem uma longa pena de prisão.

Depois de tudo isso, 60 Minutes tuitou por dois dias e depois ficou em silêncio na plataforma.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.