Por que você comete um erro em Wes Anderson?
Há algo que eu admiti a amigos que levaram a altos pesos e sobrancelhas, especialmente no contexto do meu trabalho. Eu me virei Wes Andersons Fantástico M. Fox Centro. Não sei como o filme termina e, honestamente, não me importo.
Não tento ser contrário: eu realmente queria que eu o amasse e estou aberto para me divertir no futuro, mas há algo no trabalho cinematográfico de Wes Anderson que sempre compartilhará minha opinião. Há filmes que, eu acho, são realmente fantásticos. De fato Reino da Lua Quando eu tinha cerca de 14 anos, ele me ajudou a entrar no cinema (e Françoise Hardy para o caso) e a mantê -lo como um dos meus filmes favoritos por anos.
Tratamento I Blood Market Eu também estava obcecado, apreciei a estranha dinâmica familiar e Trilha sonora fantástica Garrafa Apreciei isso como um dos primeiros esforços de Anderson com selos distintos de um estilo que se desenvolveria. Com Fantástico M. Fox Eu não conseguia me conectar à história: o humor e a história não me levaram em particular, mesmo que eu certamente pensassem que era um filme bem feito. Parecia ser um ponto de virada enquanto seus filmes anteriores pareciam Fantástico M. Fox Ele não tinha a mesma sensibilidade.
Quando Anderson se tornou mais popular, ele não é mais diretor de adolescentes e Hypster de Tweeh, que chega nos anos centrais dos últimos anos dos anos 2000 e se torna um dos diretores mais reconhecidos de sua geração, tornou -se preguiçoso e previsível. Este não é exatamente um novo tópico se O escritório francês Ele foi, as críticas se perguntaram rapidamente para Anderson colocar muitos trópicos de personagens e técnicas visuais semelhantes, então a mesma coisa aconteceu Asteróide da cidade.
Mas de qualquer maneira? Quando vi o trailer de seu novo filme, O programa fenício e , Pousar na minha página inicial do Instagram, eu pensei ter visto clipe de mim O escritório francês Um segundo antes de perceber que era um filme completamente novo. Fiquei surpreso. Quantas vezes Anderson pode dar vários milhões de dólares para os mesmos atores (incluindo aqueles que têm acusações de ataques sexuais, como seu amado Bill Murray) e imitar o mesmo canto da sala e os mesmos assuntos com o mesmo sentido por humor e especial, geralmente um estilo separado?
Existem tantos cineastas, em particular fundos marginalizados, que eles nunca recebem os meios para fazer um filme, mas Anderson tem a liberdade de fazer o mesmo filme ainda e de novo. É deprimente. Seus filmes estão se tornando cada vez mais paródicos, de acordo com as técnicas que inicialmente roubam de jogadores como Jean-Luc Godard e o dispositivo de medição de intensidade aumenta o máximo possível. O fato de ser uma tendência a fazer Tikok, fazer vídeos no estilo de Anderson, nos quais usuários simples são necessários, nos quais a câmera desagradável para, simetria com simetria e algo não convencional, é a prova de que tem uma fórmula, mas não é exatamente algo bom.
Ele está cansado e inspirado e pede que você pergunte se Anderson pode escrever uma ampla gama de personagens ou trabalhar em vários gêneros. Ele certamente tem um estilo de substância, enquanto seus filmes anteriores tinham muito mais autenticidade e os mordem. Seus filmes se assemelham ao cinema dos falsos-artheus, com quem muitos filmes de Anderson os tratam como se fossem imagens super independentes e experimentais em comparação com o filme médio de Ma Palumiti. Sim, os filmes de Anderson são mais estimulantes visualmente do que a maioria das Marvel ou bem -sucedidos em filmes em dinheiro para caixas registradoras com um alto orçamento, sempre são formuladas.
Seria bom ver Anderson retornar às suas raízes ou pelo menos trabalhar com novos jogadores (e mais diferente). Também seria bom ver como seus personagens se desenvolveram com mais complexidade, em vez de trabalhar constantemente com o grande elenco, agora seria muito mais interessante.
