Opinião | Uma guerra de propostas para uma das maiores empresas de mídia da América está colidindo com o poder da era Trump

Ah, lembra daquela grande história de última hora sobre como a Netflix entrou com uma oferta vencedora para comprar a Warner Bros. Discovery em um acordo de megamídia?

Uh, não tão rápido.

A Paramount lançou uma oferta de aquisição hostil para arrebatar a Warner Bros. Discovery da Netflix em uma luta na mídia que com certeza será bem hostil.

Na semana passada, a Netflix surpreendeu o mundo dos negócios e da mídia ao anunciar uma oferta de um bilhão pela maior parte da Warner Bros. Discovery, incluindo seus estúdios de cinema e TV, seu negócio de jogos HBO Max e HBO. Igualmente atordoados ficaram a Paramount e o CEO David Ellison, os grandes favoritos para comprar todo o pacote Discovery da Warner Bros., incluindo suas propriedades de notícias a cabo, como CNN e TNT.

Muitos imaginaram que a Paramount não iria cair sem lutar e com certeza a empresa saiu balançando na manhã de segunda-feira - anunciando em um comunicado à imprensa pagaria por ação em dinheiro, avaliando a Warner Bros. Discovery em pouco mais de 8 bilhões, incluindo dívidas.

No comunicado, Ellison disse que os acionistas do WBD merecem a oportunidade de considerar nossa oferta superior, totalmente em dinheiro, por suas ações em toda a empresa. Nossa oferta pública, que segue os mesmos termos que fornecemos ao Conselho de Administração da Warner Bros. Discovery em privado, oferece valor superior e um caminho mais seguro e rápido para a conclusão. Acreditamos que o Conselho de Administração do WBD está a seguir uma proposta inferior que expõe os acionistas a uma mistura de dinheiro e ações, um valor comercial futuro incerto do negócio de cabos lineares da Global Networks e um processo de aprovação regulamentar desafiante. Estamos a levar a nossa oferta diretamente aos acionistas para lhes dar a oportunidade de agir no seu próprio interesse e maximizar o valor das suas ações.

Numa entrevista à CNBC, Ellison disse: Estamos sentados em Wall Street, onde o dinheiro ainda é rei. Estamos oferecendo aos acionistas 6 bilhões a mais em dinheiro do que o acordo que eles assinaram atualmente com a Netflix. E acreditamos que quando eles virem o que está atualmente em nossa oferta, é nisso que votarão.

Uma pessoa que disse não ter ficado surpresa com a oferta hostil de aquisição da Paramount foi o co-CEO da Netflix, Ted Sarandos. Falando em um evento na segunda-feira, Sarandos disse que a mudança era totalmente esperada e ele continuava superconfiante de que a oferta da Netflix se manteria.

David Goldman da CNN escreveu A matemática é complicada, mas a Netflix acredita que a eventual cisão dos ativos de cabo do WBD, incluindo a CNN – que não está incluída no acordo da Netflix – valerá vários dólares por ação. Na sua totalidade, a Netflix afirma que o seu acordo acabará por valer mais do que a oferta da Paramount. A Paramount, ao contrário da Netflix, está tentando comprar o WBD em sua totalidade. Ela observa que sua oferta vale 8,4 bilhões para todo o WBD, em comparação com 0,7 bilhão para a oferta da Netflix, que não inclui o valor dos canais a cabo da empresa. Ao aceitar a oferta da Netflix na semana passada, o conselho do WBD decidiu claramente que o negócio era melhor. Há muito que se argumenta que os activos do cabo valerão mais quando forem cindidos do que combinados com o estúdio de cinema e a HBO, desbloqueando um valor significativo para os accionistas.

Agora a parte complicada…

É claro que qualquer negócio gigantesco como este envolve mais do que apenas dinheiro. Existe o lado político e, cara, com certeza há ramificações políticas envolvidas aqui.

A Paramount disse que sua oferta é apoiada pela família Ellison. No entanto, a oferta da Paramount inclui milhares de milhões de dólares em financiamento de outros financiadores, incluindo fundos soberanos da Arábia Saudita, Qatar e Abu Dhabi e Affinity Partners, a empresa de investimento fundada por Jared Kushner. Sim, Jared Kushner, genro do presidente Donald Trump.

Relatórios de Dan Primack da Axios A Affinity Partners não foi mencionada no comunicado de imprensa da Paramount na manhã de segunda-feira sobre a sua oferta de 8 mil milhões, nem participou em fundos soberanos da Arábia Saudita, Abu Dhabi e Qatar.

A Paramount disse na sua oferta que essas partes concordaram em renunciar a quaisquer direitos de governação – incluindo representação no conselho – associados aos seus investimentos de capital sem direito a voto.

Ainda assim, não é preciso ter uma licenciatura em finanças para ver o potencial conflito de interesses num acordo que, em última análise, terá de sobreviver ao escrutínio da administração Trump. Na verdade, num evento no domingo à noite, antes da Paramount anunciar a sua oferta de aquisição, Trump disse que estaria envolvido na decisão final da venda do WBD.

Trump disse coisas boas sobre Sarandos no domingo, mas Ellison tem um bom relacionamento com Trump.

Ellison disse à CNBC na segunda-feira que estou extremamente grato pelo relacionamento que tenho com o presidente. E também acredito que ele acredita na competição. E quando você olha fundamentalmente para o mercado, permitir que o serviço de streaming número 1 se combine com o serviço de streaming número 3 é anticompetitivo.

Goldman escreveu para a CNN A Netflix afirmou que seu acordo passará no escrutínio antitruste. Ela está pronta para refutar as afirmações de mercado da Paramount, apontando para diferentes métricas: a medição da indústria feita pela Nielsen mostra a Netflix com 8% do tempo total de uso de TV, ligeiramente abaixo dos 8,2% da Paramount. Por essa medida, a Netflix ocupa a 6ª posição no indicador Nielsen, com o YouTube em 1º e a Disney em 2º.

No entanto, Ellison argumentou que dizer que o streaming não é um mercado é um pouco como olhar para o mercado de bebidas e dizer que a Coca-Cola e a Pepsi podem se fundir porque a Budweiser é um substituto para ele.

Quando questionado no Salão Oval sobre tudo isso na segunda-feira, Trump minimizou o assunto, dizendo que não sei o suficiente sobre o assunto.

Depois, há este artigo interessante de Rohan Goswami e Ben Smith da Semafor: Acusações em Washington enquanto a Paramount se torna hostil. Eles escrevem que a tática agressiva de aquisição de Ellison está saindo pela culatra em Washington, onde alguns funcionários ficaram frustrados com a especulação generalizada de que um Departamento de Justiça politizado teria os favoritos da família conservadora Ellison.

Goswami e Smith escreveram que a equipe da Paramount parece “acreditar nos piores argumentos possíveis” sobre a corrupção na administração Trump e está “inclinando-se para todos os estereótipos”, disse uma pessoa próxima às deliberações da administração. ‘Eles pensaram que estavam jogando xadrez 5D e estavam jogando tiddlywinks.’

Parece que isso vai durar um tempo. Como se costuma dizer na indústria da TV e do entretenimento: fique ligado.

esposas de andrea bocelli

O que mais Trump está dizendo?

Superficialmente, pode parecer que Trump favoreceria a Paramount e Ellison assumindo o WBD, especialmente à luz de Trump também gostar de algumas das mudanças que Ellison está fazendo na CBS News – incluindo a contratação de Bari Weiss como editor-chefe.

Mas Trump não ficou satisfeito com a CBS News no domingo porque transmitiu uma entrevista de 60 minutos com a deputada republicana da Geórgia, Marjorie Taylor Greene. Na entrevista, Greene continuou suas críticas a Trump. Outrora um dos maiores apoiantes de Trump, Greene tem sido cada vez mais crítico de Trump recentemente. Ela anunciou que deixará o Congresso em janeiro.

Trump atacou Greene e a CBS News em um Postagem social da verdade divagante na segunda-feira.

Trump chamou Greene de traidora e disse que a razão pela qual ela ficou RUIM é que ela foi abandonada pelo presidente dos Estados Unidos. Ele também se referiu à correspondente do 60 Minutes, Lesley Stahl, que entrevistou Greene como odiando Trump e depois disse que ainda lhe deve desculpas por uma antiga entrevista que deu com ele.

Mas a parte notável é Trump escrevendo. Meu verdadeiro problema com o programa, no entanto, não era o traidor de baixo QI, era que a nova propriedade da 60 Minutes Paramount permitiria que um programa como esse fosse ao ar. ELES NÃO SÃO MELHORES DO QUE A ANTIGA PROPRIEDADE que acabou de me pagar milhões de dólares por reportagens falsas sobre o seu presidente favorito, EU! Desde que o compraram, 60 Minutos ficou PIOR! Oh, bem, coisas muito piores podem acontecer.

Portanto, pelo menos por enquanto, parece que a Paramount está na casa do cachorro de Trump. Embora com Trump isso possa mudar como o clima.

Ah, mais uma coisa

Primack aponta mais uma informação interessante: WBD pode ser a segunda grande aquisição em que Kushner esteve envolvido este ano, tendo anteriormente desempenhado um papel fundamental no acordo de aquisição privada da gigante de jogos Electronic Arts.

Grandes notícias da CBS News

O co-âncora do CBS Evening News, Maurice DuBois, em missão no Texas em julho. (Cortesia: CBS News)

Grandes mudanças estão chegando ao CBS Evening News. Status 'Oliver Darcy relatou Segunda-feira, o co-apresentador do CBS Mornings, Tony Dokoupil, se tornará o próximo âncora.

O co-âncora do CBS Evening News, Maurice DuBois, anunciou na semana passada que deixará a rede no final do mês. A notícia não foi surpreendente. Seu co-âncora John Dickerson anunciou em outubro que deixaria a rede até o final do ano.

O último noticiário de DuBois será em 18 de dezembro.

Isso significou que o experimento do CBS Evening News de co-âncoras e um novo formato para substituir Norah O'Donnell e o formato tradicional não impulsionaram o noticiário, que normalmente ocupa um distante terceiro lugar nas classificações, atrás do World News Tonight da ABC e do NBC Nightly News.

Descobrir quem assumiria as funções de ancoragem foi um dos primeiros grandes movimentos de Bari Weiss, que foi nomeado editor-chefe da CBS News em outubro.

Darcy relata que será Dokoupil. Houve relatos de que outros nomes foram apresentados como possibilidades, incluindo Anderson Cooper, da Fox News, Bret Baier CNN, e até mesmo O'Donnell, que deixou o cargo de âncora em janeiro, após quase seis anos para se tornar um correspondente sênior. Mas não se sabe com que seriedade a CBS considerou esses nomes e se algum deles estava realmente interessado no trabalho.

A CBS não comentou, mas Darcy relata que Dokoupil iniciará sua nova função após o ano novo. Dokoupil ingressou na CBS News em 2016 e é co-apresentador do programa matinal desde 2019.

Falando em Cooper Relatórios de Brian Steinberg da Variety que Cooper assinou recentemente uma extensão de contrato com a CNN.

Enquanto isso, também foi anunciado na semana passada que a CBS News havia contratado Matt Gutman, correspondente de longa data da ABC News baseado em Los Angeles. Espera-se que Gutman tenha um papel de destaque na CBS News, mas ele nunca esteve na fila para se tornar o âncora do Evening News.

Outra explosão de Trump

No que acontece quase diariamente, o presidente Donald Trump atacou um repórter por causa de uma pergunta que ele não gostou.

Na segunda-feira foi Rachel Scott, da ABC, quem perguntou ao presidente se ele divulgaria imagens confidenciais de um ataque militar de 2 de setembro contra o que o governo alegou ser um barco de drogas.

A pergunta de Scott foi: Você está se comprometendo a lançar o vídeo inteiro?

Trump retrucou. Não acabei de te dizer isso?

Scott respondeu: Você disse que cabia ao secretário (de defesa) (Pete) Hegseth.

filmes e programas de tv de john goodman

Trump então partiu para seus insultos: Você é o repórter mais desagradável de todo o lugar. Deixe-me apenas dizer que você é um desagradável – na verdade, um péssimo repórter. E é sempre a mesma coisa com você. Eu disse que tudo o que Pete Hegseth quiser fazer está OK para mim.

Isso acontece com tanta frequência que você pode se perguntar por que ainda vale a pena mencionar. Mas não é um comportamento normal para o presidente dos Estados Unidos agir constantemente desta forma e encolher os ombros e dizer: Bem, isso é Trump, sendo Trump, seria normalizar isso. E esse tipo de petulância e desrespeito não deveria ser normalizado.

Melhores podcasts?

As indicações ao Globo de Ouro foram anunciadas na segunda-feira. Havia muitos nomes familiares: Jennifer Lawrence Julia Roberts Michael B. Jordan Emma Stone George Clooney Leonardo DiCaprio Claire Danes Jean Smart e assim por diante. Aqui está a lista completa dos indicados.

Curiosamente, há uma nova categoria este ano: Melhor podcast. E como qualquer categoria no Globo de Ouro, há alguns nomes familiares e algumas desprezos notáveis.

Primeiro os indicados: Armchair Expert com Dax Shepard Call Her Daddy (com o apresentador Alex Cooper) Good Hang com Amy Poehler The Mel Robbins Podcast Smartless (com os atores Jason Bateman Will Arnett e Sean Hayes) e NPR’s Up First.

Aqueles que podem ser considerados desprezados incluem The Joe Rogan Experience, que está no topo das paradas de podcast do Apple Spotify e do YouTube. Outros podcasters e podcasters populares deixados de fora da lista de nomeações incluem os irmãos Kelce, Pod Save America, Megyn Kelly, Ben Shapiro, Bill Simmons e The New York Times, The Daily, apenas para citar alguns dos zilhões de podcasts que existem.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.