No fundo é o lendário jornalismo comum. O que isso significa?

(Niclas/Flickr)

marlon wayans filhos

Aqui estão duas frases que geralmente surgem no jornalismo-na verdade elas surgem com tanta frequência que até os não-jornalistas já ouviram falar deles.

Fora do recorde . E … No fundo .

O que eles significam exatamente?

Primeiro fora do recorde. Eu escrevi sobre isso recentemente, mas vamos analisá -lo novamente rápido. Aqui está como deve funcionar:

Uma fonte deve perguntar primeiro a um repórter se algo pode estar fora do registro. Então o repórter pode concordar ou recusar. A fonte pode decidir se deseja ou não compartilhar essas informações. Se o repórter concordar com uma solicitação de recorde que a coisa ética a fazer não é relatar nem repetir essas informações. Os comentários fora do recorde devem permanecer estritamente entre a fonte e o repórter.

Agora e no fundo? Normalmente, isso significa que uma fonte compartilha informações que um jornalista é gratuito para usar com uma ressalva: o jornalista não deve atribuir essas informações a uma pessoa específica ou nomeada. Novamente, o contrato deve ser feito antes que a fonte revele as informações.

Leia mais: Aqui estão todos os termos do jornalismo que você precisa saber definido

No fundo can be especially tricky which led The Verge to change its policy regarding reporting on background. Editor-in-chief Nilay Patel wrote about it in a História publicada quarta -feira no site da Verge .

Patel escreveu que estamos fazendo isso porque grandes empresas de tecnologia, em particular, contrataram uma variedade estonteante de equipe de comunicações que rotineiramente ultrapassaram os limites do fornecimento aceitável, em um esforço para desviar a responsabilidade, transmitir o ônus da verdade para a mídia e geralmente controlar as narrativas em torno das empresas pelas quais trabalham enquanto se irritam como o inferno para lidar.

Talvez aqui deva -se notar que o The Verge é um blog principalmente sobre tecnologia e escreve muito sobre produtos eletrônicos de gadgets e esse tipo de coisa. Muitas vezes, isso significa que a Verge ouve dos tipos de relações públicas que lançam esses vários gadgets e produtos. Isso é um pouco diferente do tipo de fontes dizem que o New York Times ou o Washington Post ou a CNN lida com a cobertura de notícias? Talvez. Mas é interessante ver o que a Verge está fazendo.

christina yamamoto

Patel escreve a partir de agora o padrão para os profissionais de comunicações e as pessoas que falam com a beira de uma capacidade oficial estarão no registro. Ainda honraremos alguns pedidos de estar em segundo plano, mas a nosso critério e apenas por razões específicas que podemos articular para os leitores.

Patel então deixou as definições de registro e em segundo plano.

Sobre no histórico Patel escreve, significa que você pode conversar conosco e não o identificaremos especificamente, em vez de usar um descritor como 'porta -voz da empresa'.

Patel passou a dizer essencialmente que as empresas simplesmente não podem iniciar um email em segundo plano ou fora do registro ou não para atribuição e assumirá automaticamente que qualquer coisa que venha depois não será usada ou especificamente de origem. Patel enfatiza que os termos devem ser acordados antes que as informações sejam compartilhadas.

Isso é semelhante ao que aconteceu em setembro, quando o Playbook West Wing do Politico publicou um e -mail da colunista do Washington Post Jennifer Rubin. A linha de assunto do e -mail de Rubin estava fora do recorde, mas Alex Thompson, um dos autores do West Wing Playbook, disse que nunca concordou com o email estar fora do disco e, portanto, qualquer coisa que Rubin escreveu poderia ser publicada.

Ele estava certo? Bem, sim tecnicamente. Mas era uma coisa rutável a fazer com outro jornalista? Muitos pensaram que sim.

Para evitar que as fontes de confusão e problemas e jornalistas devem assumir que tudo está no registro, a menos que haja comunicação entre os dois. E para evitar ainda mais confusão e problemas, sim, quaisquer acordos sobre o registro e no histórico devem ser alcançados antes que a fonte diga qualquer coisa.

Mas também vamos ao mundo real por um minuto. Todo jornalista lida com suas fontes de maneira diferente. Certamente é sempre preferível obter as fontes no registro o tempo todo. Mas isso nem sempre é possível. E os jornalistas ocasionalmente precisam fazer uma ligação difícil. Às vezes, fora do registro e em segundo plano será homenageado por um jornalista antes que um contrato seja tecnicamente alcançado, dependendo das informações e do relacionamento com a fonte. Se for uma fonte valiosa que um jornalista precisa de histórias futuras, ele provavelmente se inclinará para manter a fonte feliz.

Mas eu aprecio a beira que deseja ser completamente clara e transparente em avançar. Essa nunca é uma política ruim.

Todos os dias os jornalistas políticos usam declarações sobre declarações para responsabilizar as pessoas no poder. Inscreva-se na newsletter para as principais verificações de fatos da semana .
Trans in Sport (webinar) - 16 de novembro às 14h Oriental
Academia de Liderança para Mulheres na Mídia-2022 (Seminário)-Aplique entre 25 de outubro a novembro. 30 2021

O relatório do Poynter é o nosso boletim diário de mídia. Para entregá-lo à sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, inscreva-se aqui.