O filme de Michael Caine Roger, Ebert, odiava com uma paixão: estúpida e incompetente

Às vezes, você precisa aceitar um emprego ruim, porque no final você paga as contas ou no caso de Michael Caine uma nova casa agradável. O ator que se tornou famoso como uma estrela clássica de cinema britânica como Alfie, arquivo ipcress , Trabalho italiano , E Pegue Carter É uma personalidade incondicional no setor, mas isso não significa que ele fez filmes terríveis.

Apesar dos inúmeros filmes em que apareceu, você também pode adicionar Detectiv, Educar Rita , Hannah e suas irmãs, as regras da casa da cidra, o mal sujo, o homem que seria o rei , E many more to that list – he has picked some questionable roles. One of these poor choices came from a place of genuine interest in the script he was presented with, E you can hardly blame Caine for taking on the role – he didn’t know the film would turn out a disaster.

Claro, poderíamos simplesmente falar sobre isso Kiefer: Vendetta O filme de 1987, que foi a quarta continuação do clássico filme de terror de Steven Spielberg. Caine foi um grande admirador do filme original, ele aproveitou a oportunidade para trabalhar em um filme que faz parte da empresa de franquia, mas a falta de participação em Spielberg deveria ter sido sua primeira indicação das mortes cinematográficas por vir.

Quando o filme foi lançado, foi generalizado e Roger Ebert tinha muitas coisas negativas a dizer sobre o filme encenado por Joseph Sarkant. Seu exame começou com uma abertura devastadora: Rachekiefer Não é apenas um filme ruim, mas também estúpido e incompetente, fraude. E é uma surpresa, porque o filme é o quarto de uma série que serviu fotos universais por um longo tempo e a campainha e com Lorraine Gary, esposa dos diretores executivos do estudo. Alguém foi responsável pelo fato de o filme ter sido pelo menos um thriller aceitável para o mal? Eu acho que não.

Ebert criticou a ação preguiçosa e inspirada do filme e escreveu que o roteiro é simplesmente uma série de episódios insignificantes para o comportamento humano que é interrompido por tubarões. O filme ganhou sete indicações com framboesas douradas e venceu o esperado pelos piores efeitos visuais.

Ebert Suite: ainda há algo em que não posso acreditar Rachekiefer , E that is that on March 30, Michael Caine passed up his chance to accept his Academy Award in person because of his commitment to this movie. Maybe he was thinking the same thing as the marine biologist in the movie: that if you don’t go right back in the water after something terrible happens to you, Eou might be too afraid to ever go back in again.

De fato, Caine decidiu não aparecer em Los Angeles para denunciar seu preço com eles Hannah e suas irmãs, Mas ele estava apenas com raiva. Escreva em seu livro Não olhe para trás, você tropeçará com meu guia de vida , O ator que nem viu o filme explicou quando as pessoas me dizem: foi o pior filme que eu vi! Eu diria: provavelmente, mas para uma boa casa para minha mãe, então qual é o seu problema?