A controversa estréia de Kristen Welker como Moderador de imprensa

Kristen Welker, da NBC News, no set de Meet the Press no domingo. (Foto: Cortesia da NBC News.)
Bem, isso não demorou muito.
nadia farmiga
Kristen Welker fez sua estréia Como moderador permanente da NBC, encontre a imprensa no final da manhã de domingo. No início da tarde de domingo, assim como seu antecessor, Chuck Todd, Welker semanal, Welker estava sendo vaiado nas mídias sociais.
A principal crítica foi a primeira grande entrevista : ex -presidente Donald Trump. Mesmo antes de ser exibido, os críticos foram demitidos com sua pergunta habitual: por que dar a Trump uma plataforma para vomitar suas mentiras teorias de conspiração e agendas divisivas e perigosas?
E Welker estava recebendo essa crítica.
Autor de Media Observer e ex -repórter do New York Times Bill Carter twittou Conclusão é que ela tratou Trump como um candidato legítimo não que tentou explodir nossa democracia e enfrenta 91 acusações criminais. Não apenas jornalismo irresponsável. Jornalismo perigoso para legitimar esse cara - em nome de ter uma estréia de 'falar sobre'.
Então, novamente - e isso é algo que eu escrevi repetidamente - Trump é apoiado por algumas pesquisas metade do país. Ele é o provável candidato republicano a presidente. As pesquisas mostram que ele tem uma chance real de se tornar presidente novamente. Isso não o torna interessante, especialmente se tratado de maneira responsável?
No ano passado enquanto fazia um História em Meet the Press Conversei com o produtor executivo do programa, David P. Gelles, que me disse que estamos no negócio de cobrir a política. Não é nosso trabalho escolher os líderes. O povo americano faz isso. E, portanto, nosso trabalho é garantir que o povo americano entenda quem o povo no poder é o que eles representam e o que planejam fazer.
Essa foi a filosofia aqui. Meet the Press optou por entrevistar um ex -presidente que pode ser o futuro presidente. A questão era como eles iriam fazer isso?
Primeiro, talvez tendo aprendido com outras entrevistas desastrosas dadas pela Trump NBC News decidiram gravar a entrevista ao vivo.
filhos de lauryn hill
Welker fez um trabalho admirável - assim como se pode fazer ao lidar com alguém que não tocará pelas regras de ser sincero e transparente. Na melhor das hipóteses, Welker recuou em muitas das reivindicações de Trump. Houve momentos em que ela simplesmente teve que seguir em frente para chegar a mais tópicos e lidar com os prazos? Sim. Mas Welker foi criticado por essa estratégia.
O repórter de mídia Daily Beast, Corbin Bolies, escreveu … Como aqueles que tentaram antes de suas habilidades inerentes como entrevistador não foram páreo para uma entrevista caótica como Trump.
Mais tarde, Bolies acrescentou o controle relativo e a compostura de Welker durante a sessão também permitiram que alguns dos Trump que rolam a vapor desembarcaram com sucesso em sua prefeitura da CNN.
O crítico de TV Los Angeles Times Lorraine Ali escreveu ... O evento de televisão também destacou um problema que os meios de comunicação tradicionais enfrentaram desde que Trump surgiu como uma figura potente no cenário político em 2016. Tratar a ex -estrela da TV como qualquer outro candidato à presidência ou vencedor diante dele assume que ele está jogando pelo mesmo conjunto de regras que seus antecessores. Flash de notícias: ele não está.
Ali creditou a Welker por recuperar muitas das observações de Trump, mas Ali escreveu que o Sit-Down pode ser um benefício de classificação para a rede e talvez ainda melhorar a carreira de Welker, mas não conseguiu atravessar o habitual de baixa informação de entrevistas anteriores com o ex-presidente. Trump era Trump. A mídia herdada era a mídia herdada. Mas em algum lugar está a história de alto risco de classificação versus responsabilidade jornalística e os perigos que a dança apresenta à nossa democracia.
No entanto, dê o crédito da imprensa por colocar várias camadas de verificação de fatos.
Primeiro, houve verificação de fatos em tempo real de Welker. Além disso, porque a entrevista foi gravada, cada segmento da entrevista foi seguido com o contexto de Welker.
Por exemplo, após um segmento em que Trump culpou a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, pelas autoridades que não protegem o Capitólio em 6 de janeiro, Welker disse à platéia agora um pouco de contexto aqui (sobre) as alegações de Trump que ele ordenou às tropas nos dias que antecederam o ataque de 6 de janeiro. O Departamento de Defesa diz que o ex -presidente nunca deu uma ordem formal para ter 10000 soldados prontos para serem destacados no Capitólio. É claro que não é razoável culpar o ex -presidente Pelosi ou os parlamentares em Capitol Hill pelo que aconteceu naquele dia. O escritório de Pelosi diz que a alegação de que ela recusou as tropas foi citada completamente compensada.
Além disso, o site da NBC News tem um Repartição de verificações de fatos da entrevista .
Ainda encontrar a imprensa antecipou as críticas e tentou ficar adiantado falando no ar com o correspondente da Casa Branca do New York Times, Peter Baker.
Welker disse a Baker que é o ex -presidente. Ele está enfrentando quatro acusações. Ela pediu a ele como jornalista definir o cenário para os espectadores explicarem o cenário de por que ainda há valor e valor de notícias para o público ouvir dele.
filmes de deva cassel
Baker disse que este é um enorme desafio para os jornalistas americanos, é claro, certo? Não pode ser que uma pessoa possa concorrer à presidente dos Estados Unidos seja um candidato a seu partido e possivelmente vencer sem nunca ser desafiado por um entrevistador independente difícil. E essa é uma parte importante do nosso sistema. Agora, obviamente, o desafio para nós-porque ele vai apenas falar uma coisa após a outra-em tempo real (verificação de fatos) é uma coisa muito difícil. Mas o que você fez aqui é editá -lo e garantir que as pessoas entendam o que é real e o que não é.
Não importa como a entrevista Welker seria criticada por aqueles que não gostam de Trump - especialmente quando Trump não respondeu como grande parte do público queria que ele respondesse. No final, Welker só pode fazer as perguntas. Ela não pode respondê -los.
kayleigh swenson
Ellen Ioanes de Vox escreveu A entrevista de domingo mostra que Trump ainda não tem a compreensão e a capacidade da visão de governar efetivamente-e que seu único objetivo como sempre é a autopromoção. A entrevista enfatizou uma imprecisão sobre política substantiva, que permite que os apoiadores de Trump e os potenciais eleitores leiam o que querem em suas declarações e sintam que ele representa seus interesses, além de deixá-lo dobrar as teorias da conspiração de desnutos das eleições.
Apesar disso, no entanto, a entrevista quebrou algumas notícias, incluindo Trump pedindo aos republicanos que reconsiderassem a parte das não exceções de suas opiniões anti-aborto e que ele ignorou o conselho jurídico de advogados que lhe disseram que a eleição não foi roubada.
Ao contrário de muitos, eu era fã de Todd. E, ao contrário de muitos, pensei que a estréia de Welker no domingo era mais do que respeitável.
Uma nota de Poynter






































