Foi simplesmente sublime: a única coisa que David Cronenberg convenceu a adaptação de Cosmopolis
Enquanto o vs vs livro tropópio. É mais provável que o sucesso de bilheteria forme um debate quente, há um punhado de ajustes literários que são aceitos na crescente lista de clássicos de Grace com as quedas. Quando é Mario Puzo O padrinho , que fez sua estréia na tela do romance de Francis Ford Coppola ou Greta Gerwig no romance de Alcott de Louisa May Mulheres pequenas Um é seguro. Se as páginas de um livro forem confiadas à direção certa das palmeiras, você poderá ter a carreira de atropelamento de um roteirista. O diretor canadense David Cronenberg foi menos para a cena da ficção científica, desde sua primeira imagem da cena de ficção científica de importância central. Schauer , foi publicado em 1975.
Com uma paisagem de subúrbios afetados por seres parasitários, ele deu aos espectadores uma amostra da orientação perturbada do cinema de Cronenberg, que foi bem -vindo pelos amantes de horror e distúrbios para sempre.
Não é estranho para reservas de adaptação, Cronenberg chegou a canalizar suas terríveis habilidades relacionadas ao escritor Stephen King em 1983 e conseguiu permanecer seu romance Tote Para um valor crítico respeitável de 89% Tomates preguiçosos. Portanto, fica claro por que em 2003 ele reagiu ao romance de Don Donillo ao romance de Don Delillo quando conhece um estranho na tela. Cosmopolis Foi um sonho óbvio que se tornou verdadeiro.
No filme com o mesmo nome, publicado em 2012, crepúsculo Star Robbert Pattinson incorpora Eric Packer, um capitalista que tende a melhorar o comércio com quase tudo. Tudo foi desenvolvido em seu escritório, um sedan elástico preto. Mas durante o filme em seu Para a matriz Encontro Pânico O estilo, os roedores que protestam, são desfavorecidos fora da janela do veículo quando as escavadeiras perdem seu significado, que é confirmado a qualquer momento a partir do canto da sala e pelas composições distorcidas de Cronenberg.
Surpreendentemente, Cronenberg diz a ele Filme quem nem sempre se sente apaixonado por livros como ele Cosmopolis . No entanto, isso fortalece seu vínculo com o filme em questão, do qual descreve uma simples razão com seu compromisso de trazer romance para a tela e a exibição de seus fãs do culto.
Comparado às bordas duras do caráter de Pattinson, Cronenberg pode ter suas reservas na literatura do leitor, mas no final ele dividiu a oportunidade de traduzir Delillos Roman em seu estilo cinematográfico, um acoplamento harmonioso. Então, como ele expressou Filme O que deve ser exatamente empurrado para o limiar e toda a série de Cosmopolis , francamente, retornou: diálogo.
Quando Eric Packer finalmente deixa sua aparição antes e puxa a mão na última cena, finalmente esperando ouvir algo, Cronenberg adapta os romances com os quais ele segue em um nível inferior ao de fazer justiça. É fácil dizer diálogo, mas foi sublime. Tão estranhamente desumano, ainda obcecado e apaixonado.
Além de seu estilo de trabalho, fica claro que diretores como Cronenberg não trazem um livro para a tela, mas eles realmente trazem literatura ao vivo se a literatura trazer um diretor como a morte de um estimado artista no filme que ele teve embalagens no filme, como um Cronenberg, não apenas um livro na tela, mas realmente ao vivo.
