Como o polegar mostrou que a pintura mais cara da história estava errada
Para Leonardo da Vincent Salvador del Mundo , Jesus Cristo exerce uma bala transparente na mão esquerda, sua direita foi criada em uma bênção. Aparentemente, essa representação não é nada desagradável, exceto pelo fato de alguns especialistas acreditarem que os braços foram pintados em uma data posterior. E nada é particularmente investido aqui, exceto pelo fato de que essa linha de pensamento questionou o fato de que foi descoberto que a pintura era considerada errada.
A casa de leilões de Christie disse que ela foi simplesmente descoberta e velada em um leilão aleatório nos Estados Unidos em 2005 (uma pintura de Cristo como El Salvador Mundi nunca foi registrada da Vinci durante a vida). Dianne Modestini, uma conservação especializada de ex -professores, foi acusada de um trabalho de catering. Uma das razões pelas quais a pintura era ser uma cópia foi que ela foi exagerada com uma mão muito pesada, envolveu as cores e as cobriu para que um trabalho modesto modesto com acetona trabalhasse juntos para eliminá -la.
Obviamente, era uma empresa enorme, um especialista foi chamado para eliminar o painel com vermes de madeira infectados, enquanto Modestini usava fotografia infravermelha como parte de seus esforços. As fotos infravermelhas mostraram que uma camada frontal do polegar havia sido pintada. Para os crentes de Da Vinci, ele foi considerado a prova de ter feito a cor, mas redefine o polegar durante o trabalho.
A piscina escondida escondida sob uma camada de tinta causou uma estranha controvérsia. Quando Modestini começou a trabalhar para pintar as áreas mais consumidas, ele havia feito um emprego sem trenós, o que significa que suas restaurações passaram no original. Em um queixo típico, um especialista foi chamado de obras -primas de moderado.
O crítico Martin Kemp era pelo menos mais direto com ele e disse que as duas polegadas do original eram melhores do que pintadas por Dianne. No entanto, foi bom o suficiente para a Galeria Nacional que o mostrou em 2011 e quando Vinci autenticou.
Steven Frank e sua esposa, a historiadora de arte Andrea Frank, o usaram com curiosidade e luta para pesar o assunto. Seu sistema funciona em segmentos de ladrilhos que devem ser continuados pela CNN, que pode reconhecer uma precisão de 97%. O julgamento foi reduzido às mãos. Eles chegaram à conclusão de que a cabeça provavelmente foi feita por Da Vinci, mas a mão e o braço foram claramente feitos por outra pessoa. Muitas discussões enfrentaram quais estudantes da DA Vinci podem acusar a tarefa.
Essa descoberta ocorreu em outra desvantagem após a herança saudita do príncipe Mohammed Bin Salman pendurado seu iate de luxo. Ele havia comprado a mesa pela quantidade incrível de 450 milhões de dólares em 2017, o que aparentemente é justificado se você olhar para um trabalho perdido por um dos artistas renascentistas mais talentosos da história. Se você perceber que isso provavelmente foi feito apenas sob sua supervisão, os dois provavelmente não se sentem bem por uma pintura com uma dúvida.
