Cinco indicados e vencedores que realmente não existem
Ganhar um vencedor do Oscar está na lista de desejos para a maioria dos atores que trabalham em Hollywood. Mesmo se você realmente acredita que seu trabalho está mais no comércio do que para obter reconhecimento, esse reconhecimento é sempre muito gratificante em termos de. Ser nomeado para um Oscar é frequentemente considerado uma honra porque ele coloca uma estrela no ar raro na profissão escolhida, mesmo que eles não venham.
filmes e programas de tv de summer glau
Dado o fato de o Oscar ser uma instituição com quase um século de história, alguns indicados e vencedores foram questionáveis ao longo dos anos. Todos os anos, os cineastas, jornalistas e especialistas do setor provam estar de cabeça para baixo e discutir aqueles que deveriam ter sido preços e não, e dedicam inúmeros centímetros a escolher as eleições da Academia.
É lógico que a academia nem sempre seja boa para isso, mas seria bom acreditar que as pessoas reais sempre nomeiam seu prestigiado ouro. Surpreendentemente, no entanto, nem sempre foi assim, e várias pessoas que realmente não existem foram nomeadas no passado. Ainda mais surpreendente, alguns deles realmente venceram.
Como funciona, você pode perguntar? Como uma pessoa fictícia pode competir por um troféu noturno maior do ano de Hollywood? Bem, isso geralmente se deve a uma série de eventos estranhos e decisões estranhas, e isso nunca ocorreu duas vezes da mesma maneira.
Cinco vencedores indicados / Ivar que não são pessoas reais:
Roderick Jaynes (Fargo, 1996 / não é um país para Viejos, 2007)
Roderick Jaynes é um caso atípico nesta lista. Você verá, como todo mundo que leu em breve, não existe na forma de um corpo. No entanto, isso não o impediu de ser nomeado por um preço da academia, mas não uma vez, mas por um preço da academia duas vezes .
Em 1997, Jaynes foi indicado para a melhor edição de filmes por seu excelente trabalho no Coen Brothers Black Classic Fargo . Ele perdeu esta noite, mas voltou ao Oscar mais de uma década depois. Em 2008, Jaynes foi novamente nomeado para modificar um coens-o filme de obra-prima neo-ocidental Não há país para o velho -Mas novamente, ele saiu vazio. Ou pelo menos Jaynes não teria se aposentado com nada, caso contrário Uma figura da estranha imaginação dos irmãos Coen.
Eles trataram os dois filmes, como os outros 13 filmes de seu currículo Vitae, que Jaynes credenciou como editor. No entanto, como algumas florestas raras, ele não gosta de seus nomes frequentemente incluídos nos créditos, para que eles criassem Jaynes do nada. Ao longo dos anos, eles até lhe contaram uma história substancial como um prisioneiro inglês de 80 anos, que se aposentou para trabalhar com eles porque eram cabeças ósseas que não sabiam que poderiam trabalhar.
Nathan é Douglas (o disco, 1958)
Em 1953, um jovem ator foi chamado de promoção a Hollywood chamado Nedrick Young no escritório de Jack Warner, chefe da Warner Brothers de Hancho. Ele recebeu uma carta para assinar que disse que nunca foi membro do Partido Comunista. Isso foi feito no terrível momento em que o senador Joseph McCarthy anunciou uma pesquisa desesperada dos comunistas nos Estados Unidos e o Comitê da Câmara de Atividades não -americanas se concentraram em Hollywood.
Young era um administrador e se recusou a assinar a carta. Suas palavras exatas eram: absolutamente não! Sua esposa Elizabeth MacRae disse. Não havia evidências de que eles lhe haviam sido apresentados por irregularidades. Ele o viu pelo que era: uma caça às bruxas. Recusou -se a participar.
Infelizmente, essa decisão moral custa tudo. Ele estava na lista de negros como ator e teve que trabalhar como motorista de caminhão. O único trabalho que poderia entrar no cinema era escrever scripts sob o pseudônimo Nathan e Douglas. Em 1959, um de seus roteiros escreveu como Douglas que ligou corretamente O desafio - Ele foi nomeado para um roteiro melhor que foi escrito diretamente na tela. Surpreendentemente, Douglas venceu, mas levaria até 25 anos Depois Sua morte com seu nome real é oficialmente credenciada como vencedora do Oscar.
filmes e programas de tv de milo ventimiglia
Pierre Bulle (a ponte sobre o rio Kwai, 1957)
Este é ein poco turbi porque pierre boulle Esse Existem muitos. A pedra de violência que ganhou um Oscar porque ele havia escrito isso Ponte sobre o rio Kwai Tecnicamente não o script. Vamos explicar.
Boulle era um autor francês que escreveu a maioria dos romances que se adaptou aos emblemáticos filmes de Hollywood: Singe Planet y A ponte sobre o rio Kwai . No entanto, quando Kwai se tornou o épico de David Lean War, de 1957, o livro de Carl Foreman e Michael Wilson foi adaptado à tela. Os homens que foram nomeados para o melhor roteiro adequado deveriam ter sido, mas os dois estavam na lista de negros como apoiadores comunistas. Portanto, foi decidido que Boulle receberia sua nomeação.
Como a situação era ainda mais ridícula, Boulle não tinha nada a ver com a escrita do roteiro, mas também para falar ou ler uma palavra em inglês. No final, ele ganhou um Oscar por um roteiro que ele não escreveu e não pode entender, mesmo que quisesse lê -lo. Foreman e Wilson foram finalmente reconhecidos por seu trabalho em 1985, embora tenham morrido em 1984 e 1978.
Donald Kaufman (Adattation, 2002)
Quando Charlie Kaufman foi contratado para se adaptar a Susan Orlean O ladrão da orquídea Em um roteiro, ele teve dificuldades tão profundamente com o processo que no final parou de adaptá -lo. Em vez disso, ele escreveu Regulamento , um roteiro em seus testes e dificuldades que tenta escrever o script, enquanto é a auto -representação e o bloqueio do escritor. Nesse roteiro, ele criou um irmão gêmeo fictício Donald, que o ajudou a descregir todos os esforços.
filmes e programas de tv de kieran culkin
Kaufman realmente demonstrou o seu cenário resultante dele e Donald, embora Donald não seja uma pessoa real. Quando Spike Jonze fez dele um filme único, Nicolas Cage interpretou os jornais imaginários Charlie e realmente não percebeu Donald. Essas camadas marcaram uma consulta para o melhor ator e, hilariantes, nomeadas. Os gêmeos de Kaufman também foram nomeados Para um script de adaptação melhor.
Esse fut une expérience étrange pour Kaufman de partager son frère jumeau fictif avec lui une nomination pour l'Oscar, qui a admis que je ne croyais honnêtement pas que ce film verrait la lumière du jour. Je ne pensais pas que ce film serait réalisé. Apporter le script dans le script a été vraiment difficile. Je ne l'aurais pas fait si j'avais eu une certaine distance de lui. Je n'aurais pas suggéré de le faire. Oh.
Ph Vazak
No início dos anos 80, a voz de Hollywood era tão famosa Chinatown O roteirista Robert Town havia escrito seu Opus Magnum: a 170 -pic Papagina com o título Greystoke . Surpreendentemente, o roteiro, uma reinvenção da história de Tarzan, nem acabou. No entanto, a reputação de Towne era tão lendária que os irmãos haviam selecionado os irmãos Warner Melhor equipe .
Hugh Hudson, diretor de Caminhão de bombeiros Ele foi contratado para liderar o filme e revisar o roteiro com o escritor Michael Austin. A imagem resultante recebeu o título de linguagem. Greystoke: The Legend of Tarzan, Lord of the Apes , e foi um sucesso mais baixo do que as bilheterias. No entanto, também foi indicado para três Oscars, incluindo uma redação melhor, um script baseado em equipamentos de outro veículo. Curiosamente, os Austin nomeados eram e o misterioso Ph Vazak. Quem era Ph Vazak? Claro, era a cidade. Ou melhor, a cidade do cachorro leal.
Robert Town gostava de Hudson pas O Hollywood -Lowter 2016. Por que eu deveria? No começo, era seu filho, mas ele vendeu seu filho para dizer isso dessa maneira. E quando fizemos o filme, ele chamou seu cachorro. Sim, Ph Vazak era o cão húngaro da cidade e achava preferível ao seu nome que ele odiava. Hudson riu em seus dentes e é o único cachorro nomeado para um Oscar.
