‘Eaten Alive’: o filme de Tobe Hooper é tão ultrajante que foi proibido no Reino Unido
Na comunidade do terror, o Massacre da Serra Elétrica no Texas diretorTobe Hooperé um talento precioso e que faz muita falta. O diretor americano causou sensação com sua abordagem gráfica intensa e perturbadora que resultou em clássicos atemporais e ele se tornou um dos cineastas de terror mais influentes. Notavelmente, uma das contribuições do diretor, Comido Vivo , enervou o público a tal ponto que foi banido no Reino Unido.
elizabeth louise astin
Lançado em 1977, Comido Vivo é um filme de exploração sobre um dono de hotel perturbado que mata seus hóspedes e os alimenta com seu crocodilo de estimação. O filme apresenta um elenco de estrelas da lista B Carolyn Jones, Neville Brand, Roberta Collins, Robert Englund, William Finley, Marilyn Burns, Janus Blythe e Kyle Richards. Houve alegações de que a história, escrita por Kim Henkel, foi inspirada em Joe Ball, um homem que dirigia uma atração de jacarés durante a década de 1930. Diz a lenda que Ball convidava mulheres jovens para seu parque, matava-as e dava os cadáveres aos seus crocodilos de estimação.
Comido Vivo alcançou o que Hooper citou como um mundo surrealista e crepuscular ao montar um palco sonoro em vez de um cenário prático no local. Essa abordagem deu ao filme um tom atmosférico e assustador ao sair da tela como algo antinatural e onírico, resultando em um relógio arrepiante.
No entanto, esta experiência foi restrita a uma ampla gama de espectadores quando o filme foi lançado pela primeira vez em vídeo caseiro no Reino Unido em 1982, sob o título alternativo. Armadilha Mortal e encontrou polêmica. Tornou-se imediatamente associado a vídeos desagradáveis,significando filmes de exploração de baixo orçamentoque apresentava conteúdo violento ou conteúdo social tabu, devido ao seu material chocante de pessoas sendo comidas vivas por um animal nas mãos de um serial killer e foi processado sob a Lei de Publicações Obscenas de 1959. Conteúdo violento e controverso servindo como tema de um filme é uma discussão social severa na cultura cinematográfica. Algumas vozes argumentam que isso leva à violência na vida real, à medida que réplicas de representações “célebres” nos meios visuais se infiltram nos espectadores, levando à remoção de cópias de filmes de todas as lojas, enquanto outros percebem estes momentos de horror como frações da própria arte.
Esse foi o destino que o filme de Hooper teve, sendo proibido no país e assim permanecendo por uma década. Para Comido vivo para eventualmente ver a luz do dia, o BBFC cortou 25 segundos do tempo de execução original. Porém, em 2000, a versão sem cortes foi finalmente relançada em DVD.
Comido vivo também superou alguns desafios antes de seu lançamento, já que o diretor entrou em confronto com os produtores diversas vezes ao longo de várias etapas do processo de filmagem. Hooper ficou tão frustrado com essas disputas que desistiu do projeto pouco antes do término da produção. Apesar das consequências com os chefes criativos, o diretor manteve um relacionamento saudável com seu elenco, alegando que o ator Neville Brand, que interpretou o sinistro Judd, sabia exatamente como expandir o personagem a partir da direção de Hopper e da escrita de Henkel.
dina norris
O filme de Hooper é perversivo em seu valor de entretenimento, apresentando um assassino sádico e aterrorizante com um método de assassinato criativo, porém distorcido. Comido vivo mostra uma mentalidade subestimada, mas crucial, do cinema de terror, em que uma natureza exploradora e gráfica rivaliza com a exposição e a tensão da história para os holofotes de um filme de terror. O filme ainda marca um período frutífero para um dos melhores filmes de terror, começandosua influente obra-prima documentando os assassinatos de Leatherfaceque também foi proibido na Nova Zelândia e no México.
Comido vivo não poupa gastos em coragem e intensidade, surpreendendo o público através da insanidade de Judd e sua natureza perturbadora. Hooper utiliza uma sobreposição gótica do sul para acompanhar seus visuais horríveis e distorcidos, encapsulando uma sensação estranha que ainda atrai o público. Fazendo uma mudança mais sangrenta em comparação com os trabalhos anteriores de Hooper, este filme é um passeio de terror emocionante que derrotou um banimento inicial.
Assista ao trailer abaixo.
