Quando o seu repórter local precisa da mesma proteção que um correspondente de guerra

Quando as operações federais de imigração começou a varrer Los Angeles em junho nossa redação funcionou 24 horas por dia. Eu não precisei dizer a eles para fazer isso. Ninguém queria parar.

Os familiares de um repórter estavam sendo seguidos. A família de outro funcionário se escondeu – apesar de ter status legal. Fontes que cultivamos durante anos de repente não atendiam ligações. No Imprensa pública de Los Angeles uma redação sem fins lucrativos de 14 pessoas, liderada e composta em grande parte por pessoas de cor que cresceram nos bairros onde cobrimos, todos os funcionários foram pessoalmente tocados de alguma forma pelos ataques. Não estávamos cobrindo alguma história abstrata acontecendo com outras pessoas. Estávamos cobrindo casa.

Em julho tive que forçar as pessoas a tirar folga nos fins de semana. Logo depois, todas as sextas-feiras alternadas tornaram-se uma folga obrigatória. A história não parou, mas os limites são mais difíceis de traçar quando você cobre o que está acontecendo com sua própria família.

Demorámos semanas a perceber que enfrentávamos os mesmos perigos que os correspondentes estrangeiros em zonas de conflito – a ameaça de retaliação violenta e o esgotamento da cobertura de traumas sustentados. Mas não tínhamos proteção legal ou apoio institucional em suas equipes de segurança.

As proteções que não existem

As organizações noticiosas internacionais fazem a rotação dos correspondentes fora das zonas de conflito. Eles fornecem treinamento em ambientes hostis, consultores de segurança, conselheiros de traumas e equipes jurídicas especializadas na proteção de jornalistas em situações perigosas.

Redações locais cobrindo operações federais militarizadas em suas próprias comunidades? Às vezes, tudo o que temos são bate-papos em grupo do Google e uns aos outros.

Reconhecendo o quanto nossa equipe e outros jornalistas locais precisavam desesperadamente de orientação naquelas primeiras semanas, contatamos o Fundação Internacional de Mídia Feminina para treinamento de emergência e abriu-o para outras redações no sul da Califórnia. Mais de 70 jornalistas compareceram.

A certa altura, o facilitador incentivou-nos a construir uma comunidade com jornalistas de outros meios de comunicação para sairmos juntos em busca de segurança. Uma repórter mais velha levantou a mão. Ela nunca havia trabalhado com repórteres de redações concorrentes. Jornalistas competiram; eles não colaboraram.

dave galafassi

Realizamos um treinamento separado apenas para nossa equipe com nosso consultor jurídico. Minha equipe fez uma pergunta que me pegou desprevenido: Deveríamos ao menos nos identificar como imprensa? Eles viram jornalistas serem alvos das autoridades durante os protestos. Eles não tinham mais certeza se as credenciais de imprensa nos protegiam ou se pintavam alvos nas nossas costas.

Nosso advogado fez uma pausa antes de responder. Ela não nos diria para não usarmos coletes – eles são tudo o que temos para proteção física. Mas ela não podia prometer que nos manteriam seguros. Tudo o que ela poderia oferecer: use seu julgamento. Avalie cada situação.

Estávamos construindo a infraestrutura que os correspondentes estrangeiros aperfeiçoaram, exceto que estávamos fazendo isso em tempo real enquanto a história acontecia.

Quando a atenção federal encontra você

Mesmo com mais salvaguardas em vigor, não foi suficiente quando o nosso repórter Martín Macias Jr. sua história sobre operadoras de ônibus Metro . Dois motoristas foram demitido por proteger passageiros da fiscalização da imigração. A Administração Federal de Trânsito twittou para nós em defesa das demissões e chamando a sua reintegração de vergonhosa.

Toda a nossa redação parou para avaliar: éramos agora alvos? Membros de nossa equipe já haviam sido vítimas de doxxing antes. Dias antes, meu companheiro havia ligado para falar sobre uma mala e um recipiente de gasolina deixados na frente de nossa casa. Na época, pareciam detritos aleatórios da cidade. Depois do tweet do FTA eu não tinha mais certeza.

Colocamos o restante da equipe no DeleteMe, um serviço que remove informações pessoais de sites de corretagem de dados e fortalecemos nossos protocolos de segurança digital. Para uma redação pequena com fundos limitados, manter uma forte segurança digital não é fácil. Serviços para remover dados pessoais, ferramentas de comunicação criptografada, VPNs para treinamento de segurança de navegação segura na web - isso aumenta rapidamente. Dezenas de milhares de dólares que os pequenos estabelecimentos normalmente não orçam. Mas precisamos dele para continuar a fazer este trabalho com segurança e para manter as nossas famílias seguras.

O que a atenção federal significa para nossa segurança? Para nossas fontes?

dwayne wayans irmãos

Esse é o cálculo que os correspondentes estrangeiros fazem nas zonas de conflito. Agora é isso que os jornalistas locais estão fazendo nas cidades americanas.

Construindo o que não existe

Como uma pequena redação, contamos com freelancers. Dois dos nossos foram atingidos por balas de borracha enquanto cobriam protestos. Outro foi preso. Tivemos que desenvolver protocolos rapidamente – descobrir os contatos de emergência dos equipamentos de segurança e o que fazer quando eles se machucassem ou fossem detidos.

À medida que avançamos, desenvolvemos políticas de avaliação de ameaças do zero. Quando as notícias de última hora aconteciam fora do horário de trabalho – algo incomum em nossa redação de notícias de última hora – qual era a cadeia de comando? Como decidimos se é seguro enviar alguém? Quando fez sentido enviar freelancers e como poderíamos protegê-los e a nós mesmos legalmente?

Também tivemos que aprender quando não devemos enviar pessoas. Se outra redação já estava cobrindo alguma coisa, por que colocar nossa equipe em risco? Essa questão abriu algo maior: as pequenas redações não precisam competir. Quando operações semelhantes foram lançadas em Chicago, em Setembro, parceria com Block Club Chicago . Nossas cidades poderiam aprender com as estratégias de cobertura e segurança umas das outras. Também estamos testando uma cobertura colaborativa com veículos de Los Angeles, cada redação cobrindo diferentes ângulos com base em seus laços comunitários.

Nosso guia interno de relatórios de fiscalização examinado pelo Coalizão da Primeira Emenda e nossa assessoria jurídica foi compartilhada com outras redações. Também desenvolvemos guias de segurança comunitária — incluindo como se proteger ao falar com a mídia e como navegar vivendo em um bairro ocupado pelo ICE – e os imprimiu em inglês e espanhol. Realizamos comunidade sessões de produção de zines dobrá-los e distribuí-los, colocando os guias diretamente nas mãos das pessoas.

Neste outono, estamos convocando órgãos comunitários de Los Angeles para desenvolver sistemas compartilhados de apoio jurídico. No final deste mês realizaremos um webinar com A rede do dia 19 de 122 redações parceiras.

Estamos compartilhando tudo o que desenvolvemos. Não por generosidade – por necessidade. Quando outras redações estão mais seguras, nossos repórteres estão mais seguros.

O que se perde

O Comitê para Proteger Jornalistas – uma organização que normalmente monitoriza ataques a jornalistas no estrangeiro – está agora a monitorizar ataques a jornalistas que cobrem a aplicação da lei de imigração em cidades americanas. Repórteres foram baleados com projéteis, detidos assediados e com equipamentos apreendidos.

As redações em Chicago D.C. e em cidades de todo o país estão cobrindo essas operações sem a infraestrutura que os correspondentes internacionais possuem. Quando os jornalistas não conseguem cobrir estas operações com segurança, certas histórias simplesmente desaparecem. Você não descobre sobre motoristas de ônibus demitidos por se levantarem para proteger os passageiros. Você não tem notícias de famílias escondidas em suas casas. Você não aprende sobre táticas de aplicação da lei inconstitucionais porque as testemunhas têm muito medo de falar.

karen e mina biografia

Existem dezenas de histórias como essas que nunca foram contadas. Só este ano, LA enfrentou operações ICE e incêndios florestais devastadores . Imagine o que não saberíamos se os jornalistas não estivessem lá para documentar isso.

Cinco meses depois

As operações federais de imigração não pararam. Embora continuasse em Los Angeles, a aplicação federal beligerante expandiu-se para Chicago D.C. Portland, Nova York e outros lugares. Nossa cobertura continua.

Tivemos um impacto real. Os motoristas dos ônibus foram reintegrados. O Metro está sob pressão para criar planos de segurança. Outras redações estão utilizando a infraestrutura que construímos. Nosso audiência cresceu 2.300% nos primeiros dois meses de cobertura das operações. Alcançamos quase 30 milhões nas redes sociais. A atenção demonstra que as pessoas estão ávidas por este tipo de prestação de contas – mas isso não torna o trabalho mais seguro.

Agora tiramos folga nos fins de semana (na maioria das vezes). Aprendemos a dizer não. A cobertura da crise parece sustentável. Quase.

Mas as operações continuam aumentando. Tiroteios no ICE em Ontário e Sul de LA dentro de nove dias um do outro. Agentes federais atirando em veículos em Phoenix Chicago San Bernardino. Um Estudante de 18 anos detido enquanto passeava com seu cachorro, foi transferido para o Arizona sem o conhecimento de seus pais. UM adolescente de 15 anos com deficiência algemado do lado de fora de suas armas de colégio empunhadas em um caso de erro de identidade.

Não sabemos de um dia para o outro o que vai acontecer. O que é mais assustador é a rapidez com que este nível de violência começa a parecer normal.

E em algum lugar de Los Angeles, neste momento, há uma história que deveria ser contada, mas não será, porque o jornalista que poderia contá-la está calculando se o perigo vale a pena e não tem as proteções que tornariam esse cálculo mais fácil.

Quando os jornalistas locais não conseguem documentar com segurança o que está a acontecer na sua comunidade, perde-se a capacidade de responsabilizar o poder. E neste momento esse é o cálculo que todos estamos fazendo.