Para contar histórias mais fortes, limite os adjetivos subjetivos
Um pedestre caminha pela costa do lago Michigan na quarta -feira, 2 de fevereiro de 2011 em Chicago, durante uma nevasca de proporções históricas. (AP Photo/Kiichiro Sato)
Este é um dos 10 ensaios que ofereço quando fechamos 2021 que espero que ajude a transmitir jornalistas a contar histórias mais fortes no próximo ano.
Mark Twain ofereceu alguns conselhos de escrita sobre adjetivos: substitua 'maldita' toda vez que você está inclinado a escrever 'muito'; Seu editor o excluirá e a escrita será exatamente como deveria ser.
Cada um de nós vê o mundo através de nossas próprias lentes. Muitos fatores cor que lentes, como onde crescemos; Quanta educação temos; nosso gênero e etnia de raça; E para aqueles de nós com irmãos e irmãs onde caímos em nossa ordem de irmãos. Todos nós temos nossos próprios preconceitos e experiências.
dominique elwes
Todos esses pontos de vista se mostram em nossa escrita, especialmente quando usamos adjetivos subjetivos. Um adjetivo subjetivo é um descritor que reflete sua opinião em oposição a um adjetivo factual objetivo.
Se você disse que ele está usando uma camisa elegante que seria sua opinião. Se você disse que ele está usando uma camisa de algodão que seria um fato.
Faça uma missão de busca e destruição para editar adjetivos subjetivos da sua cópia de notícias.
Eu diferencio entre adjetivos subjetivos e objetivos, porque não há nada de errado em usar adjetivos factuais e adicionar informações valiosas.
Um exemplo de jornalista usando adjetivos subjetivos pode parecer assim: era uma cena terrível. A mulher aterrorizante bateu o marido com uma frigideira enorme.
É a opinião do escritor de que a cena era horrível que a mulher era aterrorizante e que a panela era enorme.
Se eu usasse adjetivos objetivos, eu poderia escrever: as três crianças em idade escolar observavam sua mãe batendo na cabeça do pai bêbado com uma frigideira de ferro fundido de sete libras.
lauryn hill filhos
Os fatos provam que as crianças eram de idade do ensino fundamental que o homem estava bêbado e que a panela pesava sete libras e era feita de ferro fundido. Podemos arrancar esses fatos de um relatório policial. Eles acrescentam detalhes ricos à história. Bons escritores usam detalhes específicos em suas histórias não apenas para transmitir informações, mas também para transmitir emoção (e os espectadores se lembrarão do que sentem mais do que o que sabem).
Quando os escritores se apoiam em clichês adjetivos desgastados para descrever os espectadores de uma cena, têm a sensação de que isso não é uma história única ou singularmente importante. É uma história genérica.
Outros clichês adjetivos incluem fantástico e inacreditável. Essas palavras aparecem com mais frequência no segundo ou terceiro dia de cobertura após um evento. É como se os jornalistas sentissem a necessidade de bombear oxigênio em uma história moribunda, então usamos essas palavras infladas. Os espectadores sabem que essas palavras são hipérbole. Pior as palavras revelam os preconceitos dos jornalistas.
Eu não gosto especialmente quando os repórteres chamam os dias de neve de mau tempo. Algumas pessoas amam esse tipo de clima. Não eu, mas algumas pessoas fazem.
Pense cuidadosamente antes de usar palavras como apenas ou apenas.
jordan belfort wife nadine caridi
Os advogados da mídia se encolhem quando ouvem jornalistas usando adjetivos subjetivos. Quando uma figura pública processa uma estação de TV por difamação, essa figura pública precisa provar duas coisas principais: que o jornalista agiu com um desconsideração imprudente pela verdade e que o jornalista agiu com malícia. Os adjetivos subjetivos podem ser exatamente o que o autor usa para provar que o jornalista tinha malícia.
Imagine sentado no estande da testemunha tentando responder por que você escreveu o vereador, mostrou uma aparência maligna quando votou a favor do contrato.
Pode ser verdadeiro e objetivo que ele sorriu; Pode ser verdade que ele acenou para o amigo contratado que chutou US $ 2 milhões no fundo de reeleição do vereador. Mas seria puramente a opinião de um repórter de que o sorriso era mau. E se você dissesse que ele tinha um olhar maligno em seu rosto, poderia ser uma evidência de que você não gostou do cara - na verdade, você segurava a malícia em relação a ele.
Observe seu advogado se encolher como você diz que o negócio foi um grande roubo que o traficante de carros era um artista de fraude, o médico desprezível estava de volta ao tribunal.
Deixe -me adicionar uma advertência. Este conselho refere -se às palavras que você diz em sua cópia. Quando você evita usar adjetivos subjetivos, ele abre o portão para que os assuntos de suas histórias se mostrem em toda a sua glória subjetiva. Os personagens são melhores quando estão dizendo coisas subjetivas. Farei uma coluna inteira sobre isso amanhã, mas por enquanto limitarei os adjetivos subjetivos em sua cópia. Eles refletem suas opiniões e preconceitos.
(Algumas idéias nesta série estão incluídas no meu livro de faculdade Mira para o coração .)
Al Tompkins expandirá sua narrativa e escrita de ensino em dois seminários de Poynter: o Projeto de Produtor de Poynter e os relatórios de energia da TV. Clique nos links para ver os cronogramas cumprirem nosso corpo docente de visitas ao All-Star e aplicar. Graças a uma concessão da CNN, oferecemos 50% de bolsas de estudos para os membros da Nabj Nahj Aaja Naja e NLGJA. Ambos os seminários acontecem por três dias em Poynter em São Petersburgo, na Flórida, ou você pode comparecer virtualmente.
