Spotify acusado de usar artistas fantasmas para minimizar os custos de licença

De acordo com um novo relacionamento, o Spotify Ghost usa artistas para minimizar os custos de licença.

Vários números e relacionamentos são estritamente observados Spotify por vários meses para descobrir defeitos característicos com custos de licença em discussões maiores sobre armas e o tratamento injusto da plataforma para artistas musicais.

O último relatório publicado por Liz Pelly para Boutique Harper Ele disse que o Spotify usa artistas fantasmas em várias listas de reprodução para vários humores e gêneros para criar a ilusão de artistas virais, mas escavando.

Embora Pelly sublinhe que o Spotify reagiu às acusações no início deste ano e tenha afirmado que seu uso de artistas fantasmas estava categoricamente incorreto.

Vários outros relacionamentos apoiaram sua queixa, incluindo um dos autores musicais David Turner. Turner analisou uma lista de leituras frias ambientais no Spotify e descobriu que havia sido eliminado pelos artistas, conhecido como Brian Eno, Bibio e Jon Hopkins. Por outro lado, estes foram substituídos pela Epidemic Sound, uma empresa sueca que fornece documentos de capital que eram frequentemente usados ​​para publicidade, programas de televisão e vários tipos de conteúdo de vídeo.

Devido a essas mentiras e inconsistências, menos impostos sobre licenças são distribuídos a artistas legítimos, em vez de um parceiro de conteúdo de adaptação perfeito (PFC), uma estratégia que implementou sob pressão, que levanta preocupações com a falta de transparência entre os usuários em termos de origem da música do PFC.

Em 2023, os gerentes do PFC tinham mais de 150 listas reprodutivas, quase todo o PFC foi composto. De acordo com o relatório, muitos editores da lista de criadores, que o Spotify havia anunciado na imprensa como um amante da música com conhecimento enciclopédico, não estão interessados ​​em participar do programa e acrescentou: a empresa trouxe os editores que ficaram menos zangados com o modelo PFC.

O Spotify lutou consideravelmente nos últimos meses para evitar uma reação negativa, em particular com a crescente ambiguidade em relação ao modelo comercial do CEO Daniel Ek com a lista de reprodução e os comentários mais jovens que fizeram conteúdo que custa quase zero. Além disso, vários artistas falaram contra a plataforma nos últimos anos e melhoraram de acordo com o boicote completo de Neil Young em 2022.

Cantor Kate Nash Recentemente, ele protestou fora da nação e Spotify e apresentou uma explicação na qual alegou que a indústria da música havia falhado nos artistas e estava em crise. Ele disse: a indústria está em crise, a indústria da música falhou e não é totalmente duradoura.

Quando ele enfrentou sua necessidade de procurar fontes alternativas que fizeram isso para criar uma conta de fã, ele continuou: é uma conversa sobre a agência. E a venda de fotos das minhas nádegas me dá a agência para reinstalar minhas indústrias criativas. A indústria da música não me dá essa agência.

Liz Pelly ( @lizpelly ) Descubra o programa perfeito de conteúdo de adaptação ao Spotify com o qual os artistas clássicos, jazz e ambientais das listas de reprodução populares são eliminados e [substituindo] de Muzak por um orçamento baixo. https://t.co/bcvkg9a7lm pic.twitter.com/ibbqgm3zhv

- Harper's Magazine (@Harpers) 19 de dezembro de 2024