Opinião | Trump teve como alvo a mídia pública. Agora a NPR o está levando a tribunal

A NPR está reagindo.

No início deste mês, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva destinada a cortar fundos para a NPR e a PBS, mas a NPR reagiu na terça-feira, abrindo uma ação no tribunal federal de Washington, alegando que a ordem de Trump viola a Constituição e as proteções da Primeira Emenda para a liberdade de expressão.

A ação – movida pela NPR e outras organizações de rádio públicas, incluindo a Colorado Public Radio Aspen Public Radio e a KSUT em Ignacio Colorado – afirma que o presidente não tem autoridade sob a Constituição para tomar tais ações. Pelo contrário, o poder da bolsa está reservado ao Congresso.

Trump assinou sua ordem executiva dizendo que a NPR e a PBS eram tendenciosas. Ele disse que o dinheiro do contribuinte deveria ser destinado a uma cobertura de notícias justa, precisa, imparcial e apartidária.

gabriel kuhn caso

O processo dizia que nem sempre é óbvio quando o governo agiu com propósito de retaliação, violando a Primeira Emenda. ‘Mas este lobo vem como um lobo.’ A Ordem visa expressamente a NPR e a PBS porque, na opinião do Presidente, as suas notícias e outros conteúdos não são ‘justamente precisos ou imparciais’.

Em uma declaração, a presidente e CEO da NPR, Katherine Maher, disse que a Ordem Executiva é uma violação clara da Constituição e das proteções da Primeira Emenda para a liberdade de expressão e associação e a liberdade de imprensa.

Numa declaração conjunta, as estações membros escreveram Isto não se trata de política – trata-se de princípios. Quando o governo tenta limitar a liberdade de imprensa ou controlar o fluxo de informação, temos não só o direito, mas também a obrigação de nos manifestarmos e defendermos os nossos direitos que tornam possível o jornalismo independente.

Notas de Benjamin Mullin do New York Times Apenas uma fração do orçamento da NPR – cerca de 2% – provém diretamente de subvenções federais. A maior parte do financiamento vai para estações públicas locais de rádio e TV nos EUA, ajudando a financiar suas operações e criar programação. Cerca de 15% do orçamento da PBS vem de subsídios federais.

keri shaw

Deve-se notar que a PBS não está envolvida no processo, embora possa, em última instância, abrir um processo. Um porta-voz da PBS disse a Kerry Flynn e Sara Fischer da Axios A PBS está considerando todas as opções, incluindo a tomada de medidas legais para permitir que nossa organização continue a fornecer programação e serviços essenciais às estações membros e a todos os americanos.

À medida que o Post vira

Mais agitação no The Washington Post. O outlet está oferecendo aquisições.

Eles são voluntários. No entanto, mostra que o Post continua a navegar num cenário mediático em mudança e num clima económico incerto. Também parece ser um desafio para os funcionários dizer

Benjamin Mullin, do New York Times, foi o primeiro a contar a história reportando o memorando enviado pelo editor executivo do Post, Matt Murray, à equipe. Os pacotes de separação voluntária (VSP) estão sendo oferecidos aos funcionários que estão no jornal há 10 anos ou mais, bem como a todos os membros do departamento de vídeo, do copy desk e do copy desk esportivo.

Murray escreveu em seu memorando que o programa faz parte de nossa transformação contínua na redação, com o objetivo de remodelar e modernizar a redação para o ambiente atual. Tal como o resto da indústria, estamos a adaptar-nos às mudanças de hábitos e às novas tecnologias que estão a transformar novas experiências.

Posteriormente, no memorando que Murray escreveu, também reconheço, como disse na reunião de todo o pessoal em março, que reimaginar a redação, repensando tudo o que fazemos e como o fazemos, é perturbador e até desconfortável. O VPS apresenta uma oportunidade para colegas que queiram buscar alternativas.

Espere, tem mais. A seção de opinião também está oferecendo as aquisições. Isso ocorre apenas alguns meses depois que o proprietário do Post, Jeff Bezos, enviou um memorando à equipe que dizia: Escreveremos todos os dias em apoio e defesa de dois pilares: liberdades pessoais e mercados livres. É claro que também cobriremos outros tópicos, mas os pontos de vista contrários a esses pilares serão deixados para serem publicados por outros. Houve um tempo em que um jornal, especialmente um que fosse um monopólio local, poderia ter visto como um serviço trazer à porta do leitor todas as manhãs uma secção de opinião ampla que procurava cobrir todos os pontos de vista. Hoje a internet faz esse trabalho.

De acordo com o memorando de Mullin terça-feira à opinião, a equipe disse que estamos mais perto do momento em que a seção começará a executar seriamente o plano estabelecido em fevereiro para dedicar atenção às liberdades pessoais e aos mercados livres. Portanto, é importante começar a transição para este momento de reimaginar a Pós-Opinião.

O memorando dizia que os funcionários de opinião têm até o final de julho para decidir e que o Post espera ter um novo editor de opinião antes disso.

O memorando dizia que esta oferta voluntária tem como objetivo dar às pessoas segurança para tomar uma decisão clara sobre se desejam fazer parte da nova direção da Post Opinion.

A razão pela qual o Post ainda está em busca de um novo editor de opinião é que o último, David Shipley, saiu porque claramente não queria fazer parte da nova direção de opinião do Post. Shipley pediu demissão quando Bezos enviou seu memorando em fevereiro.

Falando do Posto

(Foto AP/Alex Brandon)

pascale hutton

Há dois meses, Kathy Baird deixou o cargo de chefe de comunicações do Post. E dois meses depois, Baird ainda não foi substituído. E aparentemente ela não estará.

Sara Fischer da Axios relata que o Post não substituirá Baird adicionando Sob a nova equipe de gestão do Post, que está em vigor há mais de um ano, a empresa pressionou para revisar sua estratégia de comunicação, concentrando-se mais na cobertura orgânica da mídia em torno de seus talentos e produtos, em vez de principalmente relações públicas. Embora os dois funcionários de comunicação restantes do meio de comunicação ainda façam a apresentação proativa de histórias, além do trabalho de estratégia de comunicação, a ideia é mudar sua estratégia de comunicação para se concentrar mais em destacar novos produtos de talentos e acordos de parceria que destacam a transformação do Post.

Fischer acrescenta que essa mudança deixou o jornal com menos recursos para lidar com histórias críticas, uma vez que gere mudanças massivas, incluindo despedimentos e aquisições.

Tal como aconteceu na terça-feira.

Coisas boas

No boletim informativo de terça-feira Escrevi sobre o bom trabalho realizado por Teghan Simonton, do Tampa Bay Times, e sua história Veja como a Flórida já está sentindo o efeito das tarifas de Trump.

Foi um excelente exemplo de como uma grande história nacional (as tarifas de Trump) afecta os consumidores de notícias a nível local.

Pedi aos leitores da newsletter que apontassem outros exemplos deste tipo de trabalho e aqui estão algumas histórias que me foram passadas:

isabel concetta tucci

É assim que é feito. Bom trabalho e exemplos perfeitos para outras organizações de notícias em todo o país.

Relembrando uma lenda do jornalismo

Ronnie Dugger – o editor fundador e editor de longa data do Texas Observer – morreu. Ele tinha 95 anos. De acordo com sua filha Celia Dugger, editora de saúde e ciência do The New York Times Dugger morreu de complicações da doença de Alzheimer.

Joe Holley, do Texas Observer, tem uma grande lembrança de Dugger. Holley chamou Dugger de consciência cruzada do movimento progressista no Texas e além.

Holley acrescentou que Dugger foi o autor de biografias de Lyndon B. Johnson e Ronald Reagan e outros livros importantes, bem como inúmeros artigos e ensaios sobre a política do Texas, direitos civis, ensino superior, pena capital, proliferação nuclear e votação informatizada, entre muitas questões que atraíram sua atenção ao longo dos anos. Ele também escreveu poesia. Apesar de sua ampla gama de interesses, ele sempre estará associado ao pequeno jornal político baseado em Austin, criado à sua imagem.

Robert D. McFadden do New York Times ligou o Texas Observer, uma publicação amplamente respeitada com sede em Austin que, com poucos recursos e uma pequena equipe, assumiu interesses poderosos, expôs injustiças com reportagens investigativas e ofereceu uma mistura urbana de narrativa de dissidência política e crítica cultural.

McFadden acrescentou que durante o mandato de 40 anos de Dugger, o Observer não se concentrou na objetividade, mas na precisão, “justiça” e “seriedade moral”. Ele incluiu comentários em sua reportagem e abordou questões ignoradas pelos jornais estaduais, como o linchamento e fuzilamento de negros no leste do Texas. Denunciou a caça às bruxas anticomunista que se opôs à Guerra do Vietname e defendeu os direitos civis laborais e o ambiente. Artigos investigativos expuseram a ganância corporativa, a trapaça política e a corrupção governamental. Muitos foram escolhidos e ampliados pelo The New York Times, The Washington Post e outras publicações convencionais. Algumas divulgações do Observer levaram a audiências governamentais, revisões judiciais e reformas legislativas e ganharam prêmios da imprensa e de grupos jurídicos.

filmes e programas de tv de madelyn cline

Faça um favor a si mesmo e confira o artigo de Holley no Observer e o artigo de McFadden no Times.

Notícias da mídia e links interessantes para sua análise

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.