Opinião | O novo corpo de imprensa do Pentágono – jornalistas ou defensores?

Durante anos, o Departamento de Defesa – um dos departamentos mais importantes escrutinados e informados do nosso governo – foi amplamente coberto por repórteres de dentro do Pentágono. Isso incluiu jornalistas de alguns dos meios de comunicação mais respeitados e talentosos do setor, como The New York Times, The Washington Post, NBC, CBS, ABC e CNN, apenas para citar alguns. Na verdade Eleanor Watson da CBS observou Durante o Dia D, o correspondente de rádio da CBS News, Joseph F. McCaffrey, relatou ao vivo do Pentágono sobre a estratégia e os antecedentes do General Dwight D. Eisenhower.

A CBS, como muitos dos principais meios de comunicação, faz reportagens de dentro da sede do Departamento de Defesa há mais de 60 anos.

Mas esses meios de comunicação já não estão no Pentágono depois de se recusarem a assinar uma nova política de imprensa que proíbe os jornalistas de acederem ou solicitarem informações que o Departamento de Defesa não lhes disponibiliza, incluindo mesmo informações não confidenciais.

É preocupante que meios de comunicação já não estejam no Pentágono.

Igualmente preocupante é saber quais são os meios de comunicação e os chamados jornalistas.

Em uma declaração na quarta-feira, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, disse que mais de 60 jornalistas concordaram com as novas regras. Ele escreveu que eles representam um amplo espectro de novos meios de comunicação e jornalistas independentes.

Essa é uma maneira de colocar isso. Outra maneira mais precisa de colocar isso é como fez Drew Harwell, do Post. Ele twittou :

Todos os blogueiros e influenciadores de direita que

christopher cody

De acordo com Harwell e Scott Nover do Post os meios de comunicação que agora supostamente estão a escavar e a trabalhar nos corredores dentro do Pentágono incluem Tim Pool’s Timcast the Gateway Pundit, Post Millennial Human Events, National Pulse Turning Point USA e um boletim informativo da Substack chamado Washington Reporter. Depois, há o muito pró-Trump One America News, o Federalista e o Epoch Times. Também inclui a Lindell TV - como Mike Lindell, o cara do MyPillow e fervoroso defensor do presidente Donald Trump. E o Pentágono disse que há um monte de jornalistas independentes. Embora nenhum tenha sido mencionado pelo nome, é um bom palpite dizer que os jornalistas independentes são certamente grandes em jornalistas independentes, mas não tão grandes em jornalistas independentes.

Todos estão claramente de acordo com as restrições à imprensa do Pentágono. Só isso já deveria fazer qualquer um questionar seu talento jornalístico. Enquanto isso, a maioria deles provou ser fortes apoiadores de Trump, sua administração e de todo o movimento MAGA.

The Washington Reporter, o boletim informativo que afirma ser uma organização legítima, escreveu em um editorial de quarta-feira que a nova política de imprensa do Pentágono é senso comum e que o surto mediático é outro exemplo da Síndrome de Perturbação de Trump. A nossa única preocupação é que o Departamento de Guerra tenha esperado até Outubro para implementar estas novas mudanças.

Apoiamos estas diretrizes como uma política sólida. Nós os assinamos. E estamos gratos pela liderança do Secretário Pete Hegseth e pelo seu notável historial de sucesso.

A certa altura, o editorial tentou parecer sério, dizendo: Sejamos claros: não estamos capitulando. Nossos relatórios permanecerão tão duros e objetivos como sempre.

Mostraram então que a reportagem objectiva, chamando o mandato de Hegseth como Secretário da Defesa de nada menos que transformador, acrescentando que todos os americanos deveriam estar profundamente gratos pela mão firme do Departamento de Guerra sob Hegseth.

O editorial então passa a atacar o The Washington Post e outros hackers de esquerda, bem como a divulgar outras reclamações ditas objetivas. Na verdade, eles escreveram esta frase: No final das contas, estamos confortáveis ​​em assinar essas políticas, em parte por causa de quem se opõe a elas.

Olha, eu nunca tinha ouvido falar deste boletim informativo até quarta-feira, então não é como se o que ele diz realmente importasse no grande esquema das coisas. No entanto, o que importa é a seriedade com que o Departamento de Defesa leva essas questões. Chamou-os de nova geração do corpo de imprensa do Pentágono.

darah trang

Depois, há Pool, o influenciador e podcaster de direita. Sobre Pool, o Post escreveu Pool, um popular YouTuber que trabalhou anteriormente para um grupo chamado Tenet Media que o Departamento de Justiça disse em uma acusação que era operado pela RT, financiada pelo governo russo.

Pool deu o motivo para assinar a política de notícias do Pentágono em um comunicado dizendo: Nosso acesso é principalmente para consultas gerais e entrevistas. Se, por algum motivo, acabar no nosso colo uma história que possa nos colocar em desacordo com a política de imprensa do Pentágono, daremos sempre prioridade ao direito do público ao conhecimento e à transparência. No entanto, dado que não somos repórteres investigativos, não esperamos encontrar-nos nestas circunstâncias.

Ah, e há esta pepita, conforme relatado pelo The Washington Post: Dos meios de comunicação de assinatura, apenas a OAN reportava regularmente do Pentágono.

Isso deverá dizer-lhe tudo o que precisa de saber sobre este novo corpo de imprensa do Pentágono.

'israel kamakawiwo''ole morreu de que'

Jared Szuba – correspondente do Pentágono do Al-Monitor, um site de notícias com sede em Washington que faz reportagens sobre o Oriente Médio – disse em um tweet:

O governo dos EUA está tentando redefinir o jornalismo. Este parece ser o experimento:

1. Expulsar a imprensa residente do Pentágono, impondo políticas com as quais jornalistas profissionais não podem concordar eticamente
2. Substitua por podcasters de ativistas pró-Trump
3. Anuncie novo corpo de imprensa em uníssono

Só mais um pensamento

Como escrevi na semana passada, só porque lugares como o The New York Times, o Washington Post e as redes já não estão dentro do Pentágono, não significa que esses lugares deixarão de reportar sobre o Departamento de Defesa. Mas, sem dúvida, o trabalho deles ficou um pouco mais difícil em termos de acesso às pessoas que cobrem.

No entanto, eles não vão desistir, embora Parnell alegue que aqueles que não assinaram a nova política se auto-deportaram do Pentágono.

Barbara Starr, que cobriu o Pentágono na CNN durante duas décadas e serviu como membro do conselho da Pentagon Press Association twittou Em primeiro lugar, desejamos felicidades a qualquer jornalista legítimo na sua jornada para cobrir as notícias. Mas o anúncio do “seu” governo de um corpo de imprensa da próxima geração é, digamos, mais do que estranho. A imprensa do Pentágono ainda está trabalhando todos os dias, não importa o quanto vocês pareçam ter medo disso. ‘Autodeportação’? Não. Muito ocupado trabalhando!

Cobertura importante da cobertura

Não deixe de conferir o último artigo de leitura obrigatória da minha colega do Poynter, Angela Fu: Medo do gás lacrimogêneo e sigilo federal: como os jornalistas de Chicago estão cobrindo as políticas de imigração de Trump enquanto as vivenciam.

Fu escreve que a Operação Midway Blitz – uma operação federal dirigida pelo Departamento de Segurança Interna – colocou toda a cidade em estado de alerta desde o seu início, em 8 de setembro. À medida que os agentes lançam gás lacrimogêneo, multidões perseguem pessoas pelas ruas e invadem casas, os jornalistas locais ficam lutando para cobrir uma operação abrangente que afeta suas próprias comunidades. É um trabalho incansável e dificultado pela imprevisibilidade e falta de transparência do governo federal. Às vezes, os próprios jornalistas se tornam notícia. Agentes federais detiveram e usaram armas de controle de distúrbios, como bolas de pimenta e bolinhas de borracha, contra trabalhadores da mídia.

A editora sênior de conteúdo do Chicago Tribune, Erika Slife, disse a Fu que a quantidade de histórias, dicas e coisas que estão acontecendo é ininterrupta. É apenas um fluxo constante. É realmente exaustivo mental e fisicamente. Mas alguém tem que registrar a história.

Reserve um momento e leia esta importante história.

De volta ao jogo

O analista da NBC NBA, Vince Carter, segura um microfone durante uma transmissão da NBC Sports antes de um jogo de basquete da NBA entre o Oklahoma City Thunder e o Houston Rockets na terça-feira. (Foto AP/Nate Billings)

Após uma ausência de 23 anos, a National Basketball Association retornou à NBC na terça-feira com a lendária música tema Roundball Rock. Ah, sim, parecia como nos velhos tempos, embora seja um novo dia emocionante para os fãs de basquete.

A NBC teve um retorno triunfante à transmissão da NBA na noite de terça-feira com um emocionante jogo duplo, um programa pré-jogo promissor (apesar de algumas falhas técnicas) e um intervalo com o maior jogador da história do basquete, Michael Jordan.

Nesta temporada, Jordan está fazendo algo chamado MJ: Insight to Excellence, que será um destaque regular nas transmissões da NBC ao longo da temporada. Os detalhes sobre qual será exatamente o papel de Jordan são obscuros. Parece, pelo menos inicialmente, que Jordan está conversando com Mike Tirico da NBC para responder a quaisquer perguntas que Tirico tenha. Foi assim que aconteceu a primeira edição durante o intervalo do jogo de terça à noite entre o Houston Rockets e o atual campeão Oklahoma City Thunder. Esse segmento pré-gravado durou pouco mais de três minutos.

Ryan Phillips, da Sports Illustrated, escreveu Honestamente, o segmento foi muito curto. Era como um trailer dos segmentos de Jordan, em vez de um segmento real. Se fosse esse o caso, deveria ter ido ao ar na semana passada para animar sua estreia ou algo assim, não na primeira noite da temporada 2025-26.

alexia barroso

Jordan falou sobre o quanto sentia falta do basquete e seu motivo para fazer parte da transmissão da NBC, embora raramente dê entrevistas. Ele disse que quer retribuir e que quer passar mensagens de sucesso e dedicação ao basquete.

Phillips acrescentou que a NBC já há algum tempo alardeia as contribuições futuras de Jordan para a cobertura da NBA e seu primeiro segmento caiu com um baque surdo. Sim, foi legal ver o maior jogador de basquete de todos os tempos na televisão em uma grande transmissão, mas havia pouca substância nisso.

Mas o fato de ter sido Jordan pode ser suficiente para alguns. Podcaster e mega fã da NBA Bill Simmons do The Ringer disse Não consigo pensar em nada que aconteceu durante o intervalo e percebo que realmente não importa o que ele diz. Suas percepções, suas observações, seus pensamentos sobre a liga, simplesmente não importam. Porque qualquer coisa que ele diga eu fico cativado. Ele contou uma história sobre como alugou uma casa onde havia uma quadra de basquete. Eu nem sabia o que aconteceu e estava balançando a cabeça como 'Sim, isso é ótimo, Michael Jordan'. Ele pode ser a primeira pessoa que esteve em um programa antes do jogo ou no intervalo onde eu literalmente não me importo com o que ele diz. Eu simplesmente gosto de tê-lo por perto. É muito bom ter MJ.

Na próxima semana, Jordan falará sobre gerenciamento de carga – a estratégia da NBA de os jogadores interromperem os jogos para que possam se manter saudáveis ​​durante a longa temporada regular e os playoffs.

Embora eu geralmente concorde com Simmons que é ótimo ter Jordan de volta à TV em algum momento, ele terá que dizer algo substantivo para fazer os segmentos valerem a pena.

Enquanto isso, a TNT não tem mais a NBA, mas seu estúdio de longa data mostra o respeitado Inside the NBA, que continua com o elenco regular de Ernie Johnson, Charles Barkley, Shaquille O’Neal e Kenny Smith. Agora está na ESPN e estreou na temporada na noite de quarta-feira. Terei mais informações sobre essa transição no boletim informativo de sexta-feira.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.