Opinião | Ela deixou o jornal em protesto e depois ganhou o Prêmio Pulitzer – e outros destaques dos maiores prêmios do jornalismo

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Em janeiro, a cartunista editorial vencedora do Prêmio Pulitzer, Ann Telnaes, estava fazendo o que ela faz de melhor – usando suas excelentes habilidades artísticas e sensibilidades inteligentes para cutucar os poderosos e responsabilizá-los. Ela entregou um cartoon que mostrava vários executivos bilionários de tecnologia e mídia se ajoelhando diante de uma estátua do então presidente eleito Donald Trump. Um desses executivos foi o proprietário da Amazon, Jeff Bezos, que também é dono do The Washington Post.

O que aconteceu a seguir foi impressionante. Telnaes saiu do jornal escrita Trabalho para o Washington Post desde 2008 como cartunista editorial. Recebi feedback editorial e conversas produtivas – e algumas diferenças – sobre os desenhos que enviei para publicação, mas em todo esse tempo nunca tive um desenho morto por causa de quem ou o que escolhi apontar com minha caneta. Até agora.

O Post não publicou o cartoon e Telnaes desistiu em protesto. Ela foi elogiada por sua coragem. O Post foi criticado por matar o cartoon.

Isso pareceu colocar um ponto final na carreira de Telnaes no Post e um ponto de exclamação nesta história notável e intrigante. Até segunda-feira, quando Telnaes recebeu seu segundo Pulitzer – este por Reportagem e Comentário Ilustrados.

Telnaes ganhou por seu trabalho em 2024, mas o Conselho do Prêmio Pulitzer aludiu à polêmica no início deste ano ao escrever que Telnaes mostrou destemor que a levou a deixar a organização de notícias após 17 anos.

Na época, o então editor da página editorial do Post, David Shipley, disse que o cartoon foi eliminado porque o Post já havia publicado uma coluna sobre o assunto e tinha outra planejada. Ele disse a Benjamin Mullin do The New York Times na época O único preconceito era contra a repetição.

Mas o Post foi esmagado pelas críticas por rejeitar o desenho animado e deixar um ex-vencedor do Prêmio Pulitzer sair pela porta.

sharon marie huddle

Faça disso agora um vencedor duas vezes do Pulitzer.

Num comunicado, Telnaes disse que, numa época em que a imprensa livre está sob ataque de autocratas na sua tentativa de silenciar a dissidência, os cartoons editoriais e a sátira são essenciais para que uma democracia sobreviva e prospere. Estou honrado em receber este prêmio e incentivo todos a apoiarem seu cartunista local.

Mary Duenwald editora interina de opinião do Post disse Scott Nover do Post A Post Opinions teve uma relação de trabalho feliz com Ann Telnaes por quase 20 anos. O fato de ela ter ganhado seu segundo Pulitzer mostra seu talento como cartunista.

Telnaes ganhou seu primeiro Pulitzer em 2001, quando foi chamado de cartoon editorial, enquanto trabalhava para a Tribune Media Services.

A lista completa

Se você quiser a lista completa dos vencedores e finalistas do Prêmio Pulitzer, incluindo links para seus trabalhos, confira isso do meu colega do Poynter, Ren LaForme: Aqui estão os vencedores dos Prêmios Pulitzer de 2025.

Consequências para ProPublica

Pelo segundo ano consecutivo, a ProPublica ganhou o que é geralmente considerado o principal prémio tanto para os Pulitzers como para todo o jornalismo – o prémio para o Serviço Público. O prêmio deste ano foi para Kavitha Surana Lizzie Presser Cassandra Jaramillo e Stacy Kranitz por seu retrato comovente de mulheres grávidas que morreram depois que os médicos atrasaram os cuidados urgentes de que precisavam por medo de violar leis rígidas sobre o aborto.

nicolo robert tucci

Há um ano, a ProPublica venceu por seu relatório inovador sobre como bilionários politicamente influentes tentaram cortejar juízes da Suprema Corte com presentes e viagens.

Esta é apenas a segunda vez – e a primeira desde o The Washington Post em 1999-2000 – que uma organização de notícias ganha Pulitzers de Serviço Público consecutivos.

O vencedor deste ano Vida da Mãe foi por vezes uma leitura difícil devido às histórias profundamente pessoais e trágicas, mas mostrou a importância da ProPublica e da própria definição de serviço público.

Para saber mais sobre a segunda vitória consecutiva da ProPublica, confira meu colega do Poynter, Amaris Castillo, com ProPublica é um vencedor consecutivo do Pulitzer de Serviço Público.

Quase esquecido, mas reconhecido

O presidente Donald Trump está no cargo há pouco mais de 100 dias – 100 dias caóticos, perturbadores, absurdos e implacáveis.

Isso se seguiu a dois últimos meses vertiginosos de 2024, depois que Trump foi eleito. Isso se seguiu a uma eleição histórica em que Trump foi eleito pela segunda vez depois de derrotar a primeira mulher afro-americana e a primeira mulher asiático-americana – que concorreu porque o então presidente desistiu da disputa.

Tanta coisa aconteceu nos últimos 100 dias, nos últimos três meses e nos últimos seis meses que quase esquecemos: Trump quase foi morto pela bala de um assassino no verão passado, no oeste da Pensilvânia.

afton smith

Mas na segunda-feira fomos lembrados quando os Prémios Pulitzer reconheceram o trabalho daquele momento de 13 de julho por vários meios de comunicação.

A equipe do The Washington Post ganhou um Pulitzer de Notícias de Última Hora pelo que o Conselho do Pulitzer disse que incluía narrativa detalhada e análise precisa que combinou relatórios policiais tradicionais com perícia forense de áudio e visual.

Enquanto isso, a Associated Press foi nomeada finalista do Breaking News por sua cobertura da tentativa de assassinato de Trump.

Doug Mills, do The New York Times, ganhou o prêmio de Fotografia de Notícias de Última Hora, incluindo uma foto que mostrava surpreendentemente uma bala zunindo no ar enquanto Trump falava.

Um ano de bandeira

O Baltimore Banner está apenas em seu terceiro ano de existência, mas ganhou um merecido Pulitzer em reportagem local por seu reportagens incrivelmente aprofundadas sobre a crise do fentanil em Baltimore e seu impacto desproporcional sobre os homens negros mais velhos. O prêmio foi concedido a Alissa Zhu Nick Thieme e Jessica Gallagher do Banner, bem como ao The New York Times, que fez parceria com o Banner no que o Conselho do Pulitzer chamou de uma série investigativa compassiva.

Era um projeto no qual a Banner vinha trabalhando há mais de dois anos.

gal gadot casamento

O editor-chefe do Baltimore Banner, Kimi Yoshino, disse em um comunicado que o Prêmio Pulitzer é uma das maiores honrarias do jornalismo e que o The Banner receba esse reconhecimento tão cedo em nossa jornada é ao mesmo tempo humilhante e profundamente significativo. Ganhar um Pulitzer fala do poder e da importância do jornalismo sem fins lucrativos com foco local e é um tributo à força da nossa redação na descoberta da pior crise de overdose de drogas da história dos EUA.

O CEO da Banner, Bob Cohn, disse que é emocionante e gratificante estar na companhia de algumas das melhores organizações de notícias do país.

Para saber mais sobre o Banner, confira minha colega do Poynter, Angela Fu, com O Baltimore Banner ganha seu primeiro Pulitzer.

murray hone

Grandes vencedores

Os nomes habituais – e cidade grande (ou seja, a parte oriental dos EUA) – estavam por toda parte nos Prêmios Pulitzer. O New York Times ganhou quatro, incluindo o compartilhado com o The Baltimore Banner, além de ser nomeado finalista quatro vezes.

A New Yorker foi três vezes vencedora com outros dois finalistas. O Washington Post ganhou dois com mais três finalistas.

Isso não quer dizer que o conselho tenha se inclinado propositalmente para grandes cidades como Nova York e Washington. Essas coisas são cíclicas. Em alguns anos, os mercados locais obtêm reconhecimento extra. Ainda no ano passado, o meu colega Amaris Castillo escreveu Redações pequenas ganharam muito nos Pulitzers de 2024.

E bem, o trabalho entregue pelo The New York Times, Washington Post New Yorker e outros foi digno de um prêmio.

Para saber mais sobre essa tendência, meu colega do Poynter, Rick Edmonds, escreve Mais uma vez, os jornais metropolitanos com fins lucrativos são raros entre os vencedores do Pulitzer.

Vencedor pela primeira vez

A Esquire ganhou o primeiro Prêmio Pulitzer em seus 92 anos de história. Foi para o contribuidor Mark Warren pela redação de reportagens. A história de Warren - Uma morte no Alabama – é o comovente relato de Bubba Copeland, um pastor batista e prefeito de uma pequena cidade do Alabama que suicidou-se depois que um site de direita expôs suas atividades privadas online.

Os editores da Esquire escreveram na segunda-feira Com grande sensibilidade, Warren, um autor e ex-editor de longa data da Esquire, entrevistou dezenas de amigos, familiares da cidade e colegas congregantes de Copeland, a fim de apresentar um relato comovente dos últimos dias do homem e retratar todo o escopo da resposta visceral e angustiada, talvez contra-intuitiva, de uma pequena cidade do sul em toda a sua rica complexidade. Ao fazê-lo, ele esclarece o quanto foi perdido quando Copeland foi levado ao desespero. A história explora temas de relevância imediata e até mesmo urgente: as nossas normas em evolução de género e diferença sexual, as guerras culturais brutais que nos fazem atacar uns aos outros, muitas vezes sem pensar ou considerar o profundo efeito das redes sociais nas nossas vidas e o poder surpreendente da Internet.