Opinião | Ela deixou o jornal em protesto e depois ganhou um prêmio Pulitzer - e outros destaques dos maiores prêmios do jornalismo

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Em janeiro, o cartunista editorial do Prêmio Pulitzer, Ann Telnaes, estava fazendo o que faz de melhor-usando suas excelentes habilidades artísticas e sensibilidades inteligentes para cutucar os poderosos e responsabilizá-los. Ela entregou um desenho animado que mostrou vários executivos bilionários de tecnologia e mídia genufilando em uma estátua do então presidente eleito Donald Trump. Um desses executivos foi o proprietário da Amazon, Jeff Bezos, que também é dono do Washington Post.

O que aconteceu a seguir foi impressionante. Telnaes deixou o papel escrita Trabalho no Washington Post desde 2008 como cartunista editorial. Eu tive feedback editorial e conversas produtivas - e algumas diferenças - sobre desenhos animados que enviei para publicação, mas durante todo esse tempo nunca tive um desenho animado por causa de quem ou o que escolhi para apontar minha caneta. Até agora.

O post não correu o desenho animado e os telnaes saíram em protesto. Ela foi elogiada por sua coragem. O post foi criticado por matar o desenho animado.

Isso parecia colocar uma tampa na carreira de Telnaes no post e um ponto de exclamação nessa notável e intrigante história. Até segunda -feira, quando a Telnaes recebeu seu segundo Pulitzer - este para relatórios e comentários ilustrados.

Telnaes venceu por seu trabalho em 2024, mas o Conselho do Prêmio Pulitzer aludiu à controvérsia no início deste ano, escrevendo que Telnaes mostrou destemor que levou a sua partida da organização de notícias após 17 anos.

Na época, o editor de página do post, David Shipley, disse que o desenho foi morto porque o post já havia publicado uma coluna sobre o tópico e tinha outro planejado. Ele disse ao Benjamin Mullin do New York Times na época O único viés foi contra a repetição.

Mas o post foi esmagado pelas críticas por nixar o desenho animado e deixar um vencedor do prêmio Pulitzer, único sair pela porta.

sharon marie huddle

Faça isso agora um vencedor do Pulitzer duas vezes.

Em um comunicado, Telnaes disse em uma época em que a imprensa livre está sob ataque dos autocratas em sua busca para silenciar desenhos editoriais de dissidentes e a sátira é essencial para que uma democracia sobreviva e prospere. Tenho a honra de receber este prêmio e incentivar todos a apoiar seu cartunista local.

Mary Duenwald Interim Opinion Editor no post disse Scott Nover do Post As opiniões do Post tiveram um feliz relacionamento de trabalho com Ann Telnaes por quase 20 anos. Que ela ganhou seu segundo Pulitzer, fala com seu talento como cartunista.

Telnaes venceu seu primeiro Pulitzer em 2001, quando foi chamado de desenho animado editorial enquanto trabalhava na Tribune Media Services.

A lista completa

Se você deseja a lista completa dos vencedores do Prêmio Pulitzer e finalistas, incluindo links para o trabalho deles, confira isso do meu colega de Poynter, Ren Laforme: Aqui estão os vencedores dos prêmios Pulitzer de 2025.

Consecutivo para o ProPublica

Pelo segundo ano consecutivo, ProPublica ganhou o que geralmente é considerado o prêmio principal para os Pulitzers e todo o jornalismo - o prêmio de serviço público. O prêmio deste ano foi para Kavitha Surana Lizzie Pressser Cassandra Jaramillo e Stacy Kranitz por seu retrato comovente de mulheres grávidas que morreram depois que os médicos atrasaram os cuidados urgentes necessários por medo de violar as leis estritas do aborto.

nicolo robert tucci

Há um ano, a ProPublica venceu por seu relatório inovador sobre como os bilionários politicamente influentes tentaram conquistar juízes da Suprema Corte com presentes e viagens.

Esta é apenas a segunda vez-e primeiro desde o Washington Post em 1999-2000-que uma organização de notícias ganhou Pulitzers de Serviço Público consecutivos.

Vencedor deste ano Vida da mãe Às vezes, era uma leitura difícil por causa das histórias profundamente pessoais e trágicas, mas mostrou a importância do ProPublica e a própria definição de serviço público.

Para saber mais sobre a segunda vitória do ProPublica consecutiva, confira meu colega de Poynter Amaris Castillo com O ProPublica é um vencedor consecutivo de Pulitzer de serviço público.

Quase esquecido, mas reconhecido

O presidente Donald Trump está no cargo há pouco mais de 100 dias - 100 dias incansáveis caóticos perturbadores.

Isso se seguiu a uma final estonteante, dois meses de 2024, depois que Trump foi eleito. Isso se seguiu a uma eleição histórica em que Trump foi eleito pela segunda vez depois de derrotar a primeira mulher afro-americana e a primeira-americana asiática-que correu porque o então presidente abandonou a corrida.

Tanto aconteceu nos últimos 100 dias e nos últimos três meses e nos últimos seis meses que você quase esquece: Trump foi quase morto pela bala de assassinato no verão passado no oeste da Pensilvânia.

afton smith

Mas na segunda -feira fomos lembrados quando os prêmios Pulitzer reconheceram o trabalho desse momento de 13 de julho por vários meios de comunicação.

A equipe do Washington Post ganhou um Pulitzer por notícias de última hora para o que o Pulitzer Board disse incluído Informação detalhada e análise nítida Isso acoplou a polícia tradicional relatando com áudio e visual forense.

Enquanto isso, a Associated Press foi nomeada finalista em notícias de última hora por sua cobertura da tentativa de assassinato de Trump.

Doug Mills, do New York Times, venceu por fotografias de notícias de última hora, incluindo uma foto que surpreendentemente mostrou uma bala zunindo pelo ar enquanto Trump falava.

Um ano de banner

O banner de Baltimore está apenas em seu terceiro ano de existência, mas ganhou um merecido Pulitzer em relatórios locais para seu Relatórios incrivelmente detalhados da crise de fentanil de Baltimore e seu impacto desproporcional nos homens negros mais velhos. O prêmio foi concedido à Alissa Zhu Nick Thieme e Jessica Gallagher, bem como ao New York Times, que fez uma parceria com a bandeira sobre o que o conselho da Pulitzer chamou de uma série de investigação compassiva.

Era um projeto em que o banner trabalhava há mais de dois anos.

gal gadot casamento

O editor-chefe de Baltimore Banner, Kimi Yoshino, disse em comunicado que o Prêmio Pulitzer é uma das mais altas honras do jornalismo e, para que a bandeira receber esse reconhecimento, tão cedo em nossa jornada é humilhante e profundamente significativa. Ganhar um Pulitzer fala do poder e importância do jornalismo sem fins lucrativos com foco localmente e é uma homenagem à força de nossa redação na descoberta da pior crise de overdose de drogas na história dos EUA.

O CEO da Banner, Bob Cohn, disse que é emocionante e humilhante estar na companhia de algumas das melhores organizações de notícias do país.

Para saber mais sobre o banner, consulte minha colega de Poynter Angela Fu com O Baltimore Banner vence seu primeiro Pulitzer.

murray hone

Grandes vencedores

Os nomes usuais-e a cidade grande (ou seja, a parte oriental dos EUA)-estavam por todo o Pulitzer Prêmios. O New York Times venceu quatro, incluindo o compartilhado com o Baltimore Banner, além de ser nomeado finalista quatro vezes.

O New Yorker foi três vezes vencedor com outros dois finalistas. O Washington Post conquistou dois com três finalistas adicionais.

Isso não quer dizer que o conselho propositadamente se inclinou para as grandes cidades como Nova York e Washington. Essas coisas são cíclicas. Alguns anos, os mercados locais recebem reconhecimento extra. No ano passado, meu colega Amaris Castillo escreveu Pequenas redações ganharam muito nos 2024 Pulitzers.

E bem, o trabalho entregue pelo New York Times Washington Post New Yorker e outros foi digno de prêmios.

Para saber mais sobre esta tendência que meu colega de Poynter Rick Edmonds escreve Mais uma vez, os papéis do metrô com fins lucrativos são raros entre os vencedores do Pulitzer.

Vencedor pela primeira vez

A Esquire ganhou o primeiro prêmio Pulitzer em seus 92 anos de história. Foi ao colaborador Mark Warren para escrever recursos. A história de Warren - Uma morte no Alabama -é o relato emocionante de Bubba Copeland, um pastor batista e prefeito de uma pequena cidade do Alabama que tirou a própria vida depois que um site de direita expôs suas atividades on-line particulares.

Os editores escrevios da Esquire Com grande sensibilidade, Warren, um autor e um ex-editor de longa data da Esquire entrevistou dezenas das pessoas da família de Friends de Copeland e colegas congregantes, a fim de apresentar um relato de partir o coração dos últimos dias do homem e retratar toda a sua mira da sua rica complexidade. Ao fazê -lo, ele ilumina o quanto se perdeu quando Copeland foi levado ao desespero. A história explora temas de relevância imediata e urgente: nossas normas em evolução de gênero e diferença sexual as guerras culturais brutais que nos rasgam frequentemente sem pensar ou considerar o efeito profundo das mídias sociais em nossas vidas e o poder surpreendente da Internet.