Opinião | Mais uma vez, vídeos de cidadãos de um tiroteio no ICE contestam o que o governo está dizendo aos americanos

Acredite no que lhe dizemos, não com seus próprios olhos.

Mais uma vez é isso que a administração Trump está a dizer depois de outro manifestante ter sido baleado e morto por agentes federais de imigração durante uma operação de fiscalização da imigração em Minneapolis.

É a segunda vez em menos de três semanas que agentes federais matam um manifestante em Minneapolis. E pela segunda vez, vídeos de celulares de espectadores no local parecem contradizer o relato federal do assassinato.

cierra wight

Em 7 de janeiro, Renee Good, uma mãe e poetisa de 37 anos, levou três tiros no rosto e morreu ao passar por um agente do ICE. O governo alegou que Good tentou usar seu carro para atropelar o agente e que o agente estava reagindo em legítima defesa. Mas os vídeos desse tiroteio mostraram Good tentando se afastar do agente e fugir do local.

Depois vieram eventos mais horríveis no sábado.

Alex Pretti, enfermeiro da UTI, foi baleado pelo menos 10 vezes e morreu enquanto era imobilizado no chão por agentes da Patrulha de Fronteira. O Departamento de Segurança Interna disse que Pretti abordou os agentes com uma arma semiautomática 9 mm e foi morto depois que tentaram desarmá-lo.

Mas, tal como o assassinato de Good, os vídeos dos acontecimentos foram analisados ​​por organizações noticiosas e a análise não se alinhou com a avaliação do governo.

Devon Lum e Haley Willis do New York Times escreveram As imagens mostram que Pretti estava claramente segurando um telefone, não uma arma, antes que os agentes o levassem ao chão e atirassem nele.

O Times acrescentou mais tarde na mesma análise que vários agentes brigam com o Sr. Pretti antes de colocá-lo de joelhos. Ele parece resistir quando os agentes agarram suas pernas, empurram-no para baixo e o atacam repetidamente. A filmagem mostra um agente se aproximando com as mãos vazias e agarrando o Sr. Pretti enquanto os outros o seguram. Cerca de oito segundos depois de ele ser imobilizado, os agentes gritam que ele tem uma arma, indicando que eles podem não saber que ele estava armado até que ele estivesse no chão.

O Times continua O mesmo agente que se aproximou de mãos vazias saca uma arma do grupo que parece corresponder ao perfil de uma arma de fogo que o DHS disse pertencer ao Sr. Os agentes parecem tê-lo sob controle, com os braços presos perto da cabeça. Quando a arma emerge da confusão, outro agente aponta sua própria arma de fogo para as costas do Sr. Pretti e parece disparar um tiro à queima-roupa. Ele então parece continuar atirando no Sr. Pretti, que desmaia. Um terceiro agente saca uma arma. Ambos os agentes parecem disparar tiros adicionais contra o Sr. Pretti enquanto ele fica imóvel.

Hannah Fingerhut, da Associated Press, escreveu Nos vídeos, Pretti é visto apenas com um telefone na mão. Durante a briga, ouve-se um 'arma de fogo' e um policial parece puxar uma arma da cintura de Pretti e começa a se afastar. Quando isso acontece, um primeiro tiro é disparado por um oficial da Patrulha de Fronteira. Há uma pequena pausa e então o mesmo policial atira várias vezes nas costas de Pretti.

Ainda assim, apesar de todas as evidências em vídeo, muitos na administração Trump colocaram a culpa em Pretti.

deborah elizabeth sawyer

A secretária do DHS, Kristi Noem, chamou Pretti de terrorista doméstico e disse que ele brandia uma arma e pretendia matar policiais. O chefe da Patrulha de Fronteira, Greg Bovino, disse que esta parece uma situação em que um indivíduo queria causar o máximo dano e massacrar as autoridades. O diretor do FBI, Kash Patel, disse: Você não pode trazer uma arma de fogo carregada com vários pentes para qualquer tipo de protesto que desejar. É tão simples. Você não tem o direito de infringir a lei e incitar a violência.

O Wall Street Journal em sua análise detalhada de vídeo escreveram agentes federais alegando que Alex Pretti 37 os forçou, alegando que ele “resistiu violentamente” ao desarmamento até que os policiais dispararam “tiros defensivos”. Uma revisão quadro a quadro do The Wall Street Journal mostra um oficial federal puxando uma arma de Pretti. Menos de um segundo depois, um agente dispara vários tiros.

Fogos de artifício na manhã de domingo

Os programas da manhã de domingo apresentavam algumas discussões irritadas, já que muitos na administração Trump pareciam justificar o assassinato de Pretti.

No Meet the Press da NBC a moderadora Kristen Welker pressionou o funcionário do Departamento de Justiça, Todd Blanche que disse Este não é um protesto pacífico. … Ele não estava protestando pacificamente.

Comandante da Patrulha de Fronteira Gregory Bovino emaranhado com Dana Bash da CNN sobre o Estado da União. Bovino disse anteriormente que Pretti estava no local para causar o máximo de dano aos indivíduos e matar os policiais.

Bash disse a Bovino que não há evidências de que ele estivesse cometendo violência! E não há nenhuma evidência, a menos que você a tenha, e adoraríamos ver se ele pretendia massacrar as autoridades, além do fato de que ele estava lá e tinha uma arma legalmente.

Isso levou a uma discussão acalorada com Bovino, insistindo consistentemente que Pretti estava agredindo as autoridades federais.

Em outro momento, enquanto falava sobre o vídeo dos eventos, Bovino disse a Bash: Não vamos julgar isso aqui na TV em um quadro congelado.

Bash respondeu dizendo que não é um quadro congelado. Estamos mostrando um vídeo de um de seus agentes retirando a arma. E isso aconteceu antes de Pretti ser baleado.

Depois havia o secretário do Tesouro Scott Bessent fazendo isso com Jonathan Karl da ABC nesta semana. Bressent disse a certa altura que o erro de Pretti foi trazer uma arma em vez de um outdoor para um protesto. Ao que Karl lembrou Bessent da Segunda Emenda.

Palavras fortes

Os conselhos editoriais do The New York Times e do The Washington Post se manifestaram fortemente contra a administração Trump após o último tiroteio em Minneapolis.

O conselho do Times escreveu O governo federal deve aos americanos uma investigação completa e um relato verdadeiro do assassinato de Alex Jeffrey Pretti na manhã de sábado em uma rua de Minneapolis. Quando o governo mata, tem a obrigação de demonstrar que agiu no interesse público. Em vez disso, a administração Trump está mais uma vez envolvida numa perversão da justiça.

O conselho do Times continuou: O governo está instando os americanos a rejeitar as evidências de seus olhos e ouvidos. E mais tarde acrescentou que a verdade é uma linha de demarcação entre um governo democrático e um regime autoritário. O Sr. Pretti e a Sra. Good estão mortos. O povo americano merece saber o que aconteceu.

Enquanto isso o conselho editorial do Post ligou O assassinato de Pretti foi injusto e acrescentou: É essencial que os agentes federais de imigração não pensem que podem agir impunemente, porque isso apenas encorajará mais encontros fatais. Uma investigação independente deste tiroteio é um passo importante.

O Post também escreveu que a maioria dos americanos quer uma fronteira segura e acha que os criminosos violentos deveriam ser deportados. Essa é uma grande parte da razão pela qual Trump regressou à Casa Branca. O exagero do ano passado, no entanto, poderá consumir a sua presidência e levar a mais tragédias. Se Trump não mudar de rumo por conta própria, os republicanos no Congresso poderão salvá-lo de si mesmo?

A opinião do jornal

Enquanto isso, o conselho editorial geralmente conservador do Wall Street Journal escreveu É hora do ICE fazer uma pausa em Minneapolis.

Ele escreveu que Pretti cometeu um erro trágico ao interferir com os agentes do ICE, mas que justificava a prisão e não uma sentença de morte. Os agentes podem dizer que se sentiram ameaçados, mas vale a pena observar os comentários feitos no fim de semana por policiais de todo o país, que afirmaram que não é assim que conduzem a aplicação da lei. Ou muitos agentes do ICE não são devidamente treinados ou estão tão nervosos ao enfrentarem oposição nas ruas que ficam em um gatilho. De qualquer forma, isto exige repensar a forma como o ICE se comporta, especialmente em Minneapolis, à medida que as tensões aumentam.

As últimas novidades de Trump

Repórter do Wall Street Journal Josh Dawsey falou com Trump no telefone por cerca de cinco minutos no domingo. Trump disse a Dawsey que seu governo revisará tudo sobre o tiroteio.

Trump disse a Dawsey que não gosto de tiroteio. Eu não gosto disso. Mas não gosto quando alguém protesta e tem uma arma muito poderosa, totalmente carregada, com dois pentes carregados de balas também. Isso também não funciona bem.

Trump também indicou que os agentes do ICE deixarão Minnesota em algum momento. Ele disse a Dawsey que em algum momento iremos embora. Nós fizemos, eles fizeram um trabalho fenomenal.

Trump não especificou quando esse momento chegará.

O deputado republicano do Kentucky, James Comer, disse a Maria Bartiromo da Fox News no Sunday Morning Futures que Trump deveria considerar a remoção do ICE de Minnesota se houver uma chance de perder mais… vidas inocentes.

Comer disse mais tarde que sou como você e todos os outros americanos. Já assisti esse vídeo dezenas de vezes em câmera lenta. Tentei determinar se ele realmente sacou uma arma ou não. Sim, eu não sei. Só sei que a situação está ruim lá.

cody e caleb walker

Vídeo conta a história

Pessoas protestam contra o ICE (Immigration and Customs Enforcement) no centro de Minneapolis no domingo. (Foto AP / Adam Gray)

A única pergunta que sempre surge em minha mente é: e se ninguém tivesse filmado o que aconteceu em Minneapolis no mês passado? Sim, pode ser irritante ouvir os membros da administração insistirem que o que estamos a ver com os nossos próprios olhos não é o que aconteceu. Mas os vídeos — e a análise especializada realizada por organizações noticiosas desses vídeos — dão-nos uma imagem clara do que o nosso governo está a fazer.

O repórter de mídia da CNN, Brian Stelter, escreveu As autoridades de Minnesota, sentindo que os residentes se sentem relativamente impotentes em meio ao aumento do ICE no estado, instaram os residentes a testemunhar, sugerindo que os telefones em seus bolsos são uma forma de poder.

Na semana passada, o governador de Minnesota, Tim Walz, disse em um discurso.  Leve seu telefone com você o tempo todo. E se você vir o ICE em sua vizinhança, pegue aquele telefone e aperte o botão gravar. Ajude-nos a criar um banco de dados das atrocidades contra os habitantes de Minnesota - não apenas para estabelecer um registro para a posteridade, mas para armazenar evidências para futuros processos.

Após o tiroteio de sábado, Walz disse: Graças a Deus, graças a Deus, temos um vídeo.

Cobertura mais notável de Minneapolis

Postar problemas

(Foto AP/Alex Brandon)

Reportagens impressionantes e sombrias foram divulgadas sobre a situação no The Washington Post.

jaden rayne boreanaz

Primeiro O New York Times noticiou que o Post não cobrirá as próximas Olimpíadas de Inverno na Itália – algo que parece incompreensível para uma das seções esportivas mais respeitadas e lendárias. Então Dylan Byers de Puck relatou que demissões em massa estão chegando ao Post e o boato twittado dentro do Post é que a mesa de esportes poderia ser totalmente fechada… a mesa estrangeira também será duramente atingida. Byers adicionado que as expectativas são de que centenas serão afetadas.

Primeiro as notícias das Olimpíadas.

No passado, o Post enviou de 10 a 20 jornalistas às Olimpíadas. E este ano solicitou 14 credenciais para os Jogos de Inverno, segundo o Times. Benjamin Mullin e Erik Wemple do The Times relataram que o editor-chefe do Post, Kimi Yoshino, enviou um e-mail para mais de uma dúzia de jornalistas do Post que dizia: Ao avaliarmos nossas prioridades para 2026, decidimos não enviar um contingente para os Jogos Olímpicos de Inverno. Sabemos que esta decisão e o seu momento serão decepcionantes para muitos de vocês, por isso, entrem em contato comigo se quiserem conversar mais.

O que torna esta nota tão chocante é que ela ocorre menos de duas semanas antes do início das Olimpíadas, em 6 de fevereiro. Como observou o Times, muitos já haviam pago pelos preparativos da viagem, de acordo com duas pessoas familiarizadas com seus planos.

O Times escreveu: Segundo o funcionário do Post, o jornal já pagou a grande maioria das suas despesas para cobrir a competição. Isso inclui voos para alojamento e escritórios dos jornalistas no local das Olimpíadas. Só a habitação contabiliza pelo menos 000, disse o funcionário. A gestão do posto aprovou os gastos em cada etapa do processo, de acordo com o funcionário.

Colunista do USA Today, Christine Brennan, que já foi redatora das Olimpíadas do Post twittou Este é apenas um desenvolvimento impressionante e terrível.

Depois, há o tweet de Byers falando sobre o fechamento total da seção de esportes do Post, bem como o corte de uma grande parte da cobertura estrangeira. A cobertura esportiva e estrangeira são dois dos produtos básicos de longa data do Post. A seção de esportes do Post foi o lar de alguns dos jornalistas esportivos mais lendários do ramo: Shirley Povich Tony Kornheiser Michael Wilbon Sally Jenkins Thomas Boswell e o mencionado Brennan, apenas para citar alguns.

O Post não comenta, mas deve-se notar que Byers escreveu que fechar a mesa de esportes é apenas um boato. Ainda acho difícil acreditar que o Post tome essa medida, mas há relatos de que as demissões serão substanciais.

Enquanto isso Mullin e Wemple no Relatório de tempos que correspondentes estrangeiros do Post enviaram uma carta – um apelo coletivo – ao proprietário do Post, Jeff Bezos, sobre os rumores. Entre os pontos levantados na carta: Uma cobertura estrangeira robusta e poderosa é essencial para a marca do Washington Post e para o seu sucesso futuro, seja qual for a forma que o jornal assuma no futuro.

A carta também dizia que cortar essa equipe incansável e endurecida pela batalha prejudicaria a capacidade do Post de responder aos maiores desenvolvimentos de notícias no horizonte.

A carta termina dizendo, Jeff, que somos infinitamente gratos por seu investimento em nosso jornal e pela crença de longa data em nossa missão compartilhada. Na sua primeira reunião municipal em 2013, você disse à nossa redação: ‘Você pode ser lucrativo e encolher. E essa é uma estratégia de sobrevivência, mas que, em última análise, leva à irrelevância, na melhor das hipóteses. E, na pior das hipóteses, leva à extinção.’ Instamos-vos a considerar como as demissões propostas certamente nos levarão primeiro à irrelevância e depois à extinção – e não ao sucesso partilhado que continua a ser alcançável.

E Mullin twittou domingo à tarde Disseram-me que os funcionários estrangeiros do The Washington Post foram informados explicitamente de que os seus empregos estão em risco. Houve também uma directiva que proíbe os jornalistas de irem a zonas de alto risco a partir de 1 de Fevereiro, o que alguns consideraram um precursor dos cortes.

E confira este tweet do colunista de longa data do New York Times, Nicholas Kristof Em minhas décadas como correspondente estrangeiro do @nytimes e depois colunista, fui regularmente surpreendido e ofuscado pelo brilhantismo dos rivais do @washpost. Os correspondentes estrangeiros do WashPost são um bem público e o mundo beneficia do seu trabalho. Espero que Jeff Bezos os mantenha.

Muito longe

Agora sabemos quais times (Nova Inglaterra e Seattle) estarão no Super Bowl deste ano, mas também sabemos quem não estará no grande jogo: o presidente Donald Trump. O presidente disse ao New York Post que ele não comparecerá ao jogo de 8 de fevereiro em Santa Clara, Califórnia, porque é muito longe.

destiny perez

Agora, deve-se notar que os presidentes dos EUA raramente comparecem ao Super Bowl. Na verdade, há um ano, Trump tornou-se o primeiro presidente em exercício a comparecer ao Super Bowl. Mas usar a desculpa de que está muito longe parece estranho. Quero dizer, o jogo não está sendo jogado em um país onde Trump é presidente? O jogo está sendo disputado na Califórnia, não em Marte.

Trump também aproveitou a oportunidade para criticar as seleções dos programas do intervalo de Bad Bunny e Green Day, dizendo que sou anti-eles. Acho que é uma escolha terrível. Tudo o que faz é semear ódio. Terrível.

Petiscos da mídia

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.