Opinião | Jimmy Kimmel está de volta esta noite. Muitas perguntas permanecem.

Muitas perguntas ainda permanecem sem resposta sobre toda a controvérsia de Jimmy Kimmel.

Mas uma grande questão foi respondida na segunda-feira. O programa de Kimmel algum dia retornará à ABC?

A resposta é sim. Depois de ficar afastado dos gramados por quase uma semana, Jimmy Kimmel Live estará de volta ao ar esta noite.

Em comunicado divulgado na tarde de segunda-feira, a Disney, dona da ABC, disse na quarta-feira passada que tomamos a decisão de suspender a produção do programa para evitar agravar ainda mais uma situação tensa em um momento emocionante para nosso país. É uma decisão que tomamos porque sentimos que alguns dos comentários foram inoportunos e, portanto, insensíveis. Passamos os últimos dias tendo conversas atenciosas com Jimmy e depois dessas conversas tomamos a decisão de retornar o show na terça-feira.

Mas e agora? Muitas perguntas permanecem.

Kimmel abordará a controvérsia? Ele vai se desculpar? Ele será retirado do ar novamente se disser algo que não agrada ao presidente dos Estados Unidos? Seu retorno será celebrado ou condenado? Ou ambos?

Foi uma semana diferente de qualquer outra na história recente no que diz respeito a um dos pilares da nossa democracia: a liberdade de expressão. A controvérsia do programa Kimmel em particular e o tema da liberdade de expressão em geral dominaram a discussão nacional.

Tudo começou durante o monólogo de Kimmel em 15 de setembro, enquanto ele discutia as consequências da morte a tiros do influenciador de direita Charlie Kirk. Kimmel disse que atingimos alguns novos pontos baixos no fim de semana com a gangue MAGA tentando desesperadamente caracterizar esse garoto que assassinou Charlie Kirk como algo diferente de um deles e fazendo tudo o que podem para ganhar pontos políticos com isso.

Apesar de algumas reclamações nos círculos conservadores, parecia uma observação inócua.

Mas, na sequência, o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, fez um podcast conservador e ameaçou tomar medidas contra Kimmel, dizendo: Podemos fazer isso da maneira mais fácil ou da maneira mais difícil. Isso desencadeou uma avalanche. Pouco depois dos comentários de Carr, as operadoras de TV Nexstar e Sinclair anunciaram que suas afiliadas da ABC não iriam transmitir o programa de Kimmel. A ABC anunciou então que o programa de Kimmel seria suspenso indefinidamente.

A retirada de Kimmel do ar para seu monólogo noturno tornou-se um barril de pólvora para debate e críticas, com muitos preocupados com o fato de a liberdade de expressão estar sendo apagada em um país que tem uma Primeira Emenda da Constituição dedicada a ela. Parecia que Kimmel estava sendo punido em parte porque o presidente Donald Trump, sua administração e seus seguidores não gostam do que ele diz. Os responsáveis, limitar ou silenciar o discurso simplesmente porque não é popular entre eles, é o tipo de comportamento frequentemente observado em países autoritários. É assim que a maioria dos americanos, incluindo muitos republicanos, viam as coisas. Houve protestos e boicotes generalizados à Disney, embora alguns acreditassem que Kimmel havia ultrapassado os limites.

Havia uma vibração de que a situação estava prestes a chegar ao auge, mais cedo ou mais tarde esta semana. Isso se deve ao que Sal Iacono, escritor de longa data do Jimmy Kimmel Live e primo de Kimmel, disse no podcast de Bill Simmons.

Iacono – mais conhecido como Primo Sal – é um convidado regular do podcast de Simmons para falar sobre a NFL. Durante um episódio gravado na noite de domingo, Iacono disse a Simmons que gostaria de poder dizer alguma coisa. Ainda há algumas bombas lá. Estou me sentindo bem. Nós vamos ficar bem. Tudo vai ficar bem.

Iacono descreveu a situação como emocional.

maximilian david muñiz

Então o que acontece agora?

Bem, para começar, Sinclair anunciou que ainda não irá ao ar o programa de Kimmel. Um porta-voz disse que as discussões com a ABC estão em andamento enquanto avaliamos o retorno potencial do programa. Na noite de segunda-feira, a Nexstar não havia anunciado seus planos. De acordo com o Los Angeles Times Sem os dois grupos de emissoras o programa ainda alcançaria 75% do país tornando-o viável para os anunciantes nacionais. Além disso o programa ainda voltaria para onde muita gente o assiste: nas plataformas de streaming.

O que motivou a decisão da Disney de retomar o show? Em seu comunicado, a Disney disse que a empresa teve conversas atenciosas com Kimmel. Isso significa que Kimmel apresentará um pedido de desculpas quando retornar esta noite?

Por um lado, parece improvável que a ABC permitisse que Kimmel voltasse se ele não tivesse algum tipo de mea culpa. Por outro lado, é difícil imaginar que Kimmel fará qualquer coisa para dar a impressão de que está a ceder a gente como Trump e Carr – ou qualquer coisa que pareça estar a comprometer a liberdade de expressão.

Houve relatos de que Kimmel planejava dizer algo em seu programa na última quarta-feira, mas o programa nunca foi ao ar por causa da suspensão.

O New York Times noticiou Mas depois que executivos seniores da Disney – incluindo seu presidente-executivo, Robert A. Iger, e sua diretora de televisão, Dana Walden – revisaram os comentários planejados de Kimmel, eles temeram que seu monólogo pudesse piorar a situação e, em vez disso, decidiram suspendê-lo e a seu programa.

Quando ele voltar esta noite, certamente terá que dizer alguma coisa. Será que ele fará isso diante de um público que certamente explodirá em aplausos e apoio esmagadores? Ou ele poderia optar por gravar seus pensamentos em um estúdio vazio para que não houvesse reação do público?

Meu palpite é que ele dirá que poderia ter formulado melhor seus comentários. E que ele lamenta qualquer comentário que tenha chateado a família Kirk e qualquer coisa que tenha colocado a Disney em uma situação ruim. Ele também poderia tentar explicar que seus comentários foram deturpados pela direita.

Mas também é provável que ele defenda veementemente a liberdade de expressão.

Independentemente do que ele diga, é improvável que satisfaça a todos. Ele será criticado pelos conservadores por não se desculpar o suficiente ou pelos liberais por se desculpar demais.

‘The View’ pesa

Depois de permanecer estranhamente quieto na semana passada, The View, da ABC, se manifestou contra a suspensão de Kimmel. No programa de segunda-feira, antes do anúncio de que seu programa estava retornando, o co-apresentador do The View, Whoopi Goldberg, disse: Vocês realmente acharam que não iríamos falar sobre Jimmy Kimmel? Quero dizer, você assistiu ao programa nas últimas 29 temporadas? Ninguém nos silencia.

Goldberg disse que o motivo pelo qual os anfitriões não comentaram inicialmente a polêmica é que estavam esperando para ver se Kimmel diria algo primeiro. Goldberg então criticou o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, que sugeriu em um podcast conservador que Kimmel fosse suspenso.

Goldberg disse que alguém pode dizer algo que não deveria e ser retirado do ar, mas o governo não pode exercer pressão para forçar alguém a ser silenciado. Falamos muito sobre liberdade de expressão porque estamos sempre na confusão de alguém porque alguém decidiu que dissemos algo ofensivo. Mas lutamos pelo direito de todos à liberdade de expressão porque isso significa que a minha expressão é livre, significa que a sua expressão é livre.

A co-apresentadora Ana Navarro disse que vivi uma ditadura de direita na Nicarágua e uma ditadura de esquerda na Nicarágua. Isto é o que ditadores e autoritários fazem. Não importa a ideologia. No início eles vêm com isso para as pessoas com grandes plataformas, primeiro eles silenciam a imprensa, mas depois vêm para todos nós porque a intenção deles é nos assustar e nos levar ao silêncio e à autocensura.

Alyssa Farah Griffin, a co-apresentadora mais conservadora do programa, disse que A Primeira Emenda é a primeira por um motivo, porque você precisa ser capaz de responsabilizar aqueles que estão no poder.

Um protesto de celebridades

Do ator Tom Hanks em novembro passado - uma das centenas de celebridades que assinaram uma carta protestando contra a decisão da ABC de tirar o programa de Jimmy Kimmel do ar. (Jordan Strauss/Invision/AP)

Centenas de celebridades assinaram uma carta escrita pela União Americana pelas Liberdades Civis que apoia a liberdade de expressão e condena a suspensão de Kimmel pela Disney.

ellen pierson

Tudo isso certamente tem sido um pesadelo para o CEO da Disney, Bob Iger. Há poucas coisas piores do que administrar uma grande empresa de entretenimento e entrar em conflito com alguns dos artistas e criadores talentosos da indústria do entretenimento.

Entre os que assinaram a carta estão Jennifer Aniston Jason Bateman Robert De Niro Jane Fonda Meryl Streep Selena Gomez Tom Hanks Olivia Rodrigo Ben Stiller Pedro Pascal Julia Louis-Dreyfus Maggie Gyllenhaal Michael Keaton Regina King Lin-Manuel Miranda Natalie Portman Martin Short e Kerry Washington.

Anthony D. Romero, diretor executivo da ACLU, escreveu na carta Nós agora nos encontramos em uma era McCarthy moderna, enfrentando exatamente o tipo de censura governamental severa que nossa Constituição proíbe legitimamente. O silenciamento de Jimmy Kimmel e a crítica aos meios de comunicação através de processos judiciais e ameaças às suas licenças evocam memórias sombrias da década de 1950. Devemos lembrar, contudo, que o senador McCarthy acabou por ser desonrado e neutralizado quando os americanos se mobilizaram e o enfrentaram. Devemos fazer o mesmo hoje porque juntos as nossas vozes serão mais altas e juntos lutaremos para sermos ouvidos.

Para a carta completa e a lista completa de quem a assinou, confira esta peça por James Hibberd do The Hollywood Reporter.

Stern fala

A lenda do rádio Howard Stern, certamente alguém que exerceu seus direitos da Primeira Emenda ao longo de sua notável carreira, criticou a ABC dizendo que a suspensão de Kimmel foi realmente estúpida e (palavrão) horrível.

Começando seu programa SiriusXM na segunda-feira dizendo que não consigo mais ficar de boca fechada, Stern continuou dizendo que só sei quando o governo começa a interferir… quando o governo diz ‘Não estou satisfeito com você, então vamos orquestrar uma maneira de silenciá-lo’, é a direção errada para o país. Não é bom.

Stern sugeriu que o envolvimento de Trump e sua administração neste assunto poderia ser uma cortina de fumaça para distrair os americanos de outros problemas, como a economia.

Stern disse que entendia que a ABC estava em uma situação difícil, mas que alguém precisava se apresentar e dizer (palavrão) ‘Ei, chega, não vamos nos curvar’.

Stern acrescentou: É um momento assustador quando o governo começa a ameaçar você, o que não é certo. E não acho que a ABC deveria estar nesta posição. É ridículo. Mas sei que a maioria das emissoras concordaria comigo. Eu não me importo com o que eles transmitem, sejam eles de direita ou de esquerda, seja qual for o tipo que você é, não podemos ter o governo neste país ditando (o discurso).

Uma resposta covarde

Caso você tenha perdido durante seu discurso no serviço memorial de Charlie Kirk no domingo, o presidente Donald Trump aproveitou a oportunidade para aumentar a temperatura do país.

Trump disse sobre Kirk: Ele era um missionário com um espírito nobre e um grande propósito. Ele não odiava seus oponentes. Ele queria o melhor para eles. Foi aí que discordei de Charlie. Eu odeio meu oponente. E eu não quero o melhor para eles.

Isso aconteceu durante o mesmo memorial, quando a viúva de Kirk, Erika, disse que havia perdoado o homem que atirou em seu marido.

Na segunda-feira, durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, a correspondente da PBS na Casa Branca, Liz Landers, perguntou à secretária de imprensa Karoline Leavitt sobre os comentários de Trump.

Landers perguntou se eu só queria acompanhar rapidamente algo que o presidente havia dito ontem. Então ouvimos Erika Kirk. Ela disse que perdoa o homem que atirou e matou seu marido. E logo a seguir ouvimos o presidente dizer: “Odeio o meu adversário e não quero o melhor para ele”. Como é que isso se enquadra na redução da temperatura da violência política neste país?

Resposta de Leavitt: Veja, o presidente é autenticamente ele mesmo. Acho que é por isso que milhões de americanos em todo o país o amam e o apoiam, incluindo Erica Kirk, que você viu tão lindamente estar no palco com o presidente em um momento impensável no meio de uma tragédia impensável e estava contando com o apoio do presidente durante esse tempo. E ele estava lá para entregá-lo a ela, bem como ao vice-presidente e a muitos outros altos funcionários do gabinete.

Relatório de status

O jornalista de mídia Oliver Darcy, que deixou a CNN há pouco mais de um ano para iniciar seu próprio empreendimento de mídia, está tendo sucesso suficiente para contratar pessoal talentoso. Darcy começou sozinho escrevendo um boletim informativo cinco dias por semana sobre a mídia chamado Status. Ele finalmente adicionou Jon Passantino, editor com quem trabalhou na CNN, e os dois iniciaram um podcast semanal sobre a mídia chamado Power Lines.

Na segunda-feira, Darcy anunciou mais duas contratações: Brian Lowry, que havia sido editor de mídia no TheWrap e anteriormente trabalhou na CNN com Darcy; e Natalie Korach, que recentemente foi repórter da Vanity Fair. Lowry será correspondente e editor de Hollywood e contribuirá com críticas de filmes e TV. Korach será correspondente da mídia.

Além das contratações, a newsletter Status passará a ser publicada sete dias por semana.

Alex Weprin, do Hollywood Reporter, tem mais . Weprin relata que Darcy diz que também está buscando fortalecer o lado comercial da Status recorrendo à ex-diretora de receitas da Deadline, Stacey Farish, que ajudará a desenvolver as iniciativas de publicidade e patrocínio da empresa.

Caso você tenha perdido, Darcy foi uma convidada recente no meu Podcast do relatório Poynter . Ele falou detalhadamente sobre o Status e deu dicas de sua expansão durante nossa conversa. Não deixe de conferir. Também um aviso: um novo episódio do podcast será lançado na quarta-feira com meu convidado Chuck Todd.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.