Meu conto de jornal favorito de 2024, apreciado e analisado

O dia 13 de julho marcou o primeiro aniversário da tentativa de assassinato do presidente Donald Trump, um ataque que sangrou o presidente e matou um de seus apoiadores.

Isso me trouxe à mente uma história de jornal pequeno artigo no The New York Times escrito por Shawn McCreesh que estava cobrindo a campanha de Trump. Foi finalista no recém-criado concurso de redação curta de Poynter, parte do Prêmios Poynter de Jornalismo

Esta história é tão boa que merece especial atenção crítica o que chamo de leitura de raios X, uma forma de interpretação destinada a revelar a arquitetura oculta da peça.

Três coisas que me interessaram logo de cara:

Muitos anos atrás, em um seminário para redatores esportivos em São Petersburgo, Flórida, participei de um debate com o colunista esportivo e técnico de redação Alan Richman, que se tornaria famoso por seus textos sobre culinária. Estávamos discutindo de maneira produtiva sobre o gênero de redação esportiva conhecido simplesmente como história de jogo. Minha opinião foi que os leitores ainda queriam ter a opinião de um repórter sobre o que aconteceu: destaques do jogo com citações de jogadores e dirigentes.

Richman argumentou que o jogo era em grande parte uma performance teatral. Teve um conflito de elenco, uma linha narrativa de heróis e cabras e ações louváveis ​​​​ou merecedoras de críticas, como o batedor que não correu a bola rasteira custando uma corrida ao time. Um jogo pode ser cômico ou trágico.

Aplicada a esta história por McCreesh, a ideia do repórter como crítico de teatro ganha força. Afinal de contas, Trump (ainda mais do que Ronald Reagan) construiu uma vida política usando muitas das estratégias do mundo do entretenimento, desde os reality shows aos concursos de beleza, aos talk shows, às frases de efeito e aos jogos de moralidade da luta livre profissional.

A escrita é tão vívida que cometi o erro de presumir que McCreesh era uma testemunha ocular. Em uma mensagem de e-mail, ele explicou:

gene wilder cônjuge

Lamento dizer que envolveu muito menos coisas do que você poderia imaginar - eu nem estava naquele comício. Eu estava assistindo na TV. Depois que ele foi baleado, a redação acelerou e todos nós estávamos descobrindo maneiras de escrever sobre isso. Pediram-me apenas para ampliar o levantamento do punho especificamente naquele momento e o que ele dizia. Todas as citações eram apenas de vídeos que assisti repetidas vezes.

McCreesh fez muitas reportagens locais sobre a campanha de Trump. Mas este é um caso em que o relato de testemunhas oculares – mesmo que o repórter estivesse próximo da acção – nunca poderia ter obtido o detalhe e o diálogo proporcionados pelas imagens de vídeo que poderiam ser examinadas múltiplas vezes. (Se eu fosse um repórter perto do pódio, meu instinto poderia ter sido me abaixar e me cobrir!)

Eu poderia argumentar que assistir a eventos políticos na televisão faz com que pareçam mais teatrais, um facto que o presidente conhece demasiado bem.

O que torna uma notícia boa?

Certa vez, o grande estudioso de jornalismo mais influente do Canadá, Stuart Adam, foi convidado a julgar um concurso de redação de jornal. Quando não lhe foram dados critérios, ele criou os seus próprios, acabando por transformá-los em um modelo de competência jornalística.

Eles eram relatórios de julgamento de notícias e evidências de uso de linguagem, estrutura narrativa e interpretação.

Usei essa rubrica para me ajudar a avaliar as inscrições no concurso nacional de redação de contos de Poynter. Numa escala de 1 a 5 em cada categoria, a história de McCreesh sobre o tiroteio de Trump recebeu uma pontuação perfeita de 25.

Julgamento de notícias: Com excepção dos ataques terroristas de 11 de Setembro ou da Grande Recessão de 2008 ou da quarentena pandémica da COVID-19, é difícil pensar numa história com maior valor noticioso do que uma tentativa de assassinato de um presidente. Na minha opinião, os dois pilares do julgamento das notícias são estes: É importante? É interessante? De certa forma, a brevidade da história — com o seu foco restrito — aumenta o seu valor noticioso. Nota: 5

Relatórios e evidências: Se o julgamento das notícias é uma pedra angular do jornalismo, a outra é a evidência derivada de uma boa reportagem. Existem dois tipos principais de escrita que compõem as notícias. Vamos chamá-los de relatórios e histórias. Os relatórios transmitem informações ao leitor respondendo às tradicionais perguntas de quem, o que, onde e quando. Um relatório aponta o leitor para fatos. Mas uma história não é sobre informação. É uma questão de experiência. Uma história coloca o leitor ali, o que requer a coleta de um conjunto diferente de elementos. Nota: 5.

ramon hervey ii

Uso da linguagem: Desde a primeira frase o escritor utiliza todas as ferramentas linguísticas disponíveis. Verbos que capturam ação. Detalhes que podemos ver, sentir e ouvir. Atores falando. É difícil encontrar uma palavra que não faça um trabalho útil. 5ª série.

Estratégias narrativas: Longas histórias épicas dos tempos antigos muitas vezes começavam com uma estratégia chamada in media res – no meio das coisas. Outro conselho para escrever é que o escritor deve começar a história o mais próximo possível do fim, usando flashbacks para fornecer contexto. Esta pequena peça revela os elementos-chave da narrativa: o personagem detalha a ação nas cenas, coloca o tempo em movimento e o diálogo em vez de citações simples. 5ª série.

Interpretação: Esperaríamos alguma análise dos acontecimentos num livro ou numa investigação mais longa. Num trabalho resumido, podemos vê-lo numa crítica de cinema ou mesmo num tweet que tenta valorizar um momento desportivo ou uma gafe de um político. O que é distintivo nesta peça é a forma como o escritor foi exposto ao longo do tempo à teatralidade do modo de campanha de Trump. A descrição das respostas de Trump ao ser baleado é habilmente inserida na narrativa. Nota: 5+

A leitura de raios X

Abaixo está o texto completo da história de McCreesh publicada originalmente em 13 de julho de 2024. Você pode querer lê-la primeiro, como apareceu originalmente em O jornal New York Times . Aqui é interrompido diversas vezes com comentários entre colchetes [como este]. Eu chamo essa forma de apreciação de Leitura de Raios-X. Ele foi projetado para descobrir não apenas o significado do texto, mas também algumas das maneiras pelas quais o escritor o transmitiu. Sem dúvida você verá estratégias ou efeitos que eram invisíveis para mim. Sinta-se à vontade para incluí-los.

Em meio ao caos, Trump ergueu o punho e revelou seus instintos

Donald J. Trump estava de pé novamente. [Sete palavras terminando em pés - seus pés e sapatos funcionarão como personagens secundários.] Ele acabara de levar um tiro, sua camisa branca estava desabotoada e seu chapéu vermelho não estava mais em sua cabeça. [Um bom exemplo de como a voz passiva pode descrever a vítima ou o receptor da ação.] O sangue escorria por seu rosto enquanto fuzileiros patrulhavam o perímetro do palco. Um bando de agentes do Serviço Secreto pressionou seus corpos contra o dele. [Os verbos ativos avançam a história capturando as ações frenéticas dos jogadores.] Temos que nos mover, temos que nos mover, um implorou. [Os relatórios baseiam-se frequentemente em citações que comentam a ação. Este pedaço de diálogo é a ação.]

Espere, espere, espere, o ex-presidente deu à sua voz um comando atormentado - mas surpreendentemente claro. Relutantemente, eles pararam. Ele olhou para a multidão. [Aqui está a primeira dica de análise crítica do desempenho com modificadores como atormentado e relutantemente.]

E então seu braço se estendeu em direção ao céu e ele começou a socar o ar. [Trump assumiu o controle do momento dramático, uma verdade que o escritor comunica em uma frase de 14 palavras com a frase-chave definida no final.]

A multidão começou a gritar - - enquanto os agentes levavam Trump em direção às escadas. Quando chegaram ao degrau mais alto, pararam mais uma vez para que Trump pudesse levantar o braço um pouco mais alto e levantar o punho um pouco mais rápido. A multidão rugiu um pouco mais alto. [A cena é intensificada pelo barulho da multidão, um grupo de atores – agentes – e o ator principal.]

É difícil imaginar um momento que sintetize de forma mais completa a ligação visceral de Trump com os seus apoiantes e o seu domínio da era moderna dos meios de comunicação social. [Esta é a frase/parágrafo que se destaca do relatório ou história normal. É pura análise/interpretação comunicada não como uma opinião, mas como uma espécie de verdade cultural.]

Trump não saía do palco sem sinalizar aos fãs que estava bem – mesmo que alguns ainda chorassem de medo. E ele não apenas acenou ou acenou com a cabeça, ele ergueu o punho em desafio acima do rosto ensanguentado - criando uma imagem que a história não esquecerá. [Mais ação, mais detalhes e uma espécie de meta significado em que o repórter não descreve apenas uma ação IRL, mas também o poder da imagem da mídia que será capturada para o momento e para a posteridade.]

Ele sempre esteve muito consciente de sua aparência nos grandes momentos, praticando seu olhar semicerrado de Clint Eastwood e se preparando para sua careta maldosa. Mas não houve tempo para se preparar para isso. [O nome Clint Eastwood serve como uma espécie de cantor de apoio para o escritor, desencadeando a associação com heróis de Hollywood que também têm um lado negro.]

Isso foi instinto. [Tom Wolfe argumentou que quando os escritores querem que você acredite em uma declaração como a verdade do evangelho, eles a colocam na frase mais curta possível.]

Enquanto os agentes o persuadiam a ficar de pé, ele gaguejou Deixe-me calçar os sapatos, deixe-me calçar os sapatos.

Eu peguei você, senhor, peguei você, senhor, um agente respondeu. Trump ergueu a voz irregular a princípio, ainda repetindo: Deixe-me calçar os sapatos.

Segure isso na cabeça, um agente disse a ele que é sangrento.

sofia laine

Senhor, temos que ir para os carros, disse outro.

Deixe-me calçar os sapatos, disse Trump novamente. [É tão incomum encontrar um diálogo extenso em uma notícia de última hora. Não apenas ouvimos o diálogo, mas também o ouvimos, ganhando a sensação de que adquirimos um conhecimento que não era necessariamente para nós.]

Feroz num momento, ele parecia esgotado e abatido no seguinte.

Depois que os agentes conseguiram tirá-lo do palco, eles o levaram em direção a um Chevrolet Suburban parado. [Sempre fico feliz em saber o nome do cachorro, a marca da cerveja, a marca e o modelo do carro.] Ele começou a entrar, mas antes que a porta pudesse fechar ele se virou novamente em direção à multidão. Sua cabeça parecia mais encharcada de sangue do que antes. Ele ergueu o punho mais uma vez. [Um símbolo não precisa ser um prato. O punho levantado é repetido no texto (quatro vezes pelas minhas contas) em outra frase curta com palavras de apenas uma sílaba.]

Relatórios mais interpretação

Esta história foi uma digna finalista no concurso de redação. Deveria convidar a uma conversa sobre novas formas de pensar sobre como cobrir o Presidente Trump.

Ele desempenha muitos papéis, é claro: político populista, magnata do mercado imobiliário; mas ele também tem sido uma personalidade de reality show, um personagem de luta livre profissional e uma espécie de comediante stand-up de show individual em campanha.

A cobertura direta ou tradicional deixa muitos aspectos de sua personalidade e caráter descobertos. Ao combinar reportagens diretas com interpretação crítica, o nosso repórter ajudou-nos a ver (visualmente e intelectualmente) coisas que todos os bons cidadãos precisam de saber e compreender sobre este presidente neste momento.