Conheça Eugene Daniels, especialista em Kamala Harris do Politico

O jornalista Eugene Daniels posa para fotógrafos quando chega ao jantar anual da Associação de Correspondentes da Casa Branca em Washington, sábado, 29 de abril 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Eugene Daniels se move pelo mundo com a voz de sua mãe ecoando em sua mente. Você pertence a cada quarto em que se encontra, ela diria a ele.

O correspondente da Casa Branca de Politico carregou sua voz com ele através das paredes da Casa Branca na Força Aérea One e na trilha da campanha com a vice -presidente Kamala Harris.

Desde que Daniels começou a escrever sobre seu início quando ela venceu sua corrida no Senado em 2016, ele se tornou uma das vozes de especialistas consistentes em Harris.

Sua voz é um arejado e familiar, abaixo do podcast do Politico, The Playbook Deep Dive. Ele foi um dos três jornalistas negros que entrevistou Harris em 17 de setembro na Filadélfia. Ele foi jurado como presidente da Associação de Correspondentes da Casa Branca durante o verão.

Por muitas medidas, Eugene Daniels é o especialista em todas as coisas Kamala Harris.

Vice -presidente Kamala Harris e Eugene Daniels WHCA Tesoureiro e repórter da Casa Branca para Politico Pose para fotos durante o jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca. (AP Photo/Carolyn Kaster)

É um longo caminho desde seus dias escrevendo para a mídia estudantil e hospedando programas de rádio com sonhos de estar na câmera.

Ele se vê como estendendo um legado que começou muito antes dele e continuará muito tempo depois.

Poynter conversou com Daniels sobre o que aprendeu cobrindo Kamala Harris o que ele diria à próxima geração de repórteres políticos e o que significa trazer -se para todos os cômodos em que você entra. Essa conversa foi levemente editada para clareza e brevidade.

Tylisa C. Johnson: Leve -nos de volta. Quais são as raízes do seu jornalismo?

Eugene Daniels: I was in college at Colorado State University and I was on track to do what I had told everyone I was going to do my entire life which was be a lawyer and then a politician. [laughs] And I was in a class and realized like wait I don’t want to do this.

Às vezes, às vezes, as pessoas boas podem ser torcidas na política e mudar a maneira como operam e começar a fazer coisas que não parecem tão ótimas. Percebi que não queria lidar com isso. Então, fui a um professor Pam Jackson e fiz um curso de jornalismo. Eu fui até ela e disse oh meu Deus. O que vou fazer? Eu não posso fazer isso. Este plano que tive toda a minha vida está fora da janela. E ela disse que talvez você não queira ser uma pessoa poderosa. Talvez você queira responsabilizar as pessoas poderosas. E apenas clicou para mim.

Eu mergulhei de cabeça em tudo a mídia estudantil e mudei meu major e fiz o CTV, que era a nossa estação de TV da faculdade. Eu escrevi para o jornal da faculdade. Eu escrevi para a College Avenue, que era a nossa revista. Eu tive um talk show noturno chamado Daniels depois do anoitecer, o que fazia parte do Chelsea, recentemente, parte de Oprah como 60 minutos.

norma gibson

Johnson: Sim Daniels depois do anoitecer! Precisamos de um reavivamento.

Daniels: [Risos] Não, estou muito feliz por isso não ser encontrado. E eu tinha um programa de rádio. Eu me apoiei tão profundamente nessa idéia de que na base e na base de tudo isso é contar histórias. O resto - onde você coloca como o empacote - às vezes pode descobrir no back -end, o que realmente me serviu no meu papel atual.

Johnson: Eu amo que ele está servindo você em seu papel atual, porque todos esses blocos fundamentais realmente são o círculo completo. Quais são os momentos definidores para você que você sente que o trouxe a um momento em que você está cobrindo o vice -presidente que poderia potencialmente se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos? Naquele momento, você descreve onde seu professor é essencialmente como seu propósito pode estar responsabilizando essas pessoas parecem um momento realmente definidor. Estou curioso para saber se há outros momentos que vêm à mente?

Daniels: É como uma memória principal, se você assistiu de dentro para fora. Então esse é um.

Meu primeiro emprego foi na TV local em Colorado Springs e eu era esse jornalista multimídia e queria ser um repórter em período integral na câmera. Eu pulei por todos os aros que todo mundo faz quando está fazendo essa transição. Eu trabalhei com o treinador de voz. Minha edição e outras coisas foram ótimas porque eu já estava atirando nas coisas. Eu trabalhei com o pessoal da escrita.

E quando fui ao teste final, o chefe final dele, o gerente geral, ele me disse que minha voz era preta demais para ser um repórter em tempo integral em Colorado Springs.

E isso seria um momento decisivo, porque a partir daí mudei as faixas. Eu tinha deixado de pensar que estaria na TV local durante grande parte da minha vida como jornalista para mudar para um canal digital chamado Newsy e me mudar para Columbia Missouri uma cidade universitária aos 20 anos de idade.

Naquele momento, a sua voz é um momento muito negro me ensinou um: o racismo está vivo e bem. Foi 2014, talvez, por isso foi um mundo completamente diferente, no qual você não disse muito. Você meio que pegou e se mudou, o que eu fiz. Saí muito confuso e magoado. O que tirei disso é que muitas pessoas terão muito a dizer e você nem sempre precisa ouvir.

Eu fui para Newsy e estava tudo na câmera. Este é outro momento decisivo. Eu estava praticando a prática de âncora com o chefe de notícias na época. Eu estava fazendo uma voz de Tom Brokaw porque achei que foi o que você fez quando está na frente de uma câmera. E ela olhou para mim, o nome dela era Christina Hartman e ela disse o que você está fazendo? E eu disse que estou ancorando. Ela era como se eu te contratasse para você, então eu quero que você pareça como você. Não sei quem é essa pessoa. E assim, outro tipo de momento decisivo de apenas se envolver em quem você é.

Então eu vim para D.C. como parte de Newsy e fui roubado pelo chefe de vídeo na época aqui no Politico. Estávamos fazendo essa parceria entre Newsy e Politico e ela era como você quer trabalhar aqui? E eu estava certo. E então eu vim para a equipe de vídeo e foi durante a véspera das eleições de 2020.

Eles queriam que a equipe de vídeo fizesse mais conteúdo original e se concentre em ser repórteres e fazê -lo de uma maneira diferente. Eu fui ao editor na época. Eu era como ei, vocês querem que eu faça isso, mas não estou no time de política. Eu não estou na reunião. E ela estava bem, isso é bobo. Então eles me colocaram no time da política e eu comecei a ir às reuniões. E eu estava fazendo esse tipo de papel duplo eventualmente porque Andrew Yang, que estava se saindo relativamente bem, especialmente em comparação com seu nível de experiência e política que ninguém estava cobrindo. Não tínhamos ninguém cobrindo -o.

E então eu fui até eles e eu disse ei, eu acho que posso escrever. Eu escrevo esses scripts. Fui à faculdade para escrever e jornalismo e sei que posso fazer isso. Se você acha que sou ruim, você acabou de me levar de volta para a equipe de vídeo, calo a boca e nunca mais vou perguntar. E eles me deixaram.

Acabou se exercitando e eles também conseguiram um trabalho duplo, que era como a escrita de que eu viajava com Yang e escrevia uma história e fazia um vídeo ao mesmo tempo.

E depois da eleição, eles me perguntaram o que eu queria fazer. E eu disse que quero trazer de volta a mensagem que era um podcast que o Politico tinha no passado. E eu disse, mas quero que seja uma coisa de vídeo e, semanalmente, converso com o novo poder em D.C. e isso seria a coisa e eu o faço toda semana. Eu faço um vídeo um podcast e escrevia uma história longa. E fiquei muito feliz com esse conceito. E eles voltaram para mim e disseram que isso é ótimo e queremos que você cubra o novo poder, mas queremos que você faça isso na equipe da Casa Branca e queremos que você se concentre em Kamala Harris, o vice -presidente de entrada. Porque eles eram como se não houvesse um melhor exemplo de novo poder do que essa mulher negra se tornando o número 2.

Fiquei muito empolgado e fiquei muito feliz com isso. E então eles vieram até mim e são como queremos que você faça isso, mas também queremos que você faça isso como membro do time de playbook que estamos construindo no momento. Todos esses momentos meio que levaram a isso e o que foi realmente interessante e meio que prevendo as partes dos editores e então eu acho que em algum momento foi que Harris sempre seria uma figura importante. Eu acho que muitas pessoas não sabiam o quão importante obviamente.

Joe Biden é velho e sempre era velho e ele falou sobre ser uma ponte. E a resposta óbvia para onde está a ponte foi ao vice -presidente Harris. That was either going to be in 2024 or 2028. Either way they wanted to make sure that we were covering that and covering her with the same amount of fervor and with a critical eye as we were President Biden because this is someone who at any point could be No. 1. So I think it has helped to change the way we here at Politico maybe in journalism think about the vice presidency and covering it because that’s not how it used to be at all. Essa foi uma maneira longa de dizer que acho que tenho algumas lembranças principais.

Johnson: Você é uma representação tão ousada e forte do que significa trazer seu eu pleno para um espaço. Você tem energia tão nova. Você é obviamente um excelente repórter, mas também traz sua escuridão. Você não tem vergonha de sua estranheza. Você apenas tem uma perspectiva tão diferenciada. Por outro lado, o cenário de relatórios de D.C. pode parecer uma esfera de mídia realmente abotoada. Estou curioso sobre suas observações sobre as provações e tribulações de ser um jornalista negro mais jovem nesse espaço e nessa paisagem. Parece que você teve uma jornada que levou você a se sentir mais confortável em trazer seu eu pleno nesse espaço.

Daniels: Eu saí tarde na vida. Saí aos 27 anos e depois de fazer isso disse que passei 27 anos fingindo ser outra pessoa. Não estou fazendo isso de novo. E eu era como se não me importo com os trabalhos que tenho. Não me importo com o que isso faz com os relacionamentos. Eu não ligo.

E acho que esse momento me deu uma força que eu não sabia que eu precisaria ou ter ou até mesmo fazer isso agora, certo?

Eu sou quem eu sou. Vou usar o que quero usar e meu cabelo será o que vai ser. Minhas unhas serão o que elas serão e, se as pessoas tiverem um problema com isso, é absolutamente sua prerrogativa, mas o que as pessoas pensam de mim é o problema deles. Isso é mais fácil dizer do que fazer a maior parte do tempo, mas esse é o núcleo de como eu tento operar.

O que descobri é que, na maioria das vezes, pelo menos na frente do meu rosto e pessoalmente em torno de D.C. na Casa Branca na colina ou onde quer que eu acabe em frente, é que as pessoas são atraídas por isso. Há algo sobre você ser você mesmo que às vezes dá aos outros permissão para fazer a mesma coisa. Muitas vezes me senti muito amor por ser totalmente eu mesma.

Isso não significa que não haja detratores. Existem muitos deles on -line que têm muitos problemas toda vez que eu vou na televisão ou eles vêem uma foto que ama me chamar de todos os tipos de nomes no Twitter no meu DMS no Instagram em minhas cartas de e -mails para o Politico que eles me enviam. É difícil. Essa parte disso é realmente difícil se eu estiver sendo honesto. E é um aspecto infeliz e um lembrete de como não estivemos onde pensávamos que estávamos em algumas dessas coisas e as pessoas têm opiniões para trás e elas acham que isso significa que você sabe algo sobre elas. Se estou andando com um terno rosa brilhante da cabeça aos pés com uma bota de salto e não.

O que muitas vezes tenho que voltar é algo que minha mãe me disse quando eu era criança, que é: você pertence a cada quarto em que se encontra. E quando você é criança, não tem idéia do que diabos sua mãe está falando quando ela diz algo assim que sou estranho. Em que quartos vou estar?

vin diesel casado

Mas, à medida que envelheci, é o que eu sempre tento voltar, não importa o que eu esteja vestindo, não importa o que estou fazendo, seja focando nesse aspecto, que há uma razão pela qual estou aqui. Só posso fazer o que estou tentando fazer nesta sala. Então você tenta ignorar o ódio que recebe.

Depois, recebo uma carta de uma mãe ou professora que dirá que seu filho me viu com esmalte e agora eles finalmente se sentem bem usando esmalte para a escola. Ou eu estarei no DNC ou no RNC e os pais virão até mim e ser como meu filho é estranho. Eles queriam ser um repórter e não achavam que seriam capazes de serem o seu pleno que pensavam que teriam que usar um terno da Marinha e uma gravata e agora sentem que talvez não precisem. Esses tipos de coisas são um bom lembrete do poder de se inclinar para quem você é.

Além disso, se você está abraçando totalmente quem você é e está trazendo para o trabalho, há mais espaço cerebral para se concentrar no trabalho, porque você não está tentando esconder nada. Foi isso que eu realmente aprendi. Depois que saí, percebi que tenho muito mais espaço cerebral para não me concentrar como oh meu Deus, como eu pareço? Oh meu Deus, meu pulso é muito mole? Este esmalte é demais? Eu posso apenas me concentrar no trabalho, por isso também foi um benefício para o trabalho real que faço.

Johnson: Adoro ouvir que você tem a voz de sua mãe na repetição. Você foi aberto sobre o quão importante é para você trazer sua família junto com você em sua jornada de relatório. Que história de relatório você estava mais animado para compartilhar com sua família?

Daniels: Aquele que eu estava mais empolgado envolveu minha avó. Quando eu estava na equipe de vídeo, foi durante as primárias. Sabíamos que a Carolina do Sul naquele ano seria a marca ou quebra de Joe Biden. Ambos os lados da minha família são da Carolina do Sul da área de Myrtle Beach. A equipe de vídeo estava tentando descobrir o que vamos fazer? Sabíamos que eu estava indo para a Carolina do Sul e somos como, mas como vai fazer o homem na rua conversando com os eleitores? Como vamos fazer isso?

E o chefe do vídeo disse Eugene, por que você não entrevistou sua avó? E eu era como isso é estranho. Você não deveria entrevistar sua avó. E ela era como por que não? Ela era como se não fosse a sua opinião, é dela.

Então eu fui para a Carolina do Sul e fiz essa hora sentada com minha avó. Conversei com um funcionário eleito no estado e também um jovem ativista do lado democrata. E sentado na sala de estar da minha avó com câmeras ao nosso redor e conversando não apenas sobre as políticas e políticas, mas também usá -la como uma oportunidade de recontar ou contar novas histórias sobre nossa família sobre sua experiência crescendo em Jim Crow South, como todos esses aspectos diferentes de abrir a janela para que as pessoas entendessem mais - acabaram trabalhando muito bem para que as pessoas entendam mais porque tivemos o que tivemos 20 anos.

gabriel kuhn morto

Uma coisa que eu senti que havia conseguido foi como colocar no mundo um tipo de explicação do que os negros tiveram e ainda precisam passar no país. Assim, como minha avó contando histórias uma história sobre como quando ela era criança, uma criança de seis anos e sua mãe as levaria à cidade e tinha um balde para que eles usassem o banheiro porque os banheiros para os negros eram tão nojentos e ela simplesmente não permitiria que eles o usassem e como tinham que usar um balde lá fora. Foi para mim uma história muito boa jornalística e era obviamente o aspecto pessoal. E agora minha família tem uma hora de Nana contando histórias sobre nossa família. Fiz muitas histórias muito legais e tive muitas oportunidades incríveis, mas sempre volto a essa. Isso provavelmente sempre ficará comigo.

Foi um bom lembrete para jornalistas políticos de que as pessoas normais importam muito, certo? O eleitor cotidiano é o que é por que isso está se movendo da maneira que está se movendo certo? Onde quer que esta eleição esteja, não é porque fizemos. É porque os eleitores fizeram e, portanto, também foi um bom lembrete sempre tentar voltar aos eleitores reais.

Johnson: O que você pensa sobre o que mais repórteres políticos estão ficando certos e errados neste momento?

Daniels: Acho que o que aprendemos nos últimos anos é não ter tanta certeza de nós mesmos como o Royal nós. Devemos seguir os relatórios e mostrar nosso trabalho e não pensarmos que sabemos tudo certo. Porque se os últimos nove anos nos ensinaram qualquer coisa, é que nossa política é muito confusa e ficando mais confusa. Cada e menos os eleitores estão sentados nessas caixas em que foram colocados.

Eu acho que estamos acertando isso. Acho que estamos aprendendo que aprendemos essa lição em grande parte. Há tensão em que ainda tivemos algumas dores de crescimento. Ainda acho que estamos no caminho certo.

O que estamos entendendo? Essa é uma boa pergunta. Eu acho que ainda há uma falta de foco nos eleitores às vezes ou não querer entender por que as pessoas estão fazendo o que estão fazendo. Às vezes, como repórteres, é como as pessoas dizem que eu estou votando dessa maneira ou não estou votando ou o que quer que deixemos lá. A questão é o porquê? Por que as pessoas se sentem deixadas para trás? Quem eles acham que os deixou para trás? A raiva deles apontou para a pessoa que fez isso ou é apontado para outra pessoa? E o que isso significa? Há todas essas histórias interessantes dentro do motivo pelo qual os eleitores estão se sentindo como estão se sentindo. E acho que não acho que nos concentramos o suficiente nisso.

Acho que depois de 2016 passamos muito tempo em estandes e clientes conversando com os apoiadores de Trump tentando entender e sinto que perdemos parte disso como se não estivéssemos gastando tanto tempo quanto acho que deveríamos conversar com os homens negros sobre por que eles se sentem como eles se sentem sobre o partido democrata.

Não estamos gastando tempo suficiente conversando com mulheres negras para perguntar o que é ser a base de uma festa e nem sempre recebe o crédito que você acha que está devido?

E conversando com homens brancos sobre por que eles se sentem deixados para trás por todos e o que essa raiva faz.

Não estamos conversando com pessoas queer o suficiente para conversar com elas sobre por que elas sentem que esses anúncios trans são assustadores e o que isso significa para elas não apenas politicamente, mas em termos de políticas. O que isso muda em nossa política?

Porque muita cultura e compreensão das pessoas deste país deve ser a base da cobertura política e nem sempre é. O bom é que é algo que poderíamos consertar.

Johnson: Qual o papel que você acredita que jornalistas políticos desempenham realmente moldando a opinião pública? Como você se reconcilia e equilibra pessoalmente o tipo de influência que tem com sua responsabilidade de informar?

Daniels: A responsabilidade de informar é algo que me dá muita ansiedade se estou sendo honesto. Quando entrei na carreira, Pam Jackson disse que você quer responsabilizar as pessoas poderosas, mas ela também disse e você quer contar as histórias para aqueles que não podem lhes contar. Eles são estrelas do norte para mim; Estou sempre mexendo nessa direção.

A idéia de que alguém me observará algo na TV ou leia o manual ou ouvir o podcast e usar essas informações para influenciar como elas se sentem em relação ao seu país e possivelmente influenciar a maneira como eles vão votar é uma enorme responsabilidade que eu acho que todos nós, como jornalistas, devemos levar a sério e pensar quando estamos escrevendo, porque se trata de colocar um espelho até o povo americano e ser como isso. É isso que você tem e toma a decisão.

Eu trabalho muito duro para ter certeza de que não estou colocando meu polegar na balança. E não é sobre eu decidir quem está certo ou errado. Existem certas coisas que são diferentes. Mas trata -se de me puxar e de todos os meus sentimentos e emoções e pensar nisso como um chamado mais alto de um serviço público. Estou lhe dizendo o que você precisa saber para tomar essa decisão.

E acho que essa responsabilidade é aquela que deve estar no centro de todo o jornalismo, certo? Seja o material de investigação realmente profundo ou se é como um pequeno item no manual, certo? É como se as pessoas fossem ver isso. Depois de lançá -lo no mundo, você não tem idéia para onde está indo. É tão apartidário? É verdade? Você mostrou seu trabalho? Quais são os fatos que você está tentando apresentar aqui? Isso é algo que, em todo o espectro, os eleitores podem entender?

E muitas vezes quando estou pensando em jornalismo, estou pensando em Nana. Sempre de volta a Nana e às mulheres da minha vida. Mas estou pensando na minha avó de 87 anos sentada na Carolina do Sul com uma renda fixa de aposentadoria. E é como OK, o que as pessoas gostam que ela precisa saber para fazer o trabalho deles? Ou para viver suas vidas para tomar suas decisões? É assim que penso sobre isso, o que também pressiona o trabalho, o que é bom, porque temos muitas oportunidades e experiências que muitas pessoas nunca receberão. Portanto, deve haver pressão sobre nós para acertar para os eleitores.

Johnson: Se eu fosse um jovem jornalista lendo isso, ficaria tipo, isso parece realmente importante, mas também meio assustador. Que conselho você daria aos jovens jornalistas que entram hoje em jornalismo político, especialmente quando se trata de navegar em ética e preconceito e essas idéias de objetividade que estão em constante mudança?

Daniels: Ter medo. Eu acho que está tudo bem. É bom ficar com medo. É bom fazer um trabalho em uma carreira que parece grande demais. Aprenda tudo o que você pode aprender com as pessoas ao seu redor, mas depois molde -o e faça o seu.

Eu diria a eles o mesmo conselho que minha mãe me disse: você pertence a cada quarto em que se encontra. Você precisa encontrar uma maneira de encontrar organizações de notícias e aliados nas organizações de notícias que vão elevar e manter todas as coisas que você se considera importantes sobre si mesmo que o manterá como importante para você.

Eu diria que você não sabe tudo e tudo bem. É completamente bom não saber tudo. Esse é o núcleo de quem eu sou. Eu sou como aqui sendo intrometido e fazendo perguntas fazendo pessoas realmente inteligentes e interessantes se elas são políticos ou eleitores sobre o que pensam e depois contar a outras pessoas sobre isso.

Mantenha -se focado nesses aspectos disso. Lembre -se de por que você queria fazer isso e ficar com isso, porque há muitos objetos brilhantes que podem entrar nessa carreira. Há muitos momentos aterrorizantes e, portanto, se você puder encontrar uma maneira de manter o motivo pelo qual entrou no jornalismo, isso é o mais importante.

Johnson: Estamos a alguns dias da eleição e você está cobrindo Kamala Harris há anos neste momento. Você a entrevistou recentemente para o NABJ. De certa forma, você é o especialista em Kamala Harris - quase como Maggie Haberman, mas para Kamala Harris. Quais são as coisas mais fascinantes que você aprendeu cobrindo Harris?

Daniels: A coisa mais interessante que eu aprendi sobre Harris, porque ela é realmente o primeiro grande diretor que eu cobri: você precisa pensar que não sabe de nada e que as coisas podem mudar e que quaisquer noções preconcebidas que você têm, mesmo que elas se baseie em seus relatórios, nem sempre são tão úteis quanto você deseja.

Penso no início do primeiro ano em que comecei a ouvir as pessoas dizem que o escritório está uma bagunça. Você tem que seguir as histórias onde elas o levam. Escrevemos algumas histórias realmente difíceis que algumas pessoas em sua equipe ainda estão chateadas naquele primeiro ano.

Então as coisas mudaram um pouco. Ela ficou mais confortável. Mudanças aconteceram em sua equipe. Agora esse é o enredo: como eles fizeram isso? Como é isso? Quanto tempo pode realmente durar?

Se você seguir a história, pois ela está indo especialmente para alguém como o vice -presidente Harris, você acaba descobrindo coisas novas ao longo do caminho que eles, como político, estão tentando manter um segredo com frequência. Como eles operam como uma pessoa. Por que eles sentem que entraram nisso e o que eles compartilham com as pessoas ao seu redor, então você precisa testar se essas coisas são ou não verdadeiras ou não.

Todos os políticos dizem muitas coisas sobre ser para as pessoas. Isso é verdade? Essa é uma pergunta que você sempre está tendo que descobrir e fazer, incluindo o vice -presidente Harris.

Aprendi a seguir a história dela como ela está indo e não acho que você conhece as reviravoltas. Se você me perguntasse seis meses atrás, a pessoa que eu cobri todo esse tempo seria o candidato presidencial? Inferno não! Certo? Você tem que estar pronto para coisas novas.

Sinto -me realmente afortunado de que o Politico me jogou no ritmo. Há alguns de nós que já estão na batida de Harris há muito tempo, quando não era tão sexy quando não era tão interessante. Há uma compreensão mais profunda dessa figura complicada que você está cobrindo e as pessoas ao seu redor que influenciam todas as maneiras pelas quais pensam ou pelo menos se mostram.

Seja sempre duro e justo. Isso é a coisa toda. Trazendo o contexto deste país e quem somos como sociedade tudo isso para que você esteja cobrindo essas pessoas.

Johnson: Você retribui à profissão porque se vê como uma extensão do avanço - todas as pessoas negras e pessoas estranhas que vieram antes de você tornar isso possível. Quais são as suas esperanças para o futuro do avanço para jornalistas negros e estranhos?

Daniels: Minha maior esperança é que somos vistos como iguais aos nossos colegas e acho que os jornalistas negros como jornalistas estranhos geralmente questionam nossa lealdade que questionam se somos ou não capazes de ser imparciais. Eles acham que nossos antecedentes são algum tipo de viés quando, na verdade, eu os vejo como uma superpotência.

tom selleck idade

É uma superpotência trazer seu eu pleno para trabalhar e se inclinar para a compreensão de pessoas negras, pessoas estranhas e marginalizadas.

Acho que minha maior esperança é que a próxima geração não precise lidar com isso porque é algo com o qual estamos lidando todos os dias. Os negros que cobrem as pessoas de Kamala Harris sempre têm algo a dizer sobre como somos difíceis com ela. Digo a você uma coisa que a equipe dela acredita que sou dura com ela e é tão difícil para ela quanto em Joe Biden ou Donald Trump.

Então essa é a minha esperança: que somos vistos tão bons e são julgados pelo trabalho e não em nossa formação.

Correção 5 de novembro das 9:15: Daniels assumiu o cargo de presidente da Associação de Correspondentes da Casa Branca durante o verão.