Malcolm McDowell lembra a tortura do filme de Stanley Kubrick em Clockwork Orange
Um relógio laranja Pode ser o filme mais controverso de Stanley Kubrick. Para um diretor cujas produções anteriores se concentraram nas organizações, na natureza manipuladora do complexo militar americano, pedofilia e redução da destruição nuclear mundial em uma comédia ridícula que certamente diz algo.
Embora esses filmes enfrentem assuntos sombrios, nenhum deles articulou a falta de visão da sociedade moderna da mesma maneira Um relógio laranja . Embora aparentemente ocorra em uma futura distopia, o filme e seu comentário material original sobre o retorno da Grã -Bretanha como o escritor Anthony Burgess e o ex -Patato Kubrick o viram jogar na era contemporânea. Nenhum deles se afastou da violência gráfica para ilustrar seus pensamentos, sua reforma e sua hipocrisia.
Para destacar esse considerável perigo na tela, Kubrick costuma colocar seus atores em fases realmente perigosas. Durante a reflexão sobre o 50º aniversário do filme com o NME O principal ator de Malcolm McDowell lembra as experiências excruciantes que foram expostas durante as filmagens.
Um dos eletricistas disse: Tente matá -lo, tente matá -lo, lembre -se de McDowell. Era sem dúvida um fã de controle em tudo. [Kubrick] me mostrou uma foto e eu era oh sim? Oh. Ele diz: o que você acha? Com isso, eu acho? É uma cirurgia ocular persistente. Ele disse: Eu quero que você faça isso. Eu estava: o quê? Não há como, não.
O ator continuou: e obviamente esse médico se aproxima e é o tipo de filme. Você não terá problemas, seus olhos estão anestesiados, disse ele. Você não vai ouvir nada. Bem, as últimas palavras famosas. Não era exatamente preciso. Então raspar a córnea uma semana depois [Kubrick]: Eu vi todas as coisas e é fantástico, mas preciso de um fechamento de olho. E eu fui: bem, por que não fazer isso em dobro? Você paga. Malcolm, seus olhos estão ... eu não posso. Então eu tive que fazer de novo! E, é claro, minha córnea raspou [novamente], nada originalmente, mas eu sabia que chegaria. Foi tortura porque eu sabia o que esperaria ... mas valeu a pena.
Após uma produção física e emocionalmente insuportável, McDowell se desenvolveu amargo (compreensível) em comparação com o filme. Durante os primeiros dez anos após o sucesso, eu perturbei, explica McDowell. Eu estava cansado. Eu não queria falar sobre a prostituta, eu o havia superado. Eu disse: Ouça, eu sou um ator, tenho que desempenhar um papel importante, estou à frente. Então eu percebi que era uma obra -prima e que fazia parte dela. Você também pode aceitar e apreciá -lo.
McDowell também descobriu que a controvérsia do filme é estranha. Claro, é mentalmente preocupante, mas acabei de ver Sam Peckinpah O grupo selvagem , Far West, onde tudo é enorme em desacelerar. Luz. Comparado com [o] é um filme da Disney. A violência do filme não foi nada, eles chutam um homem velho e são. Quero dizer, até o estupro da mulher de Bryce, Alex fez cantar na chuva cantar.
No final, McDowell descobriu que a distopia não tão futura do filme é uma história de aviso e como Burges e Kubrick em frente ao paralelo da era moderna. É um aviso, é um aviso, explica McDowell. Mas veja, acabamos de atravessar uma presidência de Trump. Jesus, quando passamos, eu nunca o experimentarei. Portanto, há sinais de alerta. Quero dizer, todo mundo está lá.
