Ouça -me: as crianças são o filme mais nojento de todos os tempos

Muitos filmes e shows grotescos são iluminados pelo pretexto dos subversivos. Sam Levinson descreveu famoso O ídolo Dans de tels termes, ce qui implique que ceux qu'il a insultés manquait simplement d'une bande passante pour comprendre son opinion satirique sur la façon dont l'industrie du divertissement utilise les femmes\. Cependant, ce qui était probablement conçu comme un commentaire profond et significatif de Levinson sur ses observations personnelles de misogynie a été retrouvée avec des critiques généralisées\. Des milliers de spectateurs ont décrit l'hypocrisie de leur grande idée et ont souligné l'exploitation sexuelle évidente de la série de leur acteur principal, son apparence objective et son interprétation déformée de la satire\.

Se você não consegue achar revolucionário, quando um diretor masculino objetivo é chamado Satira para suas personagens femininas, então é claramente Porque eles simplesmente não entendem o que é entretenimento subversivo. Mas não apenas Sam Levinson, que entrou nessa armadilha, oh não, e isso me leva ao meu tudo, que eu odeio Larry Clark e seu filme de 1995 Crianças .

Crianças Siga um grupo de jovens de Nova York em um dia quente de verão com uma série de histórias que procuram patinar, fumaça e em particular crianças para fazer sexo com a crença de que não podem prescindir. Penso lentamente por um efeito dramático e para dar o tempo que você vai.

O diretor Larry Clark, que foi comercializado como uma história de aviso sobre os horrores de nossa juventude e uma atitude distorcida em relação ao sexo, conseguiu se vender como o rei da contracultura e o cinema subversivo, que foi recebido por seu retrato inflexível e arenoso dos desafios dos jovens na época. O filme se concentra na televisão, um garoto de 16 anos que acredita que não transferirá a doença que dorme com as virgens, ele usará jovens e meninas que procuram satisfação sexual e infecção para meninas mais novas.

Fato interessante, o filme foi coletado para distribuição de Harvey Weinstein , Ele pensou que era uma mensagem poderosa sobre os problemas que os jovens enfrentaram e esclareceram a barriga arenosa da vida urbana. Embora existam mensagens relevantes no filme, como a exploração sexual de mulheres e a misoginia normalizada nos jovens, o assunto é, portanto, tratado que o peso / validade desta mensagem está completamente arruinado. Além disso, o comportamento de Larry Clark aumentou muitos toques de alarme durante a produção, a ponto de ser realmente surpreendente que ele tenha conseguido evitar a prisão.

(Créditos: Filmes Excalibur Distant / Bright)

Algo subversivo implica que ele critica algo e no caso de Crianças , Clark usa o filme para projetar fantasias sexuais em crianças, com cenas de garotas gráficas e livres que atacam meninas sexualmente até dez anos. Clark decide filmá -lo com gravações desagradáveis ​​de longo prazo que sempre correspondem ao atacante, principalmente alegria na cultura de tijolos para crianças, enquanto pinta após suas ações. O diretor tenta promover o peso, examinando isso no contexto da crise da Aids e aproveitando um problema muito real para manipular o público para acreditar que ele diz algo profundamente sem dizer nada, tudo para chocar e criar uma disputa.

Se você nunca mostrar as consequências das ações da televisão ou os efeitos em suas vítimas, Crianças Parece uma exploração nojenta de fantasias peroladas Clark sem nada no filme que critica ou mina o que está acontecendo. As personagens femininas existem como um aspecto e objetos da trama, de modo que as crianças descobrem sua sexualidade, sem mensagens que criticam suas ações.

Não é uma exposição no lado sombrio da juventude ou algo que realmente os faz pensar porque metade do filme adolescente (e também de alguns adultos) tem filhos se apegam sexualmente por minutos.

25 anos atrás, eu me senti explorado.

Hamilton Harris

Nome maluco, mas nunca há desculpas para as crianças simularem cenas de sexo, seja qual for a pergunta. E, acima de tudo, não está em um projeto como as entrevistas com os principais atores (menores) e Larry Clark foram massacrados, que, de acordo com algumas informações tocadas com a cauda e ofereciam crianças livremente. Como esperado, nunca foi uma cueca presente e Clark provavelmente construiu os mesmos cenários definidos e ninguém protegeu a segurança da violação de menores.

Desde então, não apenas, mas também uma das estrelas do filme, Hamilton Harris, falou do projeto e da maneira como ele se sentiu manipulado pelo diretor. 25 anos atrás, eu me senti explorado. Sim, ouvi: Ah, garoto, pensei que seria mais do que realmente era. 25 anos depois, hoje, no final da década de 1940, vi Harris de maneira diferente, Harris Dizer . Do ponto de vista ético, eu não faria isso dessa maneira. Eu faria isso de maneira diferente. Não é para mim dizer se Larry está certo ou não. Eu acho que cada um de nós pode decidir o que é para nós.

O que teria sido verdadeiramente subversivo em 1995 teria sido uma história sobre a sexualidade feminina do ponto de vista de uma jovem, como ela Claire Denis Filme 1994 Vamos para casa Qual Siga uma garota de 13 anos que tenta perder a virgindade por uma noite em uma festa em casa com consequências perturbadoras. O filme deu luz real aos problemas com os quais os adolescentes são abordados hoje, mas, com razão, do ponto de vista daqueles que são eliminados por esses problemas, mostram uma garota que tenta assumir o controle de sua sexualidade e que é o perigo inevitável e deriva das consequências das consequências da agência sexual feminina.

Crianças É um retrato exagerado de jovens que surpreendem a platéia e devem desfrutar de algumas fantasias doentes sobre dormir com meninas, sem tons profundos ou mensagens sobre as consequências dessa cultura nas pessoas afetadas. Em termos simples, mais os olhos devem ser direcionados em Larry Clark e um trabalho justificado sob o teto de entretenimento subversivo.

A preferência de Hollywood por esses projetos mostra que as fantasias masculinas são preferidas pelo sexo em comparação com as verdades das mulheres sem proteger os jovens atores de trabalhar com um diretor que deve ser forçado a responder a perguntas.