19 estados têm leis de bandeira vermelha, mas raramente são usadas para impedir a violência armada
Os veículos passam cruzamentos colocados para homenagear as vítimas dos tiroteios em 23 de maio na Robb Elementary School, em Uvalde, Texas. (AP Photo/Eric Gay)
A reunião da manhã com Al Tompkins é um informação diário de Poynter de idéias de histórias que vale a pena considerar e outro contexto oportuno para jornalistas escritos pela professora sênior Al Tompkins. Inscreva -se aqui para entregá -lo à sua caixa de entrada toda manhã da semana.
O Presidente Biden diz que quer proibir armas de assalto que provavelmente não acontecerão. Mas no início deste ano ele recebeu ajuda do Congresso para incentivar os estados a expandir suas leis de bandeira vermelha. Mas
As leis só são eficazes se forem aplicadas. Uma dúzia e meio estados e o Distrito de Columbia aprovou leis de bandeira vermelha ou ordens extremas de proteção de risco que permitiriam aos juízes ordenar o confisco de armas de fogo de pessoas consideradas perigosas para si ou para os outros. Mas os jornalistas devem investigar de maneira mais agressiva quando e como as leis estão sendo usadas ou ignoradas e questionar a crença aceita de que impedem os tiroteios.
Os jornalistas da Associação de Cuidados de Saúde Recentemente realizou uma cúpula Relatando sobre violência como um problema de saúde pública e convidou Veronica Pear, professor assistente da Universidade da Califórnia-Davis Quem estudou leis de bandeira vermelha . Sua pesquisa descobriu que nenhuma das pessoas que foram consideradas potencialmente prejudiciais a si mesmas e foram colocadas sob ordens de restrição mais tarde passou a tirar a própria vida. Para simplificar, a ordem judicial pode ter impedido a auto-mutilação. Mas não há pesquisas suficientes que o professor disse para dizer que essas ordens impedem a pessoa perigosa de matar outras pessoas.
Um estudo da Universidade Duke da Lei da Bandeira Vermelha de Connecticut na nação Em 1999, estimou que, a cada 10 a 20, a rendição de uma vida de um potencial suicídio foi salva.
A Associated Press recentemente conseguiu calcular O número de vezes as leis de bandeira vermelha poderia ter sido usada, mas não era.
- Em Chicago, houve 8500 tiroteios, resultando em 1800 mortes desde 2020. E a AP disse que as leis de bandeira vermelha foram usadas lá apenas quatro vezes.
- No Novo México, houve 600 homicídios de armas desde 2020 e as leis de bandeira vermelha foram usadas oito vezes.
- Em Massachusetts, onde houve cerca de 300 tiroteios fatais desde que as autoridades de 2020 usavam leis de bandeira vermelha 12 vezes.
AP relatado:
Uma análise da Associated Press constatou que muitos estados dos EUA mal usam as leis de bandeira vermelha apontadas como a ferramenta mais poderosa para impedir a violência armada antes que ela aconteça, uma tendência atribuída à falta de conscientização das leis e resistência por algumas autoridades para aplicá -las, mesmo à medida que tiroteios e mortes por armas subirem.
angel iris murphy brownA AP constatou que essas leis em 19 estados e no Distrito de Columbia foram usadas para remover armas de fogo de pessoas 15049 vezes desde 2020 menos de 10 por 100.000 residentes adultos. Especialistas chamaram isso de lamentavelmente e não o suficiente para prejudicar a violência armada, considerando os milhões de armas de fogo em circulação e inúmeros sinais de alerta em potencial que os policiais encontram dos proprietários de armas todos os dias.
A AP constatou que alguns lugares na Flórida Illinois e na Califórnia usam agressivamente as ordens de proteção da bandeira vermelha, enquanto outros no mesmo estado os evitam e, em alguns estados, políticos e xerifes trabalham contra essas leis:
nichole beattie
A Flórida liderou com 5800 pedidos desses ou 34 por 100000 residentes adultos, mas isso se deve principalmente à aplicação agressiva em alguns municípios que não incluem Miami-Dade e outros com mais assassinatos com armas. Mais de um quarto das 154 ordens de Illinois vieram de um condado suburbano que representa apenas 7 % da população do estado. A Califórnia tinha 3197 pedidos, mas estava trabalhando em um atraso de três vezes que o número de pessoas impediu de possuir armas sob uma variedade de medidas que ainda não os renunciaram.
E um movimento nacional entre políticos e xerifes que declarou quase 2000 municípios como santuários da Segunda Emenda que se opõem às leis que infringem os direitos das armas podem ter afetado a aplicação da bandeira vermelha em vários estados. No Colorado, 37 municípios que se consideram santuários emitiram apenas 45 ordens de rendição nos dois anos até o ano passado, um quinto menos que os municípios não sanctuários, por residente. O Novo México e Nevada relataram apenas cerca de 20 ordens combinadas.
Os opositores das leis de bandeira vermelha geralmente argumentam que negam a uma pessoa o direito ao devido processo, pois o juiz pode decidir apreender a arma de uma pessoa antes de uma audiência completa sobre o assunto. Geralmente, quando essa questão surge em desafios legais, os tribunais governam a lei é constitucional. Everytown for Gun Safety responde:
Os juízes podem entrar em uma ordem de emergência de curto prazo depois que a família ou a aplicação da lei evidencia que a pessoa representa um risco imediato para si ou para os outros. Depois de notificar a pessoa, o juiz deve realizar uma audiência dentro de um curto período de tempo antes de entrar em um pedido final. A pessoa que solicita a ordem deve provar que a outra pessoa representa um sério risco para si ou para os outros. Essa pessoa pode contestar qualquer evidência e defender por que um pedido não deve ser emitido. E até as ordens entradas após uma audiência completa têm uma duração limitada geralmente até um ano e só podem ser estendidas se o tribunal mantiver outra audiência. A jurisprudência mostra que as leis de risco extremo têm e continuarão a suportar os desafios do devido processo: um tribunal de apelações na Flórida recentemente confirmou a lei da Flórida diante de um desafio constitucional do devido processo devido.
Randy Dotinga escreveu para AHCJ:
Como os repórteres podem examinar as leis de bandeira vermelha? Uma estratégia é solicitar documentos públicos e ver se a lei está sendo implantada.
gene wilder cônjugeSe sua comunidade local não está aproveitando uma lei de bandeira vermelha em todo o estado, por que não? De acordo com o uso generalizado da lei, geralmente depende de alguém no poder - como um promotor eleito local - defende seu uso e trabalha com a aplicação da lei e os juízes em procedimentos.
Os repórteres também podem explorar quem está sendo alvo das leis e por quê. Nesse ponto, li pessoalmente mais de 1000 desses casos Shannon Frattaroli, um professor que estudou violência de armas de fogo na Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. As evidências que apóiam a remoção de armas de fogo que ela acrescentaram é atraente.
Os repórteres também podem procurar sinais de disparidades raciais. Havia sinais nos dados da Califórnia de que negros e hispânicos eram mais propensos do que os brancos a serem presos quando as ordens de restrição de bandeira vermelha foram servidas que Pear disse. Mas a lacuna encolheu quando os pesquisadores só analisaram alvos que ameaçavam danos a outros.
Os pesquisadores dizem que as pessoas que entrevistaram geralmente não sabem nada sobre as leis de bandeira vermelha, para que não saibam como tentar obter uma ordem judicial para desarmar uma pessoa que pode estar prestes a causar danos.
nessa barrett altura
(Everytown for Gun Safety)
Um momento, os fãs japoneses da Copa do Mundo estavam cantando e aplaudindo seu time e no momento seguinte eles estavam enchendo sacos de lixo de plástico azul com xícaras e embalagens de comida espalhados pelo estádio. Vídeos estão voando pela mídia social E muitas palavras estão sendo escritas sobre esse ato de decência comum que não é comum. O New York Times perguntou aos celebrantes sobre a limpeza:
No Japão, a arrumação, particularmente em espaços públicos, é amplamente aceita como uma virtude. Os japoneses no jogo disseram que esses hábitos foram ensinados em casa e reforçados em escolas onde os estudantes desde tenra idade devem limpar suas salas de aula e instalações escolares regularmente.
A limpeza de áreas compartilhadas como estádios se torna uma responsabilidade individual e geralmente não há exércitos de trabalhadores contratados para fazê -lo.
Para os japoneses, isso é apenas uma coisa normal a fazer disse Hajime Moriyasu, treinador da equipe japonesa. Quando você sai de um lugar, você deve deixá -lo mais limpo do que era antes.
A equipe também deixou o vestiário parecendo impecável. E a equipe deixou uma nota de agradecimento. As autoridades da FIFA ficaram tão impressionadas que postaram uma foto.
A campanha de decência pode estar se espalhando . A equipe da Tunísia também tem sido Visto limpar o estádio.
