Por que você está errado com Steven Spielberg?
Quando Steven Spielberg começou Nu Em 1975, o sucesso da missa de verão nasceu oficialmente. Um filme tão impressionante em sua capacidade de dizer que as estatísticas sobre o número de americanos que foram à praia este ano não podem ser recusados a influenciar o diretor no cinema americano. Seguir Nu Spielberg fez inúmeros outros filmes populares, também para manipular alguns dos títulos mais recorrentes de todos os tempos. Mas devo realmente ter a mesma apreciação de outras dimensões, como Alfred Hitchcock ou Stanley Kubrick?
Non, il ne peut pas\. Bien sûr, Spielberg a réalisé de grands films, et beaucoup de ses idées ont une influence permanente et irréversible sur l'industrie, mais pouvons-nous vraiment regrouper le cinéaste du public avec d'autres génies s'il ne défie pas vraiment ses téléspectateurs\?
Voyez comment Kubrick a recherché la violence, l'autorité, la technologie ou la guerre et regarde Spielberg\. Kubrick a utilisé des tactiques subversives pour explorer ses idées: il vous suffit de regarder des films controversés comme le Violet Um relógio laranja O erotismo Muito parcialmente Veja as visões ousadas do diretor para que você nunca o deixe. Kubrick nos fez perguntas; Desde o início até a última tabela de 2001: uma odisseia espacial O público deve descobrir o que ele tenta nos dizer o filme sobre a condição humana. Você não pode ver um filme de Kubrick com uma escolha estilística ou uma decisão deliberadamente vaga que tem um objetivo maior.
Com um filme de Spielberg, no entanto, é feita uma tentativa de melhorar o público para encontrar manipulação e inútil. Nenhuma de suas eleições é subversiva, mesmo os momentos em que ele nos engana para fazer isso. E a cena do chuveiro Elenco Schindler ? O diretor austríaco Michael Haneke, diretor, Fazer um grande ponto : La simple idée d'essayer d'essayer, de la question de savoir s'il s'agit de la douche, du gaz ou de l'eau surgira, pour moi, il est indescriptible\.
pauline sinclair
Spielberg não toma a decisão de que um vasto público pode realmente isolar, para que seus filmes tenham intencionalmente destinado a ganhar muito dinheiro e servir como entretenimento. Não estou dizendo isso Elenco Schindler É um filme ruim no qual o público não pensa em seu tópico intensivo (o Holocausto), mas é sem dúvida sentimental e tem um certo esplendor de Hollywood como sujeito como genocídio que funciona melhor na tela. Jean-Luc Godard foi outro crítico da abordagem de Spielberg para explorar o Holocausto na tela e explicar que ele usou esse homem [Oskar Schindler] e essa história e toda a tragédia judaica como se fosse uma grande orquestra para eliminar um som estéreo de uma história simples.
Assim é Ryan Private Certo , que é apenas a propaganda americana, com seus vários planos de bandeiras americanas e sua glorificação da guerra. Embora muitos argumentem que esse não é o caso, o sentimento violento de heroísmo americano e superioridade moral no filme é simplesmente inegável. O interesse de Cape em Spielberg em servir um vasto público e usa emoções para aumentar a narração sem uma crítica verdadeiramente devastadora de seus súditos. De acordo com um método de grande sucesso para fornecer história, o filme pode ser agradável, mas reproduz as coisas para garantir que, mesmo que ofereça uma seleção de fotos de horror de guerra, ele também oferece um show.
Todo o Spielberg deve entregar os óculos, na forma de dinossauros que causam caos ou um extraterrestre produzido em casa. É claro que todos os filmes não devem nos forçar a pensar no mundo com um detalhe incrível, mas o fato de Spielberg, um diretor que prioriza o valor do entretenimento antes da violação ou comida filosófica para o pensamento, um dos diretores mais populares de todos os tempos reflete a redução dos cinemas como uma forma de arte.
nina sadoski seyfried
Com o amanhecer do sucesso do gravador de caixa, entramos em uma era de Hollywood na qual filmes emocionalmente manipuladores com efeitos especiais carregados com efeitos e grandes orçamentos, o curso favorito do cardápio, sem espaço no estômago médio para um filme subversivo independente ou um pedaço de teatro chocante com menos ação. Não parece muito precioso, mas com a quantidade esmagadora de sucesso em dinheiro que explodiu no estágio de Spielberg, tem a sensação de que o cinema constantemente se afasta dos dias dourados da indústria, que com obras de arte verdadeiramente impressionantes e mais próximas de uma impressionante obra de arte sem a publicidade da alma.
