O que aprendi sobre escrever ao ler o discurso de Greta Thunberg para a ONU

What I learned about writing from reading Greta Thunberg’s speech to the U.N.' decoding='async' fetchpriority='high

Greta Thunberg é um ativista climático sueco de 16 anos. (AP Photo/Mary Altaffer)

Uma maneira de aprender estratégias de escrever é estudar os textos de discursos de sucesso. Ao longo dos anos, a raio de X, o endereço de Gettysburg, tenho um sonho e o oratório de Barack e Michelle Obama. Observo, por exemplo, que a ex -primeira -dama lembrou a seu público que moro em uma casa que foi construída por escravos. Ao descrever a Casa Branca dessa maneira, ela colocou a palavra enfática - escravos - no final, onde teve seu melhor efeito.

Se um redator de discurso tivesse escrito para ela: os escravos construíram a casa que moro em Michelle Obama teria sido dentro de seus direitos de contratar outro.

A expressão oral da linguagem precede a palavra escrita por um gazilhão de anos. E lembre -se de que a palavra retórica que pode se aplicar a muitas formas de expressão uma vez enfatizou a palavra falada - o uso da língua pública, por exemplo, senadores romanos para fins de persuasão.

História relacionada: Por que funcionou: uma análise retórica do discurso de Obama na raça

De fato, a técnica de ordem de palavra enfática usada por Michelle Obama - e Lincoln e Mlk Jr. - é incentivada pelo educador romano e pelo retórico quintiliano mais de 2000 anos atrás.

O que nos leva a Greta Thunberg, de 16 anos, o ativista ambiental sueco que recentemente fez um discurso curto - Cerca de 500 palavras - para a cúpula de ação climática da ONU na cidade de Nova York.

Não estou em posição de julgar suas evidências científicas. Suponho que os verificadores de fatos tenham estado em sua trilha sem grandes correções à vista. Os críticos à direita argumentaram que ela é um peão da esquerda e não poderia ter escrito esse discurso. Pelo menos um chegou ao ponto de desqualificá -la porque ela tem a síndrome de Asperger.

leslie stefanson

Antes de chegarmos ao discurso, gostaria de desmascarar a noção de que nenhum adolescente poderia ter escrito esse texto. Deve ser que a teoria seja o trabalho de ouso dizer que é um adulto. Ela nada mais é do que o manequim de um ventríloquo. Digamos que, por uma questão de argumento, que alguém escreveu o discurso ou a ajudou a escrevê -lo. Se isso é uma desqualificação, todo político que bate nas palavras de um escritor de discurso inteligente merece estar sem língua.

Eu ensinei escritores em todos os níveis, incluindo estudantes do ensino médio e do ensino médio. O trabalho do melhor destes foi excelente digno de publicação. Na livraria de Haslam, aqui em São Petersburgo, Florida, tropecei em uma antologia usada chamada melhor adolescente de 2015. Dentro, encontrei o trabalho dos vencedores do Scholastic Art and Writing Awards. O trabalho abrange vários gêneros comuns. Aqui estão algumas das melhores não -ficção:

[the_ad id=667826]

Catherine Gao 16 San Jose California:

Há uma semana, sentei-me em um carro Bart em silêncio desconfortável por quarenta e cinco minutos. Trinta outros estranhos sentaram -se ao meu redor, cada um fazendo exatamente a mesma coisa: nada. Meio olhou vagamente para as paredes do carro parando a cada poucos minutos para olhar para seus telefones. A outra metade roçou suavemente com os rostos esmagados contra as janelas. Fechei os olhos e tentei desaparecer no meu assento.

Maya Lew 16 New Haven Connecticut:

O tornado deixou tudo quebrado, exceto o galpão. As pessoas da cidade arrancaram lesmas dos painéis laterais por dias depois, a velha madeira descascando como bananas podres. A água do rio passou pelos edes do riacho, eles fixavam costuras rasgadas com lama e rochas (nós duplos de nó triplos) de Undersinks quebrados. Os girassóis flutuaram a truta do rio Facedown a meio caminho para a barriga.

Jack Tien-Dana 16 Bronx Nova York:

No dia seguinte, o hospital transferiu minha mãe para um hospital de Nova York. Meu pai montou com ela na ambulância, enquanto minha tia um editor de moda semi-famoso e diva de pleno direito me levou para casa com meu tio e primo. Estávamos na Highway Westside quando ela traseira um táxi. Eu estava segurando uma vasilha cheia de sopros de queijo que se divertia no ar e pousou por toda parte. Ela voou para fora do carro para excoriar o taxista (Nota: ela o levantou) e durante uma pausa nas brigas que se seguiu, ela enfiou a cabeça na minha janela e assobiou com um queijo me abriu: 'Não diga à sua mãe que isso aconteceu'.

[the_ad id=667872″]

chrissy metz peso

Eu escolhi três escritores adolescentes com 16 anos da mesma idade que Greta Thunberg. Não conheço a história de fundo deles, mas meu palpite é que eles tiveram adultos em suas vidas que os incentivaram desde tenra idade a realizar os três comportamentos principais que marcam uma pessoa alfabetizada: ler criticamente escrever propositadamente e falar sobre como o significado é criado através da leitura e escrita.

Greta Thunberg claramente tem os mesmos presentes ampliados por sua capacidade de jovem de falar com grandes grupos de adultos quando as apostas são muito altas. Vamos estipular que um discurso nas Nações Unidas é um passo em frente ao ensaio de admissão na faculdade.

Então, vamos ver como ela fez e o que fez. (Meu comentário aparece entre parênteses.)

Transcrição: A ativista climática Greta Thunberg 16 abordou a cúpula de ação climática da ONU na cidade de Nova York na segunda -feira.

Minha mensagem é que estaremos observando você.

(In syntax we talk about the number and person of pronouns. Each designation contributes to the voice of the speaker. In eight words we get three of them. My indicates first person singular showing that the author seizes ownership of these ideas. We is first-person plural used collectively as in the language of labor union messages but also We the people. She is not alone. Her last word is the second-person plural you. In most cases this creates the illusion of discourse the I and the Tu.

Tudo isso está errado. Eu não deveria estar aqui em cima. Eu deveria estar de volta à escola do outro lado do oceano. No entanto, todos vocês vêm até nós jovens pela esperança. Como você ousa!

(Frases curtas têm o sentimento de verdade do evangelho. Aqui recebemos uma série deles. Ela não deixará seu público fora do gancho com uma frase longa. Cada período é como um martelo bateu no pódio. O público não consegue ver o que você não tem como se o que não há como se mandar, o que me ouso. Uma professora severa que repreende uma criança.

[the_ad id=667878]

Você roubou meus sonhos e minha infância com suas palavras vazias. E, no entanto, eu sou um dos sortudos. As pessoas estão sofrendo. As pessoas estão morrendo. Ecossistemas inteiros estão entrando em colapso. Estamos no início de uma extinção em massa e tudo o que você pode falar é sobre dinheiro e contos de fadas do eterno crescimento econômico. Como você ousa!

(A repetição - em oposição à redundância - é proposital e entre as ferramentas retóricas mais comuns disponíveis para os palestrantes. Que um governo do povo pelo povo e pelo povo. Finalmente livre finalmente, graças a Deus o Todo -Poderoso, que finalmente somos, o que está mais lento. Parágrafos.

Por mais de 30 anos, a ciência tem sido cristalina. Como você ousa continuar desviar o olhar e venha aqui dizendo que está fazendo o suficiente quando a política e as soluções necessárias ainda não estão à vista.

Você diz que nos ouve e que entende a urgência. Mas não importa o quão triste e com raiva eu não esteja, não quero acreditar nisso. Porque se você realmente entendesse a situação e ainda continuasse a não agir, seria mau. E que eu me recuso a acreditar.

(Observe uma técnica retórica antiga no trabalho aqui. Não tenho um nome para isso. Mas todos nós o usamos em nossa vida pessoal e profissional. Eu posso chamá -lo de dizer isso dizendo que você não está dizendo isso. Como agora estou dizendo que os atletas profissionais não merecem o dinheiro que eles são. Diz ... então você seria mau.

A idéia popular de cortar nossas emissões pela metade em 10 anos nos dá uma chance de 50% de ficar abaixo de 1,5 graus (Celsius) e o risco de desencadear reações irreversíveis da cadeia além do controle humano.

Cinqüenta por cento podem ser aceitáveis para você. Mas esses números não incluem pontos de inflexão A maioria dos loops de feedback, aquecimento adicional oculto pela poluição do ar tóxico ou pelos aspectos da equidade e da justiça climática. Eles também confiam na minha geração sugando centenas de bilhões de toneladas do seu CO2 do ar com tecnologias que mal existem.

Portanto, um risco de 50% simplesmente não é aceitável para nós - nós que precisamos conviver com as consequências.

Ter uma chance de 67% de ficar abaixo de um aumento da temperatura global de 1,5 graus - as melhores chances dadas pelo (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) - o mundo teve 420 gigatons de CO2 para emitir de volta em 1º de janeiro^st 2018. Hoje esse número já caiu para menos de 350 gigatons.

Como você ousa fingir que isso pode ser resolvido com apenas negócios como de costume e algumas soluções técnicas? Com os níveis de emissões de hoje que permaneceram no orçamento de CO2 desaparecerá inteiramente em menos de 8 anos e meio.

(Algumas pessoas com aspergers são conhecidas por ter habilidades avançadas de raciocínio espacial, tornando -as boas em coisas como arquitetura e música matemática. Isso aconteceu no romance e o teatro interpreta o curioso incidente do cachorro durante a noite. Portanto, não me surpreenderia, se não me surpreenda, que não me supõe, que não me surpreenderia, mas que não me suprai, que não me suprai, que não me sugeriria. estipular que, embora os números possam ser usados efetivamente em um discurso [quatro e sete anos atrás ...] eles são melhor usados com moderação.

Não haverá soluções ou planos apresentados de acordo com esses números aqui hoje, porque esses números são muito desconfortáveis. E você ainda não é maduro o suficiente para dizer como é.

(Uau. Estamos de volta a ser repreendidos por uma criança usando a inversão de que não estamos maduros o suficiente. Espero que ela não me fundamenta.)

Você está falhando em nós. Mas os jovens estão começando a entender sua traição. Os olhos de todas as gerações futuras estão sobre você. E se você optar por nos falhar, digo: nunca o perdoaremos.

(Como em outros discursos eficazes, ele abre forte cuida dos negócios no meio e fecha com a maior esperança ou aqui a acusação mais forte. Veja o idioma: falhar nos EUA nunca perdoa você.)

Não vamos deixar você se safar disso. Bem aqui agora é onde desenhamos a linha. O mundo está acordando. E a mudança está chegando se você gosta ou não.

(Observe o comprimento da frase nos últimos dois parágrafos: 4 palavras 10 9 9 5 9 10 5 10. Todos esses períodos são sinais de parada diminuindo o ritmo para obter um efeito dramático.)