O filme de Ron Howard, em que Roger Ebert ficou deprimido: existe um objetivo?
Uma das coisas bonitas do cinema é a força da força que pode causar emoções ao público, mesmo que esses sentimentos não sejam exatamente positivos. O veículo sempre compartilhará o público: um filme pode causar problemas e tristeza em uma pessoa, mas outro pode sentir o contrário. No entanto, é a alegria de consumir arte; Ninguém terá a mesma reação que os outros.
Em alguns casos, no entanto, um filme pode garantir que um espectador se sinta muito diferente do que o diretor tem a intenção, que foi sem dúvida o caso em que Roger Ebert viu Ron Howards Muito. O filme publicado em 1992 foi uma história estimulante sobre a jornada de um casal irlandês em uma nova vida nos Estados Unidos, com obstáculos românticos e difíceis que eles foram pulverizados a qualquer momento, mas o crítico era simplesmente deprimente.
O filme teve Tom Cruise e Nicole Kidman, embora ele não tenha alcançado as alturas de uma de suas cooperações muito melhores. Muito parcialmente . Por outro lado, o casal de imigrantes irlandeses brincou com um sucesso misto e algumas críticas o encontraram como um agradável ocidental e outros, como Ebert, e encontraram o cenário cheio de clichês.
Abriu sua avaliação escrevendo, Muito É um filme que se conecta a um incrível esplendor visual com uma história tão simples que parece estar destinada aos jovens. Quando eu vi, sempre me lembrei Famosa infância americana Livros em que os bravos jovens ganharam vida. É deprimente que uma produção tão luxuosa e cara com um ator importante como Tom Cruise possa se dedicar a uma história tão superficial.
Ebert perguntou se os produtores de filmes acreditam que o público perdeu completamente sua ingenuidade antes de criticar o equipamento de ação previsível. É um antigo acordo dessas fórmulas na história de que o jovem e a mulher (que podem ver alguém que está determinado um com o outro) devem passar antecipadamente um período de antagonismo mútuo, olá! - Você pode ver que está apaixonado.
O filme combinou o gênero ocidental com romantismo e aventura, mas tudo o que estava realmente preocupado com Ebert foi o fato de eles atirarem nele em 70 mm. Como resultado, o crítico concluiu suas críticas com um julgamento difícil e até levou um diretor lendário à conversa para defender seu ponto de vista.
Se o falecido David Lean não tivesse morrido antes de poder atirar nele, seu épico de 70 mm, planejado, Bota Eu poderia ter chegado aos cinemas agora. Teria sido uma lembrança da tradição educada e reflexiva de filmes sutis, como Doktor Zhivago y Lawrence Dell'arabia . Lembro -me e olho para a história desse cara credível, estou deprimido.
Le film semblait trop inquiet pour l'esthétique au lieu d'offrir des personnages intéressants et des idées originales\. Le public croit-il qu'ils ne voient pas d'excellentes photos et en même temps écouter un excellent dialogue\? Êtes-vous si impatient que vous devez être jeté dans des scènes de boîte au lieu de personnages\? Y a-t-il un film différent comme spectacle visuel\?
Muito Certamente não é um dos filmes mais memoráveis de Cruise ou Kidman, um dos melhores resultados de Howard. Em alguns anos, no entanto, o diretor foi responsável Apollo 13 Este Ebert concedeu quatro de quatro estrelas.
