O filme de Clint Eastwood imediatamente se apaixonou e teve que fazê -lo: por que esse roteiro leu para o inferno em vez desses outros perus?
Dê uma olhada nos anais da história do filme e apenas alguns atores e diretores usarão seu currículo Vitae para permanecer em Clint Eastwood. Eastwood na televisão em um dos rostos mais famosos do mundo, então Hollywood domina enquanto os sinais iniciais através do horizonte da cidade.
Com um currículo tão fixo, Eastwood tem muitas opções. Não apenas um dos melhores atores de Tenseltown, mas também um de seus diretores reconhecidos, a lendária estrela é inundada inúmeras scripts que oferecem todas as diferentes maneiras de prolongar seus músculos criativos. Um desses roteiros era um clássico imediato para ele, mas quase o deixou passar pelos dedos.
2016 Sully: The Miracle in Hudson , com Tom Hanks, tornou -se um pilar dos custos de Eastwood. A estrela especializada estava longe de estar longe de algumas de suas obras mais brutais da jaqueta selvagem para salvar a incrível história de Chesley Sullenberger, um piloto que ajudou, que fez um pouso de emergência no rio Hudson, em Nova York. Pode parecer uma comida perfeita para o cinema, mas para Eastwood, o roteiro quase o superou como outra pilha de papel em sua mesa.
O roteiro estava sentado na minha mesa por quase uma semana, Eastwood bloqueado . Fui para casa durante a noite e meu assistente disse: traz esses scripts com ele. Veja o roteiro no milagre de Hudson. Então fui para casa e comecei a ler os outros scripts. Deve -se notar que é uma tarefa realizada pelo roteiro, portanto, um apoio que se aproxima do diretor continuou. Pensamento: eu li melhor!
jennie pegouskie
No começo, havia o amor por Eastwood que se conectou às palavras da página: imediatamente me apaixonei por ele. Eu pensei que sabia tudo sobre o milagre de Hudson porque fui cuidadosamente perseguido quando aconteceu. Então, de repente, ele tinha um significado.
Para um diretor, uma boa história é obviamente apenas metade da batalha. Deve haver momentos em que um grande filme orçamentário possa ser suspenso e, para Eastwood, seria necessária uma certa escavação para encontrar os ritmos correspondentes. A primeira coisa que me perguntei foi: qual é o conflito lá? Esse cara pega um avião e salva 155 pessoas ... onde está o conflito?
Seria a dificuldade da burocracia moderna que se tornaria um ponto crucial para o filme: bem, Chesley Sullenberger experimentou todas essas dúvidas inspiradas na Sociedade Nacional de Transportes, ou em qualquer caso. Ele teve que demonstrar suas decisões e se tornou as decisões certas. Então ele se tornou muito dramático e estava procurando por ele.
O diretor não foi divulgado por pontos: meu primeiro pensamento foi: bem, deve ser um evento maravilhoso, mas quem quer ver um filme completo sobre esse tópico? Mas as coisas mudaram rapidamente quando o roteiro ocorre na frente dele: portanto, podemos viver e todos temos sentimentos diferentes em todos os personagens e em todos os diferentes parâmetros que eles têm. Depois, há a vida familiar e a maneira como ela a influenciou e sua oferta. Então, no final, tornou -se uma história fascinante. Tudo o que fiz foi adicionado a certas coisas, como sequências de sonhos para que o espectador pudesse ver como estava em sua cabeça para tomar essas decisões.
evelyn melendez
Não há muitos filmes com os quais um diretor se conectará imediatamente. A natureza de um diretor significa que eles sempre são propensos a confiar em sua visão do roteiro. Mas está claro que Mancha Foi um momento muito especial para Eastwood e provaria ser outro exemplo brilhante de sua capacidade de contar uma história.
