JD Vance chamou o mapa do Congresso da Califórnia de ‘ultrajante’.

Os republicanos do Texas, a pedido do presidente Donald Trump, estão a preparar-se para redesenhar o mapa do Congresso do estado de uma forma que poderá dar até cinco assentos ao Partido Republicano em 2026. Trump espera aumentar as hipóteses dos republicanos de manterem uma estreita maioria na Câmara no meio dos ventos contrários das eleições intercalares.

A manobra no Texas seria legal e não seria inédita para o estado, que também empreendeu um redistritamento liderado pelos republicanos em meados da década, em 2003. Mas os democratas consideraram a medida uma tomada de poder partidária e uma afronta à prática tradicional de desenhar novos distritos eleitorais a cada 10 anos após um novo Censo.

O vice-presidente JD Vance estava entre os políticos que debateram se o Texas precisava redesenhar seus limites.

O gerrymander na Califórnia é ultrajante Vance postado em 30 de julho no X . Dos seus 52 distritos eleitorais, 9 deles são republicanos. Isso significa que 17% da sua delegação é republicana, quando os republicanos obtêm regularmente 40% dos votos nesse estado. Como isso pode ser permitido?

O gerrymander na Califórnia é ultrajante. Dos seus 52 distritos eleitorais, 9 deles são republicanos. Isso significa que 17% da sua delegação é republicana, quando os republicanos obtêm regularmente 40% dos votos nesse estado.

Como isso pode ser permitido?

-JD Vance (@JDVance) 30 de julho de 2025

A Califórnia tem um mapa injusto, como disse Vance?

megan fox veste filhos

Pelos números, a Califórnia não é uma exceção dramática no que diz respeito à diferença entre o voto no Congresso e o voto presidencial. No entanto, como esta diferença é multiplicada por um grande número de distritos – uma vez que a Califórnia é o estado mais populoso – produz uma abundância de assentos na Câmara além do que o voto presidencial do estado por si só poderia prever.

o incrivel doutor pol

A descrição de Vance do mapa da Califórnia como um gerrymander também é duvidosa – foi desenhado por uma comissão bipartidária e não por legisladores democratas. Gerrymandering é feito por políticos e partidos políticos.

O escritório de Vance não respondeu a uma consulta para este artigo.

O que os números mostram

Nosso primeiro passo foi medir a diferença entre a distribuição dos assentos na Câmara de cada estado por partido e a distribuição dos votos presidenciais por partido, que foi o que Vance citou. (Nossa análise baseia-se em uma Bola de Cristal de Sabato de 2023 história escrita por este autor . A Bola de Cristal de Sabato é uma publicação do Centro de Política da Universidade da Virgínia.) Retiramos de consideração qualquer estado com dois ou três membros da Câmara em sua delegação porque esses pequenos estados têm grandes diferenças que distorcem a comparação.

Para os estados vermelhos vencidos por Trump, pegamos a percentagem de assentos republicanos na delegação da Câmara e subtraímos a percentagem de votos que Trump obteve naquele estado. Por outro lado, para os estados azuis vencidos por Kamala Harris, pegamos a porcentagem de assentos democratas na delegação da Câmara e subtraímos a porcentagem de votos que Harris obteve no estado.

A nossa análise concluiu que a Califórnia elegeu mais democratas para a Câmara do que a sua percentagem de votos presidenciais teria previsto, mas o estado não era uma exceção. Com 83% de seus assentos na Câmara ocupados por democratas e 58% de seus votos presidenciais em 2024 indo para os democratas, a Califórnia ficou em 13º lugar nacionalmente entre 35 estados que têm pelo menos quatro assentos em sua delegação.

Os 13 principais diferenciais foram divididos aproximadamente igualmente entre os estados azul e vermelho.

Em seis estados que têm pelo menos quatro assentos na Câmara – Iowa Utah Arkansas e Oklahoma vermelhos e Connecticut e Massachusetts azuis – um único partido controla todos os assentos na Câmara, embora o candidato presidencial vencedor tenha obtido entre 56% e 66% dos votos nesses estados.

Outros cinco estados tiveram um diferencial igual ou maior que o da Califórnia: Carolina do Sul e Tennessee vermelhos e Oregon Illinois e Maryland azuis mais Wisconsin roxo.

A Califórnia se destaca por outra medida devido ao seu tamanho.

Se multiplicarmos o diferencial entre a Câmara e a presidência pelo número de assentos na Câmara na delegação, obteremos um valor para o excesso de assentos na Câmara, o termo usado no artigo Bola de Cristal de Sabato de 2023 – essencialmente um bônus do partido majoritário em assentos na Câmara além do que o desempenho presidencial poderia prever.

Como a Califórnia tem uma grande população representada por muitos distritos na Câmara, mesmo o seu modesto diferencial produz muitos assentos democratas extras na Câmara – 12 para ser exato. Esse é o maior de qualquer estado; os concorrentes mais próximos são os azuis Illinois e Nova York e os vermelhos da Flórida, cada um dos quais com mais de quatro cadeiras excedentes para o partido majoritário.

O atual mapa do Congresso do Texas tem 3,7 assentos extras para os republicanos. Isso aumentaria para um bônus do Partido Republicano de 8,7 assentos se o Partido Republicano conseguir inverter os cinco assentos que espera em 2026.

A Califórnia é um gerrymander?

Vance descreveu o mapa da Califórnia como um gerrymander, mas os especialistas políticos duvidaram que este termo se aplicasse. Um gerrymander normalmente se refere a um mapa desenhado por legisladores partidários e o da Califórnia é desenhado por uma comissão aprovada pelos eleitores especificamente para remover o partidarismo do desenho do mapa do Congresso.

O mapa do Congresso da Califórnia não é nenhum gerrymander, disse Nathaniel Rakich, analista colaborador da Inside Elections, uma publicação de análise política. Foi elaborado por uma comissão independente composta por cinco republicanos, cinco democratas e quatro independentes, que é geralmente considerada uma das entidades de desenho de mapas mais justas em qualquer estado.

addison rae altura

Kyle Kondik, editor-chefe do Crystal Ball de Sabato, disse que as comissões tendem a produzir um campo de batalha mais competitivo na Câmara do que um sistema totalmente partidário. Dos 19 assentos na Câmara que sua saída atualmente classifica como disputas em 2026, apenas dois vêm de estados onde um partido tinha liberdade para manipular as atuais linhas distritais.

Penso que é justo dizer que os mapas elaborados pela comissão e pelos tribunais podem injetar alguma competitividade no processo, disse Kondik.

Como as cadeiras foram sorteadas por uma comissão, a Califórnia tem muitas cadeiras competitivas. Isto ajuda os republicanos da Califórnia, apesar da inclinação democrata do estado.

De acordo com a pré-eleição de 2024 classificações pelo Crystal Ball de Sabato, a Califórnia tinha três assentos ocupados pelos democratas na enxuta categoria democrata e mais dois que foram classificados como prováveis ​​​​democratas.

Assim, antes das eleições, cinco dos 40 assentos ocupados pelos Democratas na Califórnia são pelo menos um pouco vulneráveis ​​a uma tomada de poder pelos Republicanos. Os democratas do Texas não têm tanta sorte no mapa existente do Texas: os democratas do Texas são capazes de atingir realisticamente apenas um provável assento republicano entre os 25 ocupados pelo Partido Republicano.

jenna ortega e namorada

Às vezes a geografia é inimiga de um mapa justo

Apesar dos esforços dos cartógrafos, por vezes é impossível produzir um mapa que se adapte perfeitamente ao equilíbrio partidário geral de um estado. Os fatos frios da geografia podem impedir isso.

Um exemplo frequentemente citado é Massachusetts, que não elege um republicano para a Câmara dos EUA desde 1994. Existem poucos focos republicanos em Massachusetts e os especialistas dizem que não podem ser facilmente ligados a distritos congressionais coerentes.

Especialmente em estados vermelhos ou azuis profundos, os partidos tendem a obter uma parcela maior de assentos do que de votos, disse Rakich. Imagine um estado onde os republicanos obtenham dois terços dos votos em todos os distritos; obviamente eles obteriam 100% de seus assentos.

Rakich disse que os democratas estão distribuídos geograficamente de forma mais favorável na Califórnia. Mas noutros estados os republicanos beneficiam de uma melhor distribuição geográfica.

Não ouvi Vance reclamar do fato de os democratas obterem apenas 25% dos assentos no Congresso de Wisconsin, apesar de obterem regularmente 50% dos votos lá, disse Rakich.

Esta verificação de fatos foi originalmente publicado por PolitiFact que faz parte do Instituto Poynter. Veja as fontes para esta verificação de fatos aqui .