Como foi o filme mais influente de Sanley Kubrick Space Odyssey?
Não importa o quanto seja uma nobreza de confiança, é muito difícil fazer declarações categóricas. O melhor ou mais importante é a mensagem de um tolo, porque sempre haverá alguém que tenha uma opinião contraditória igualmente válida. Você pode pensar assim Ciudadano Kane É o filme mais influente já feito. No entanto, seria fácil influenciar o contador que altamente influencia e que o FW Munnau pertence ao topo da lista.
Discutir o melhor filme é uma área ainda mais baixa. Eu nem tenho dificuldade em falar sobre isso O padrinho o No ano passado em Marienbad Porque alguém poderia sair com a declaração que Paul Blart: Cop Mall Na verdade, é a melhor obra -prima de todos os tempos e você descobrirá que é muito difícil discutir absolutamente, mesmo se você tiver 100% de certeza de que está certo.
'charli d''amelio tem filhos'
No entanto, houve tentativas de classificar objetivamente os filmes. Um 2018 Estúdio Publicado em Ciência da rede aplicada Ele analisou 47.000 filmes para determinar os efeitos no cinema. Os pesquisadores basearam suas conclusões em vários tamanhos, incluindo a frequência à qual um filme é mencionado em outros filmes e como sua influência se estende logo após a partida.
Quando foi o filme de ficção científica mais influente, a conclusão não foi surpreendente. A menos que eles contem Guerra nas Estrelas Como ficção científica em vez da imaginação ou aventura, Stanley Kubrick é 2001: uma odisseia espacial Il a pris la première place\. En général, il a été classé comme le cinquième film le plus influent de tous les temps, derrière lui O mago oz , Guerra nas Estrelas , Psicopata e 1933 Rey Kong . Outro filme de Kubrick, Dr. Strangelove Ele desembarcou no 18º lugar Esquerda com o vento .
tommy zizzo
A partir do início da humanidade, 2001 Uma versão alternativa do início do século XXI, na qual a humanidade construiu a tecnologia para usar o espaço ao ar livre como corredor próximo. Preencher uma ação para o filme é um desafio, mas contém algumas das peças mais conhecidas de cada filme. Há um HAL, o supercomputador obediente, ouvindo os astronautas que conspiram para separá -lo e se tornar assassinos. Há o brilhante monólito negro, que aparece na sequência de abertura e aparece ao longo do tempo para confundir a humanidade (e o público). E há o fim em que o astronauta, Bowman (Keir Dulla), viaja por túneis leves e está localizado em um espaço neoclássico no qual ele envelhece rapidamente antes de se tornar um feto enorme e flutuante.
O que todo mundo realmente quer dizer é uma hipótese que é o ponto. Se você pensa nas obras de arte mais antigas, muitos deles estão igualmente confusos. Há uma razão pela qual um príncipe XV -Danico sempre vira o público com problemas para a mãe. O número de atores que gritaram, sussurraram ou se tornaram ou não? É praticamente infinito e, sem listas, é sempre uma pergunta urgente, fascinante e infinitamente oportuna. Você pode discutir a importância do Kubrick Classic por décadas. Você também pode construir uma religião lá. E é essa abertura que a mantém viva.
Além de assuntos filosóficos, 2001 Era inovador do ponto de vista puramente cinematográfico. Kubrick foi um técnico pioneiro durante sua carreira e até restaurado durante a produção da NASA Barry Lyndon Para garantir uma câmera capaz de fotografar a luz à luz de velas. Com 2001 , o espaço ouviu três dimensões antes mesmo de o pouso da lua ser transmitido nas telas da televisão.
Os gerentes individuais e seqüências de filmes podem ser ainda mais influenciados. O astronauta vestido de amarelo, através da complicada geometria da nave espacial branca, a luz vermelha da brigada de Hal e talvez a mais importante, a transição do homem para o futuro se tornou pedras visuais de toque. Quando o macaco lança um osso no céu e se transforma em uma nave espacial, Kubrick mostra como uma história da evolução humana pode ser contada a milhões de anos de criação em uma única imagem.
Você não pode negar a influência do filme. Todos foram inspirados, por George Lucas, a Greta Gerwig e surpreendidos e também hipnotizaram os filmes mais acadêmicos. Christopher Nolan é um dos cineastas que articulou sua influência e revelou que, quando o viu quando criança, ele abriu as possibilidades do veículo. Ele tinha sete anos, então não sabia dizer que entendeu o filme, disse ele. Eu ainda não posso dizer isso. Mas quando eu tinha sete anos, não me importava em entender o filme. Acabei de ouvir essa experiência extraordinária de ser trazido para outro mundo.
Quentin Tarantino, cujos filmes são muito menos assinados pela obra -prima de Kubrick, tem uma opinião semelhante. Esse é um dos problemas do cinema, disse ele em relação à importância do filme. [Kubrick] parece ignorar tudo no drama, exceto bastante corda com nós que se conectam ao próximo nó com o próximo nó.
O filme foi um momento no desenvolvimento do cinema, mas também foi um momento crucial na carreira de Kubrick. Mais de uma década excedeu as oportunidades de apoio em filmes como pesquisa, por exemplo Gloria , Lolita , E Dr. Strangelove , finalmente reconhecido como um autor visionário. Como tal, ele recebeu mais controle sobre seus projetos futuros e, embora tenha feito menos filmes em média em comparação com 1968 (ele fez apenas cinco filmes entre 1971 e sua morte em 1999), todos trouxeram inovação técnica e ousada e meticolos 2001 .
kelsy ully
