George Floyd não morreu de overdose de drogas. Por que persiste a desinformação sobre sua morte?

Há cinco anos, em 25 de maio de 2020, um policial branco de Minneapolis matou George Floyd, um homem negro de 46 anos, durante uma prisão.

Um espectador  vídeo  mostrou o oficial Derek Chauvin ajoelhado  Pescoço de Floyd  por cerca de  nove minutos  enquanto Floyd alegou que não conseguia respirar. A filmagem gerou semanas de protestos globais contra a brutalidade policial e o racismo. Contribuiu para a condenação de um júri por homicídio contra Chauvin e para uma investigação federal no departamento de polícia.

Embora amplas evidências mostrassem que Chauvin e a má conduta policial eram os culpados pela morte de Floyd, outra narrativa surgiu rapidamente – que Floyd morreu por causa de uma overdose de drogas e não por causa das ações de Chauvin.

Cinco anos depois, essa falsidade é central nos apelos ao presidente Donald Trump para perdoar Chauvin.

Deputada Marjorie Taylor Greene R-Ga. por exemplo, recentemente a reviveu  de longa data e  há muito desmascarado considere que Chauvin não causou a morte de Floyd.

Apoio fortemente o perdão de Derek Chauvin e sua libertação da prisão Greene  escreveu  em uma postagem de 14 de maio X. George Floyd morreu de overdose de drogas.

Em 2021, um júri de Minnesota  condenado  Chauvin de homicídio não intencional de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo. Chauvin também  se declarou culpado  a violar duas vezes um estatuto criminal federal de direitos civis – uma vez contra Floyd e uma vez contra um jovem de 14 anos em 2017.  estado  e  federal  as sentenças que Chauvin cumpre simultaneamente ultrapassaram cada uma os 20 anos.

Em 2023, após uma investigação de dois anos desencadeada pela morte de Floyd, o Departamento de Justiça concluiu que a cidade de Minneapolis e o seu departamento de polícia  envolvido em um padrão  de violações dos direitos civis, incluindo o uso excessivo de força e discriminação ilegal contra negros e nativos americanos.

A narrativa de que Floyd morreu de overdose persistiu durante os julgamentos criminais dos agentes policiais envolvidos e para além das suas convicções, em parte porque poderosos críticos políticos do movimento de justiça racial procuraram reescrever a história com alegações falsas. Foi um dos  muitos   falso   declarações  sobre  Ações de Floyd dele  antecedentes criminais  e o  protestos   que se seguiu  seu assassinato.

Especialistas afirmam que o racismo sistémico também contribui para a proliferação e o poder de permanência das narrativas imprecisas.

A linha central que emerge é o tipo de narrativas racistas profundas e de longa data em torno da criminalidade negra. Rachel Kuo, professora da Universidade de Wisconsin-Madison que estuda movimentos sociais raciais e tecnologia, disse sobre as falsidades. E também as formas como as pessoas tentam justificar quem é ou não uma “vítima inocente”.

Os protestos do verão de 2020 construídos  em 2014  e  Protestos de 2016  contra a brutalidade policial – mas com o caso de Floyd como catalisador, os defensores da justiça racial alcançaram maior visibilidade global e  atenção corporativa Kuo disse.

Essa visibilidade teve um preço.

Quando as pessoas de cor alcançam visibilidade para seu movimento social ou demanda política, um esforço para deslegitimar essas demandas segue rapidamente, disse Kuo. A desinformação desempenha um papel importante ao tentar destruir a crença de que o que aconteceu com Floyd foi injusto ou minar o movimento de protesto em geral, disse ela.

Como os influenciadores conservadores distorceram os detalhes de um relatório de autópsia para promover a alegação de overdose

Chauvin matou Floyd depois que a polícia foi  chamado para uma mercearia da esquina  onde Floyd era suspeito de usar uma nota falsa. Notícias  relatórios   sobre  A ficha criminal de Floyd – que incluía três acusações de drogas, dois casos de roubo, roubo e invasão de propriedade agravados – alimentou falsas alegações sobre seus antecedentes.

Dois relatórios de autópsia – um realizado pelo médico legista do condado de Hennepin e outro ordenado pela família de Floyd – concluíram a morte de Floyd  foi um homicídio.  Embora apontassem diferentes causas de morte  nenhum relatório disse  ele morreu por causa de uma overdose.

Gabinete do legista do condado de Hennepin  relatado  intoxicação por fentanil e uso recente de metanfetaminas, entre outras condições significativas relacionadas à sua morte, mas não disse que as drogas o mataram. Isto  disse  Floyd sofreu uma parada cardiorrespiratória enquanto era contido por um policial. A autópsia  encomendado  pela família de Floyd  concluído  Floyd morreu de asfixia ou sufocamento.

No entanto, os detalhes do fentanil no relatório da autópsia do condado de Hennepin forneceram estímulo para que a narrativa da overdose de drogas pegasse fogo. Nós primeiro  verificado  esta narrativa quando foi publicada em um  blog conservador  em agosto de 2020.

À medida que o julgamento de Chauvin se aproximava  início de 2021 o então apresentador da Fox News, Tucker Carlson  contado erroneamente  seus milhões de telespectadores que a autópsia de Floyd mostrou que ele quase certamente morreu de overdose de drogas. Fentanil.

A influenciadora conservadora Candace Owens  amplificado  o  falso  narrativa em março de 2021. Advogados  defendendo Chauvin   argumentou uso de drogas  foi uma causa de morte mais primária do que a contenção policial, mas os jurados não ficaram convencidos.

Chauvin  Convicção de 2021  não significou o fim da desinformação sobre a morte de Floyd. A narrativa da overdose de drogas  emergiu novamente  no final de 2022, quando se aproximava o julgamento de dois outros policiais acusados ​​de auxílio e cumplicidade em assassinato em segundo grau e homicídio culposo na morte de Floyd.

Especialistas em desinformação dizem que não é surpreendente que Floyd e os protestos de 2020 continuem a ser alvo de retratos falsos anos depois, devido à atenção generalizada que a morte de Floyd atraiu numa altura em que as plataformas online incentivam comentários inflamados.

Os grupos marginalizados têm sido os principais alvos da desinformação desde centenas, até milhares de anos, porque as falsidades podem ser utilizadas como armas para demonizar os danos e oprimir e discriminar ainda mais, disse Deen Freelon, professora da Escola Annenberg de Comunicação da Universidade da Pensilvânia, que estuda política digital com foco na ideologia racial, de género e outras dimensões de identidade nas redes sociais.

Ele disse que o assassinato de Floyd foi um ímã para erros e  desinformação  porque se enquadra no molde de um evento proeminente que se relaciona com questões políticas controversas de longa duração, semelhantes a eventos como o tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012 e a pandemia do coronavírus.

Ativistas conservadores e políticos com grande número de seguidores  continuou a atingir  Floyd e o protesto de 2020.

A narrativa da overdose de drogas proliferou em conjunto com a  Outubro de 2022   liberar  do filme de Owens sobre Floyd e o movimento Black Lives Matter intitulado The Greatest Lie Ever Sold: George Floyd and the Rise of BLM. O rapper Ye, ex-Kanye West, repetiu o  narrativa falsa  em uma entrevista em podcast de outubro de 2022 citando o filme de Owens.

Em outubro de 2023 Carlson  repetido  a falsa narrativa da overdose de drogas; que  Vídeo X  desde então, recebeu mais de 23,5 milhões de visualizações. Em dezembro de 2023, Greene  compartilhado de novo  um vídeo diferente de Carlson com a legenda George Floyd morreu de overdose de drogas.

Ramesh Srinivasan, professor de estudos da informação na Escola de Pós-Graduação em Educação e Estudos da Informação da UCLA, disse que os algoritmos de mídia social não permitem conversas diferenciadas que exigem detalhes e contexto – importante para uma discussão produtiva sobre o que aconteceu no verão de 2020.

A visibilidade e a viralidade online de uma pessoa – que pode estar diretamente correlacionada com a receita em alguns casos – melhoram quando uma pessoa assume posições partidárias extremamente antagônicas ou endurecidas, disse ele.

Essas condições apoiaram certas pessoas que se especializam na venda de conteúdo do tipo troll, de conteúdo caricaturado de conteúdo deliberadamente falso, disse Srinivasan.

Freelon disse que a internet colocou lenha na fogueira e ampliou o alcance da desinformação.

Por isso, é importante permanecer vigilante contra a desinformação, disse ele, não só porque as mentiras são inerentemente más, mas também porque as pessoas que sofrem os danos muitas vezes sofreram historicamente de forma desproporcional com preconceitos e maus-tratos.

robin tunney filhos

Esta verificação de fatos foi originalmente publicado por PolitiFact que faz parte do Instituto Poynter. Veja as fontes para esta verificação de fatos aqui .